努尔哈赤是不是李成梁儿子?
努尔哈赤会不会是李成梁的私生子 希望可以用DNA检测一下 科技时代可以用科学来论证历史
李成梁的生卒时期(1526年—1615年) 努尔哈赤的生卒年月(1559年2月21日—1626年9月30日)
而且李成梁是铁岭卫的人 离努尔哈赤的出生地 十分的近 李成梁年轻的经历也是个谜 现在已经很难考证 但估计他也应该会做个买卖什么的 那李成梁很容易总去 建州女真那搞贸易 李成梁近四十岁才开始军旅生活 年轻时有没有风流过就不知道了 再加上李成梁的儿子那么多 这位李大官人估计也是个情种
而正当李成梁三十三岁 正值壮年的时候 也是努尔哈赤出生的时候 更主要的努尔哈赤是塔克世的长子 但塔克世却不喜欢这个儿子 这在那个人丁稀少的女真族 在重男轻女的那个年代 是很少见的事情
当年李成梁担任辽东总兵的时候 先后打击了女真最强大的哈达部和叶赫部 打压了建州当时最大的部落——栋鄂部的王兀台 相继铲除了清佳努、杨佳努、王杲等桀骜不驯的女真人 但是对努尔哈赤就在眼皮子底下的发展 李成梁却视而不见 直到努尔哈赤最后势力的坐大
更值得推敲的是 努尔哈赤是在李成梁死后三年才造反的 正应了古人的习俗 守孝三年 而且李成梁的墓就在铁岭 满清当局可是没少维护过 这不是很稀奇吗
这个问题下, @秋原 老师已经给出了非常经典的「质子」说,我在这里介绍另一个假说:
努尔哈赤有可能从未做过李成梁质子。
所谓努尔哈赤在李成梁帐下做质子/养子/亲兵等等说法,有可能是被晚明士人炮制出来的说法,但是在明末清初光怪陆离的大环境下,经过几十年下来层层累积、不断渲染,细节愈发丰富,情节愈发饱满,最终在清朝统治稳固后又逐渐被满洲人所接受,乃至于给时人留下了根深蒂固的印象,最终进入了东北满族的民间传说中。
该说法最初由日本和田清博士于1938年提出,又由钟焓补充了后续研究。由于学识有限,以下只做搬运,不做正误之辩。
1、
最早谈论努尔哈赤与李成梁关系的著作出现于万历末年,梳理其中描述:
茅瑞征《东夷考略》:
初奴儿哈赤祖叫场、父塔失,并从征阿台,为向导,死兵火。奴儿哈赤方幼,李成梁直雏视之。
茅元仪《武备志》:
教场有子曰奴儿哈赤,岁十六,请死。成梁顾哀之,且虑诸部敕书无所寄,遂悉以授之,请封为龙虎将军。
程开诂《东夷奴儿哈赤考》:
然彼时奴酋祖、父为我兵掩杀,尚孑然一孤雏也。
熊廷弼与友人书信:
奴酋请死,宁远顾思各家敕书无所属,悉以与奴酋,且请为龙虎将军以宠之,于是奴酋得以号召东方。
以上记载有两个共同的特点:
1、均没有出现所谓努尔哈赤为李成梁「收养」等等说法,即使是茅瑞征也只是说李成梁对努尔哈赤「雏视之」,也就是把他当小孩子看,并没有说收养他。
2、这些对努尔哈赤早期经历的描述错漏严重,比如努尔哈赤在父祖死时已有二十四五,这些描述却以为那时的他还是个孩子;这些描述普遍让人觉得彷佛努尔哈赤父祖刚死就被李成梁提拔为龙虎将军——然而事实上在父祖死后十二年努尔哈赤才晋升为龙虎将军。