上氣真的辱華嗎？
在微博上看見一個博主的「闢謠」感覺有點懵逼。他下面的證據是真的假的？
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
如果確定了辱華誰都不能接受，倘若上映後有一點涉嫌辱華絕對中國再無漫威。問題不是漫威辱華了會怎樣，而是有沒有辱華，如果電影上映後如果沒有辱華，仍然可以允許粉絲保持熱情。粉絲現在沒有像很多其他人一樣公然抵制，但是也不代表大力支持，心裡還是會有某種程度上的免疫力的。只是不喜歡妄下定論。
勿把中立和舔狗混為一談。
比如說筆者屬於漫威粉，雖然不是在網上盲目抵制，但是心裡還是對上氣這個題材有一些抗拒，畢竟歷史上是存在辱華的，但是不排除會把人設改得徹徹底底的可能性，哪怕這種可能性的概率難以確定。
別說我還在負隅頑抗不願意清醒過來，客觀上來說，確實是有這可能。不管我抱不抱希望。
現在認定上氣辱華當然沒錯，說明網友愛國。漫威粉也不用著急，上映之後如果絲毫看不出辱華，自然也就沒人說了。上映之前，該抵制的還是抵制，辱華的可能性還是存在的。
而路人也應該理解漫威粉，畢竟追了這麼多年，感覺就像是聽到別人說養了很久的女朋友給自己戴了綠帽子，一時半會兒無法接受，正常心理，是對漫威的愛，不是對美國的愛，和漫威是哪個國家的沒有關係。雖然部分帶有文化輸出，但是大家並不是沖著美國精神去看的，而是因為好看，倘若是換成幾份倡導美國精神的演講稿，就不會有人去看。
不管上氣有沒有辱華，暫時先抵制，如果到時候在電影中沒有找出一點辱華的痕迹，也能夠過審的話，照樣看。
我是個漫評答主沒錯；我有時候寫寫影評也是真的——但是
鬼知道怎麼評價一個沒上映的片子。
所有在這個問題下邊討論的，不管認為它辱華與否，完全沒有價值。
我可以告訴每個人：因為片子沒有上映，所以既是辱華又是不辱華，這就是薛定諤的電影。
看看這個問題，你們就會明白自己討論的東西有多可笑。
《無敵破壞王4》《冰雪奇緣5》《超能陸戰隊9》辱華嗎（備註）？?www.zhihu.com
記得有一個回答，說的挺好的。
如果發自內心的尊重你，就不會打擦邊球。
一堆人拿著人家演員的長相說事，多膚淺。
不管他選角美若天仙，男主角吳彥祖女主角劉亦菲，他們打擦邊球讓部分中國人心裡不舒服，那就是對中國人的侮辱（說實在的我覺得那個真人花木蘭也有點辱華，畢竟只看電影名字大部分人聯想不到動畫片）。
還有人說美國也拍過辱美的，日本也拍過辱日的，人家怎麼沒抗議。沒錯，黑人在自己群體內互罵Niger，沒問題。其他種族罵一個試試？關起家門，內部矛盾，自我嘲諷都沒問題，自家孩子怎麼打都沒事，鄰居打一個試試？家務事又豈容他人置喙？
中國人自己覺醒，主動剪掉辮子，這是愛國主義。外國人靠大炮和嘴炮替你剪掉辮子，就是辱華。
任何人都可以是反派，不是說把誰寫成反派就是辱誰。就傅滿洲的行為來看，他是一個反抗美國邪惡政府的英雄。畢竟被邪惡的勢力當做反派也不是什麼丟人的事。對希特勒來說，全世界反法西斯戰線都是反派。
但問題是你不能醜化反派，反派可以有血有肉，可以有理想有追求，可以有實力有才華，甚至也可以有顏值，你這麼臉譜化，哪怕是正面人物我也覺得是侮辱。
比如上氣本人和他的女朋友。
赫果果的審美霸權。
你們西方民間自己評出來的亞洲美女都是劉亦菲，宋慧喬，怎麼現在又跟我說多數西方人覺得鯰魚臉呂燕好看？
其實我到現在疑惑的點是《上氣》里上氣是主角吧，關傅滿洲什麼事，電影里出不出現還不知道，感覺就是一幫人蹭熱度，為的不過是多找到慷慨激昂的愛國人士幫他們刷點播放量帶帶節奏啥的。
再說現在所有的推論辱華的根據就是傅滿洲就是電影里的鄭祖。可這個東西現在沒法證明啊。如果電影里的鄭祖和傅滿洲無任何關係，那他們推出的漫威辱華怎麼成立。百思不得其解啊
推薦閱讀：
