如何反駁「雞蛋和牛奶不也是肉嗎?」?
是這樣的,我什麼肉都不喫(除了新鮮無腥味的魚肉),我一般通過喝牛奶和喫雞蛋來補充素食無法攝入的營養。
很多人會問我:「雞蛋不也是肉嗎?」,更有甚者還把牛奶也提到肉類裏了。
我想,如何反駁前者?因為肉的口感和雞蛋真的是天差地別啊,但由於雞蛋也會發育成雞肉,我似乎找不到反駁的理由。
知乎的各位大佬們,怎麼說?
為什麼一定要反駁?有人不喫香菜,有人不喫大蒜,有人不愛喝奶。每個人喜好都不同,為什麼一定要反駁?
如果真的要反駁,你就直接說該你什麼事?
女朋友不小心嚥下去,就殺人了麼?
新生兒才那麼大,喝口母乳就破了葷腥,那,滿月開葷算什麼呢?
煤坷拉和鑽石不都是碳嗎?
嚴肅回答:雖然都是蛋白質,但組成形式不同,造成外觀以及口感上的差異,微量元素的含量也有區別。
懟人回答:那你的屁股長臉上?不都是一圈肉一個洞?
沒有肌纖維 算個什麼肉哦
反駁和教育是有區別的。反駁的形式比較多一些。好比人的地位分為三六九等…………
有啥可辯駁的,他說是喫肉就是唄。難道你是覺得素食高人一等?
嚴格來說,蛋奶確實算不上肉類。只是,按照普通人的觀念及用語習慣,他們應該是想要表達蛋奶是屬於葷菜的,但日常口語幾乎不使用「葷」這個字眼,都是習慣用「肉」來指代葷菜。而題主卻把他們口中的「肉」理解為狹義的肉類了。
另外,如果題主接受「葷菜就是在動物那兒取得的食物」的說法,那還是打消反駁的念頭吧,只要表達自己是喫肉(葷菜)的,但只喫蛋奶及部分魚類即可。
雞蛋是肉勉強說的過去 但牛奶為什麼是肉呢?牛又不疼 不殺牛的
推薦閱讀: