如何反駁「雞蛋和牛奶不也是肉嗎？」?
是這樣的，我什麼肉都不喫（除了新鮮無腥味的魚肉），我一般通過喝牛奶和喫雞蛋來補充素食無法攝入的營養。
很多人會問我：「雞蛋不也是肉嗎？」，更有甚者還把牛奶也提到肉類裏了。
我想，如何反駁前者？因為肉的口感和雞蛋真的是天差地別啊，但由於雞蛋也會發育成雞肉，我似乎找不到反駁的理由。
知乎的各位大佬們，怎麼說？
為什麼一定要反駁？有人不喫香菜，有人不喫大蒜，有人不愛喝奶。每個人喜好都不同，為什麼一定要反駁？
如果真的要反駁，你就直接說該你什麼事？
女朋友不小心嚥下去，就殺人了麼？
新生兒才那麼大，喝口母乳就破了葷腥，那，滿月開葷算什麼呢？
煤坷拉和鑽石不都是碳嗎？
嚴肅回答:雖然都是蛋白質，但組成形式不同，造成外觀以及口感上的差異，微量元素的含量也有區別。
懟人回答:那你的屁股長臉上？不都是一圈肉一個洞？
沒有肌纖維 算個什麼肉哦
反駁和教育是有區別的。反駁的形式比較多一些。好比人的地位分為三六九等…………
有啥可辯駁的，他說是喫肉就是唄。難道你是覺得素食高人一等？
嚴格來說，蛋奶確實算不上肉類。只是，按照普通人的觀念及用語習慣，他們應該是想要表達蛋奶是屬於葷菜的，但日常口語幾乎不使用「葷」這個字眼，都是習慣用「肉」來指代葷菜。而題主卻把他們口中的「肉」理解為狹義的肉類了。
另外，如果題主接受「葷菜就是在動物那兒取得的食物」的說法，那還是打消反駁的念頭吧，只要表達自己是喫肉（葷菜）的，但只喫蛋奶及部分魚類即可。
雞蛋是肉勉強說的過去 但牛奶為什麼是肉呢？牛又不疼 不殺牛的
推薦閱讀：
