關於術士新卡附靈術，「梯度」一說有道理嗎？

看到一個說法：有梯度的1/1+2/2+3/3強於無梯度的3個2/2，是否有道理？
原說法是梯度有利於達成最佳交換，比如對面一個2/1，可以只送個1/1而不必送2/2但相對的，梯度是不是也增加了對方達成最佳交換的情況？比如對面有個3/1，無梯度時可以換個2/2，有梯度時卻能換個3/3了

只考慮去解的時候當然是123比222好啊，如果6條狗那更好啊。問題是別人解你那誰知道啊，小斧子一刀一個剩3攻一個剩4攻，奉獻一個剩3攻一個死全家，橫掃一個剩2攻一個剩4攻，呼啦兩個都死全家。

差不太多，縛靈術更適合術士動物園拿去換怪是真的。

其實只要用幾種常見場面來估計一下就能看出好壞了

首先是AOE應對方面在面對魔爆、旋風斬、大漩渦、炎術師、吊起來打和食屍鬼等1血AOE時，附靈術所剩為32和21，自然之力所剩為三個21，這裡要引入一個公式，如果不認可這個公式那麼後面幾乎也不用看了——兩個隨從站場時（尤以2血以下的為主）合身材可近似用以下公式來計算：合攻擊力等於二者攻擊力之和，合血量等於二者血量較高者血量——這裡相對而言一個32和兩個21不相上下，都很脆但是殘疾樹人勝在數量。在面對奉獻、憎惡、暴風雪和星落等2血AOE時，附靈術所剩為一個31，自然之力全軍覆沒。在面對3血以上AOE自然不用比較了。

在需要1點補刀、破聖盾等需要分散1點傷害的情況：附靈術獲勝，同時11吃力代也是比較順手的

在對手具有1點補刀能力的情況：自然之力獲勝，11身材本身是0費的，如果對手能輕鬆把11補掉，那麼在站場方面略負於22的樹人（不過樹人變成2費我還真沒有想到……）其他具體情況不再累舉，其實二者各有好處，附靈術給ss好處就是多了一個11可以配合力代，用起來很舒服（相比自然之力說的），而德魯伊的樹人則不容易死於不明AOE，有利於接後面的BUFF或者咆哮。

讓對方來跟你交換了那你還玩什麼動物園0.0

11+22+33=白卡

22+22+22=紫卡

德魯伊：？？？

卡牌遊戲強度不能這麼比的比較兩張牌的強度是不能脫離環境的

題主自己也提到了不同情況要比較112233和三個22的強度就要看在更多的時候對面場上會站著什麼

拿了卡加入動物園打了40盤動物園有些卡手感也許少帶一個禁忌儀式換這個好點棄牌術就不考慮了費用太高沒什麼意義宇宙術待測試

當你佔據場面時，同等身材情況下，隨從數量越多越好，同等隨從數量情況下，梯度越大越好。

當對手佔據場面時，情況太多了就不一一分析了，一般來說也是數量越多越好。

至於這張卡，5費太蠢了，比下不如禁忌儀式靈活，比上不如557大哥衝鋒解場或斬殺，實在想不出什麼帶它的理由。