朋友之間是越能互相寬容越關係好，還是越無顧忌越關係好?
我有一個朋友，日常在Q群里聊天的時候，有許多次，我一說得不讓他喜歡（或者正好擊中他不想說的點），他就當場翻臉，我覺得這是不可理解的，因為我根本不知道他的憤怒點在哪裡（事實上他也根本沒有羅列過哪些地方是他的「雷區」），我覺得他總是把自以為的「雷區」當成別人都該知道的。他反因此說我情商低，真的是我情商低？真要處處思考某句話該不該說，那這朋友也當得太憋屈了，這還算朋友嗎？難道無意中戳中他的雷區，他就可以翻臉嗎，哪怕是提醒我一下，或者直接告訴我他不想說，我也可以接受啊。我始終想不明白他是怎麼理直氣壯認為我情商低的，所以我有了如題的疑問。
不互相寬容，怎麼能不無顧忌？
你能和TA說話無下限，那是因為TA在包容你啊，越不顧忌越可能踩到雷點的。
這種情況下你還能繼續無下限，那就只能說明TA在包容你。
【在Q群里】——唔，是網友嗎？個人認為網友因為沒有平時生活的接觸，是灰常灰常灰常容易斷交的，所以不要太認真——本人有一個相交快滿兩年的網友，遊戲里互相依靠，她初戀我帶進群，她戀愛我鼓勵支持，她鬧分手我幫她分析安慰……就這樣的因為對一件事情看法不同就直接刪了，當場翻臉算個啥。
所以要交真朋友，還是要現實不要虛擬。
我有一個朋友，日常在Q群里聊天的時候，有許多次，我一說得不讓他喜歡（或者正好擊中他不想說的點），他就當場翻臉，我覺得這是不可理解的，因為我根本不知道他的憤怒點在哪裡（事實上他也根本沒有羅列過哪些地方是他的「雷區」），我覺得他總是把自以為的「雷區」當成別人都該知道的。他反因此說我情商低，真的是我情商低？
你就自己說吧，許多次，許多次，不是一次兩次，是許多次；
而且他翻臉後，你的反應是什麼————我覺得這是不可理解的，因為我根本不知道他的憤怒點在哪裡；
首先，我認為現在的年輕人越來越矯情，雷區比我這個歲數的人多很多，但我遇到這些情況，肯定要照顧人家的情緒的，而不是所謂的「覺得這是不可理解的，因為我根本不知道他的憤怒點在哪裡」，你首先態度上就有問題了，確實屬於情商低，人家沒說錯。
再一個，什麼是雷區，雷區很多時候就是傷口，就是不願意主動跟別人提的，你這朋友雷區多，說明很敏感，可能之前受過很多傷害，你還提，人家翻臉不是很正常嗎？
最後，有數據嗎？有數據我們才好分析
我寫完才發現你說的是Q群聊天，那更好了，更加客觀，因為如果是當面的話，你說的數據可能有偏向。
謝邀。個人認為更多的是需要互相寬容。
就如你說的很多雷區不知道，那就說明你還不夠了解對方，不了解對方就隨意說毫無顧忌難免會踩雷，惹怒對方。
關係再好說話還是需要顧及對方的感受的。也許你會不明白為什麼，試著換位思考一下，若是對方毫無顧忌想說什麼就說什麼而踩了你的雷區你會不會生氣。你又會覺得那你提醒我一下啊，我又不知道。有些人可能你之前說了一次兩次就忍過去了，你也沒去發現他是否有異常，但踩到他的雷他肯定是不高興的，不會再在這件事上面嘻嘻哈哈。這就需要你去觀察去看。
要是你說什麼，對方覺得你踩我雷了就過來跟你說，那肯定會比較嚴肅，對方嚴肅地跟你說讓你下次別這樣了，我不知道你聽到這句話會不會心裡咯噔一下。這樣一說關係就會變得有些尷尬。若你不會覺得有什麼，但對方可能會不想那樣說，等他忍無可忍就翻臉了。這也強調了他的這個雷點，而你卻不明白他的憤怒點，也難怪他說你情商低。
他以翻臉的形式告訴你你還不知道，還需要他明確指出他為什麼生氣，哪個點惹怒到他了。若你是他你會有足夠的耐心去一一告訴你嗎？
很多東西是需要你去細心觀察去看去站在對方立場上想想的。說話也是需要顧及對方的，若你還是那麼直來直去，那找個比你更直的人做朋友去感受一下吧。
不能說啥事都寬容，或者啥都很不用顧及，太絕對了，具體問題具體分析，遇事了該怎麼處理就怎麼處理，對於那些無關緊要的事那就隨你開心，但是不能打破原則。
我覺得朋友之間不光要互相寬容，還要不能顧忌的太多。如果兩個人聊天，你都要思考這句話該不該說，說出來他會不會生氣，那我覺得真是太累了，有必要讓自己心累迎合他嗎。
推薦閱讀：
