---

弱小的時候，要左右逢源中不溜的時候，要聯一打一

差不離的時候，又要左右逢源啦……

---

現在的俄羅斯沒什麼好防的，只要不是極左極右上臺，俄羅斯是搞不出什麼大事的

---

中國不應該反對美國，應該聯美抗俄。雖然蘇聯解體後俄國元氣大傷，實力大不如前，但是北極熊生命力極強，誰也不能保證過幾十年他是不是會起來。俄國吞併克里米亞顯示了俄國本性從來沒有改變過。如果現在中國聯俄抗美，第一，俄國人不傻，不會給你聯合抗美，他反而要藉機拉攏美國來對付你，最近貿易戰看看俄國的態度就知道了。第二、中國聯俄必定要向俄國輸送利益，俄國壯大了對中國百害無一利！第三、中國反對美國必然導致元氣大傷，給俄國勢力南下以可乘之機，將對中國的未來極為不利。

如果我們現在聯美抗俄，第一，中美聯合實力遠超現在低潮期的俄國，可以對俄國造成極大壓力，削弱俄國的實力。其次，中國實力也會在美國的支持下得到顯著增強，聯合俄國，俄國有什麼東西可以給你？中美聯合可以遏制俄國的擴張野心，還有機會收回北方固有領土和蒙古。哪個划算，哪個不划算？不是一目瞭然嗎？

美國一直是反俄的，俄國對西方的一個巨大威脅。美國其實最擔心的就是中國反對美國。但是中美兩國遠涉重洋，在地球的兩端，是天然的盟友，沒道理互相反對。所以，美國對中國比對俄國友好而且有耐心的多。

中美兩次結盟都是世界帶來極大的福祉。第一次太平洋戰爭結盟，打敗了法西斯日本和德國，給世界帶來了和平。第二次是70-90年代結盟，掀翻了蘇聯，把世界從核戰爭的毀滅邊緣拉回來了。如果中美能第三次結盟，或許可以世界帶來永久和平。

所以我認為中美合作的幾率比對抗的幾率大的多，我想這也是兩國有識之士願意看到的。最近一些變化大家也可以看出端倪。

我們要提防壞分子破壞中美關係，比如大腹便便的這位老狐狸，向特朗普獻毒計聯俄抗中，陰險狡詐至極！連俄抗中除了便宜了俄國，中美都會非常受傷，將給世界帶來無盡的災難。

---

如果你想變有錢，最好多往有錢人身邊湊。

從這點上來說，同樣的外交努力當然是放在美國更划算，但這並不意味著要主動與鄰居為敵。

我們不能老想著當窮國家的頭，他們只想要錢，隔壁熱烈歡迎，不光是禮節，更是為了重油和糧食。90年隔壁專門派人來請求不要與南邊建交，理由是一旦建交對其孤立影響很大，但最後也建交了，為何？不就沖著和富裕國家來往有錢掙，有發展機會嗎？作出這個建交決定的人，我想在他的腦中實際利益一定是大於意識形態的，令人欽佩。

近代以來，俄國對中國造成的實際損害實際上不亞於甚至大於日本。諷刺的是輿論針對對象主要是日本，俄國到落得個「戰鬥民族」的稱號。

日本苦心經營，謀劃半個世紀，付出巨大成本的侵略，當自己家似的建設東北，最後什麼也沒得到，經歷過地獄般場景的南京今天依舊繁華，可俄國蠶食的上百萬平方公里的肥沃土地如今卻只能成為酒鬼們的墓地，否則，巴爾喀什湖纔是我國的西北邊界，庫頁島纔是我國的最東方。每次近代歷史事件，英法等國要的都是通商權利、租界、領事裁判權等等，而俄國則是趁機貪婪地蠶食巨量領土，沒有俄國的支持，外蒙王公貴族是沒有獨立的實力的，得虧袁世凱有實力有手段，否則外蒙獨立的時間會更早。

外興安嶺以及庫頁島的廣袤領土，將永遠成為中俄之間的芥蒂，永世不可消除。

短暫的理想主義之後，蘇聯也不可避免地滑向了民族主義的深淵，成為中國北部的最大威脅，使得中國常年承擔沉重的軍費負擔。

而美國近代上對中國的侵略和其他列強相比實在微乎其微，應該說，美國人的利益均等原則實際上是有利於維護當時中國的主權地位的，且美國國務卿率先向中國提出庚子賠款過多要求返還，都是其正義性的體現，當然，這種正義性很小，美國人不是上帝，退還庚子賠款美國也有緩解排華法案造成的抵制美貨影響、興建教育培養中國知識分子為己之用的算盤。

改革開放後美國看好中國，日本也帶頭投資中國，西方國家巨量投資資金隨之湧入，東南沿海工廠林立，喫飯馬上就不是問題了。

2000年前後柯林頓對中國加入世貿組織也持正面態度，並未阻攔，一些美國企業選擇中國加工廠時，要求工廠提高中國工人的工資待遇，保證休息權利，配備勞動保護設施，這難道不是好事嗎？如果這些美國企業不要求，你難道幻想讓當地勞動監管部門主動作為或者讓貪婪的工廠主主動讓利嗎？

我再重複一遍，美國人不是上帝，只是美國相比俄國，對公平正義的追求相對更大，相對而言更體面。

---

我認為都不對，應該相互利用，隔岸觀火，讓它們雙方各自消耗實力，美欺負咱們，咱們就聯合俄和其他國家來應對，俄欺負咱們，咱們就聯合美和其他國家來應對，合理轉移矛盾，不做出頭鳥

---

推薦閱讀：