谢邀!

6月18日,Facebook和Libra Association正式宣布发布 Libra的计划,这是Libra储备为保持稳定价值支持的加密资产。

Facebook表示,计划到2020年将支持Libra的加密钱包Calibra整合到WhatsApp和Messenger中,到2020年向全球数十亿用户推出这项资产。

Pivotal Research的迈克尔·莱文(Michael Levine)表示,由于其价值稳定,Libra的主流用户采用可能会超过比特币,尤其是在商户中。但是,Libra和比特币有可比性吗?

比特币和天秤座没有可比性

莱文表示,Libra和比特币服务于不同的用户和投资者市场。

由于其稳定的价值,莱文建议Libra可以吸引主流零售商和商户会更开心地接受。莱文说:

加密领域面临一个挑战,我们可以讨论,什么是真正值得的储值手段,但基本上,零售商和不少大型互联网公司选择了与Facebook以及支付领域的合作,而如果从现在开始的一个月,你不知道它的价值,很可能不愿意接受如比特币这样的东西,它可能上涨10%,也可能下跌10%。」

在http://Booking.com的母公司Booking Holdings、优步(Uber)、Lyft和Spotify等应用最广泛的平台中,有一些已经成为Libra Association的创始成员。

分析人士对Libra的未来趋势持乐观态度,他们预计,Libra将使大型零售商立即接受,而商户对采用多年来,对加密资产的采用一直是该行业面临的一个挑战。

不过,尽管在可预见的未来,Libra 可能被更多的零售应用,但它极有可能不会复制比特币和其他加密资产作为非相关资产的优点。

从长期来看,投资者期望比特币将演变为一种安全的避险资产,一种与更广泛的金融市场不相关的对冲工具,与贵金属等传统资产展开竞争。

Libra,是基于Libra Reserve和现实世界的资产,如储备货币,它不会吸引投资者将其作为一种储值手段,因为它与现有资产的相关性,投资者能够利用它来存储财富。

安全专家兼加密研究人员安德烈亚斯·安东诺普洛斯表示,「Facebook的 Libra真的是区块链吗?」不。它会与比特币和真正开放、公开的区块链竞争吗?从不。」

尽管如此,分析师还是对Facebook持乐观态度

随著Libra白皮书的发布,Pivotal Research鼓励分析师积极关注Facebook的股票。

莱文表示:我们和几个加密投资者进行了交谈,试图获得更多的信息和背景。我认为,正是这些谈话让我们在周五上午的第一件事就是发表了一份报告,鼓励分析师积极地更加关注Facebook的股票。

这是加密货币,但与比特币和一些其他币不同的是,人们一直关注加密市场,Facebook试图通过 Libra做的事情,意味著这个稳定币的潜在价值,应该基于这个全球第六大货币。

虽然Libra不会作为储值手段来运营,从而替代比特币和其他加密资产,但如莱文等分析师认为,它将瞄准一个新的市场,将是现有加密货币难以取代的,尤其是零售和商业领域对其的采用。

原文链接Facebook的Libra受欢迎程度超过比特币?_市场_币海启行_区块链行业资讯链媒

了解更多区块链、币市信息,可进入网站:币海启行https://www.bihai123.com.cn/news


比特币是目前世界上唯一真正分散的加密项目。毕竟,绝大多数Altcoins背后的基金会或公司都比其他网路参与者拥有一定的权力。

然而,无可争议的是天秤座硬币的集中结构。根据白皮书的内容,只应存在100个验证器节点。相比之下,比特币网路在撰写本文时有10,554个活动的完整节点。

天秤座不具备审查制度

缺乏权力下放会给我们带来一系列后遗症。最重要的是,天秤座应该是「无权」的。由于集中结构,政府有监管干预的目标。例如,Facebook可能会被要求在当局的要求下阻止天秤座的某些钱包。

由于对伊朗的经济制裁,因此不应提供波斯湾的硬币。

货币政策

关于资产篮子的具体方式知之甚少,应该涵盖天秤座的价值并保持稳定。然而,法定货币等传统资产的覆盖率表明直接依赖中央银行。虽然比特币的货币政策是透明和演算法的,但天秤座的价值在很大程度上取决于央行的政策决策。这与作为非政治货币的大比特币叙述截然相反。

天秤座不是一个很好的价值储藏

此外,比特币显然是稀缺的。所有网路参与者都可以在源代码中验证2100万个硬币(其中估计有400万个已经丢失)的上限。任何投资于BTC的人都知道BTC总供应量中有多少百分比是他们自己拥有的。这使得加密货币#1成为一个很好的价值存储。

相比之下,Facebook的硬币。毕竟,硬币与菲亚特货币挂钩,菲亚特货币的金额有意增加。可能的投机收益不是错误,而是比特币的功能。

天秤座不是独立的

如果天秤座成功推出,Facebook将具有中央银行的地位。这为公司带来了巨大的市场力量。如果你相信独立和非政治货币的想法,你应该使用BTC。

本人币圈爱好者,希望和同兴趣者沟通交流,本人微信crush0930欢迎添加~


一个是银行,一个是美金


正如Libra白皮书所说「区块链和加密货币具有很多独特的属性,很可能解决一些可达性和可信度的问题。其中包括分散式治理,确保没有单个主体控制网路;开放性访问则允许任何人通过互联网连接进行参与;和加密安全机制,保护资金的完整。」这也是Libra和BTC的共性。但是Libra从诞生之初,就是要解决一些Facebook等认定的BTC缺陷而生的。

Libra和BTC存在的区别包括以下几个方面:

  1. 中心化和稳定价值

Libra是一种联盟链,有充足的实物资产储备作为后盾。银行存款和短期政府债券将被存放在Libra的储备中,以应对每一个被创造出来的账户,建立对其内在价值的信任。也就是说,Libra还是以对标美元的数字货币,依赖于美元体系和美联储的背书。因此Libra没有货币体系对冲或独立投资地位。同时,因为Libra的美元背景,也受到了各国政府的关注,为了维护本国货币地位,Libra的发展可能受到很大的抵制。

BTC是作为全球货币体系替代品的愿景而生的。它是完全去中心化的,不需要中央银行信任背书的货币。同时,BTC不需要通过无限制的货币制造和中央控制的央行来管理、发行。因此BTC不受美元等稳定货币限制,只受到市场的影响,价格存在很强烈的波动性。同时,BTC的不易监管,导致各国政府看法不一,落地难度大,政策影响也影响币价的波动。

2. 交易记录和跟踪

Libra 是一种新的加密货币,它将打算以一种创新的方式与监管机构合作,找到最好的方法来打击利用 Libra 洗钱、避税或涉及个人隐私的任何其他潜在邪恶目的。就是说,Libra的交易记录与账户、身份最终可能是能够一一对应的。

BTC的迅速发展,与其交易的匿名性,能在完全保密的情况下,在不同的人,不同的国家之间转移资金的能力有很大的关系。尽管BTC的所有交易也是透明可查的,但是其哈希账户并不会和人的身份一一对应。为监管单位反洗钱、反避税等执法行为制造了障碍。所以,BTC等区块链系统还没有被主流采用。

3. 协会与授权节点验证

Libra协会由Libra协会理事会管理,理事会成员由每个验证节点的一个代表组成。他们一起抉择网路管理和储备。最初组员来自创始成员。所有的决策提交给理事会,大多数策略或者技术决策需要三分之二的票数同意。这样的协会和授权的节点验证方式依赖于这个创始成员联盟的信任背书。但是在美国长臂管辖原则下,所有节点成员都会受制于美国政府。

BTC的验证方式是全网进行决策,超过51%的节点通过,即被许可记账。随著节点的分散和扩张,越来越多的交易不会受制于某一个节点或组织。BTC先后由BTC基金会和社区进行维护,但BTC节点验证同基金会、社区无关。

4. 发行和铸造

Libra不是挖矿产生的,是国家货币购买Libra时,Libra就产生了。货币由Libra协会持有,拥有购买Libra的储备基金的银行存款、政府债券等。Libra储备由Libra协会管理。Libra协会是唯一能够创造(铸币)和毁灭(燃烧)Libra的组织。

BTC的发行总量从BTC的诞生开始就已经确定下来,总数2100万枚。只能通过「挖矿」的方式获得。目前BTC网路世界里,已经挖出了大约1500~1600万枚,其中有相当一部分早期货币由于钱包所有人的管理原因,已无法追寻,总量也不详。但是BTC的铸造和发行,由密码演算法和规则生成,不受任何组织的直接干预。BTC市场也不在任何组织或者个人的控制之中。

5. 技术特征差异

Libra的设计和使用了Move编程语言。Move是一种新的编程语言,用于在Libra区块链上实现自定义交易逻辑和智能合约。Move优先考虑的就是安全和可靠,是从迄今为止已经发生的智能合约的安全事故中吸取经验并创建的一种语言,它从根本上解决易于编码来满足作者的意图从而减少无法预知的漏洞和安全事故。另外,Libra使用拜占庭容错(BFT)共识方法来对交易区块完成排序。LibraBFT是一种支持高事务吞吐量,低延迟和更加高效的共识方法。

BTC的核心代码是使用C++来实现的。BTC采用了POW的共识演算法,来实现交易数据的一致性。但是因为BTC网路吞吐量的底下,其所能运行的智能合约只能非常简陋。

6. 利息和收入

Libra协会不是一个非盈利组织。Libra储备资产的利息将用于支付系统的成本,确保交易费用较低,向为启动生态系统提供资金的投资者支付股息,并支持进一步的增长和采用。分配储备红利的规则将提前设定并且被Libra协会监管。Libra普通用户不会从储备中得到回报。

BTC的发行由演算法规则产生,不属于任何个人和组织,因此BTC在网路中产生的任何收益回报,都是BTC拥有者的市场行为,属于BTC拥有者所有。

综上所述,Libra是一种新型的区块链技术的数字加密货币,但是Libra同BTC存在很大的不同,甚至有很多地方是站在了BTC的对立面上的。

了解区块链相关的更多知识及资讯,欢迎关注(WX公众号)Conflux中文社区。


无论Libra真假,但昨天听沈先生说,Libra的伟大之处在于它试图令区块链回到最初的样子,即强调币值的不变,诉诸权力交还到用户手中,出发点是美好的。BTC最初是希望每个人都使用电脑挖掘BTC从而获得网路权力,但波动性带来的赌博情绪催生了世间人与人之间的冲突,利益的存在使得人性自私不灭,会令消除低效和提高需求的商业诉求在金融游戏里沉沦,举个例子,币价高飞无创新产品,股价高飞缺创新动力。追逐波动性令大量人才集聚在金融领域,无法为创造更好的生活提供智慧。在黑吃黑的币市那些被韭菜痛恨的人仍在风口浪尖操纵情绪。即便有理想智慧也很快被依附的交易所盘剥。实业区块链的愿景美好,但请相信所有参与者会陷入金融毒瘾—或韭菜或大佬,感不公却迎合。

libra如果摆脱不了稳定到波动的盈利诱惑所有前景就同比特币一样成为筹码,而无法竞逐中心货币。BTC结束不了算力中心就一直作为单机游戏由少数人控制价格。区块链认知是正确的,但企业股权社区打通货币化真的很可怕,因为良知系于私权是靠不住的。


天秤座白皮书面世,美联储和各国央行都发来质问函。

十年了,中本聪到底是谁仍旧是个迷


这个是小池塘,一个是星辰大海


BTC是币圈,靠共识堆积的去中心化资产,Libra定义是微信、支付宝一样,只是它利用的是区块链技术,但它本质是中心化的。


目前关于Libra和比特币已经有很多对比研究,多数认为两者间有很多共同点。但笔者却认为,Libra和比特币在五个关键点上完全不同,在某些方面Libra甚至处在比特币的对立面:

1. 合规性:永久记录+全交易追踪

比特币的一大特性是匿名交易,可能实现在人与人之间、甚至国与国之间的资金秘密转移,因此被很多国家的政府限制。但Libra正好相反,它的白皮书中直接批评一些加密货币项目「破坏现有系统「和」尝试绕过监管」,并呼吁行业应该与金融部门、监管机构和专家合作。

所以,从一开始Libra就表达出和比特币的对立立场,强调自己的合规性,并将主动配合监管部门对抗洗钱、避税等违规行为

而具体体现在区块链技术上的区别是,其他加密货币可以在区块链的某一个分支上进行变更和转移,而无需跟踪和改变所有分支的交易历史。但Libra采用简化过的单一结构,所有交易只能由中央授权节点发起,并且始终生成永久记录,所有交易的时间、地点、交易方式等信息都无法隐藏。

2. 集权性:由Libra协会成员验证交易

比特币和Libra第二个重大不同是,Libra是一种「中央集权式」的加密货币,至少在前五年都将采用「许可节点验证」模式。

区块链分为「许可型区块链」和「非许可型区块链」,前者允许实体通过许可权授予的方式运行验证者节点;而后者允许任何符合技术要求的实体运行验证者节点。Libra属于前者,所以每项交易的验证只能由Libra协会的成员进行。

这就决定了Libra和比特币拥有截然不同的核心架构,前者是集中式,后者是分散式。所以一部分人会喜欢「更自由」的比特币,而另一部分会更信任有大公司背书的Libra。

3. 稳定性:价值由实物资产支撑

比特币的产生原因之一是它能够作为货币体系的替代品,部分比特币的支持者希望它成为一个不受任何央行控制,并且不受通货膨胀影响的货币。

相比之下,Libra虽被称作「加密货币」,但它的价值将完全由实物资产支撑。这些资产被称为Libra储备,包括一篮子银行存款和短期政府债券。所以Libra的持有者可以根据汇率将他们的加密货币兑换成当地的法定货币,就像出国旅游时将一种货币换成另一种货币一样

因此Libra不是全球货币体系的替代品,而完全是全球货币体系的一个产物。这也是Facebook和Libra协会主动宣传的优势点,即Libra是一种「稳定币」,因为决定其价值的Libra储备资产均来自「稳定的国家和信誉良好的中央银行」。

所以笔者认为,交易或投资Libra的意义不大,Libra协会将通过跟踪Libra储备的资产价值来决定Libra值多少钱,持币者没有必要以不同的价格买入或卖出。

4. 发行与销毁:没有挖矿,一切由Libra协会决定

Libra没有「挖矿」这一说法,当某个实体使用国家发行的法定货币购买Libra时,相应价值的Libra就被创造出来,购买Libra的法定货币由Libra协会接收,并转化为Libra储备的一部分。

因此,Libra协会是唯一能够管理Libra储备的实体,也是唯一能够发行和摧毁Libra的实体。当法定货币流入换取Libra时,新的Libra就会产生;当Libra被售出并换取法定货币资产时,这些Libra会被销毁。

5. 营利性:利息收入属于Libra协会

Libra协会其实是一个营利性的组织。它的白皮书表示,Libra协会管理的Libra储备的利息收入将用于支付系统成本、确保低交易费用和为投资者提供红利。Libra储备利息的分配规则将被提前制定,并由Libra协会监督执行,而Libra的持有者不会获得Libra储备的利息收益。

在这种情况下,Libra协会可能会成为全球最大的银行存款人,但不分享任何利息收益。这点也和其他注重投资价值的加密货币完全相反。所以买入Libra等于买入一篮子银行存款和政府证券,但区别是买Libra不会获得任何收益。


Libra和比特币在五个关键点上是有区别的:

1. 合规性:永久记录+全交易追踪

比特币的一大特性是匿名交易,可能实现在人与人之间、甚至国与国之间的资金秘密转移,因此被很多国家的政府限制。但Libra正好相反,它的白皮书中直接批评一些加密货币项目「破坏现有系统「和」尝试绕过监管」,并呼吁行业应该与金融部门、监管机构和专家合作。

所以,从一开始Libra就表达出和比特币的对立立场,强调自己的合规性,并将主动配合监管部门对抗洗钱、避税等违规行为。

而具体体现在区块链技术上的区别是,其他加密货币可以在区块链的某一个分支上进行变更和转移,而无需跟踪和改变所有分支的交易历史。但Libra采用简化过的单一结构,所有交易只能由中央授权节点发起,并且始终生成永久记录,所有交易的时间、地点、交易方式等信息都无法隐藏。

2. 集权性:由Libra协会成员验证交易

比特币和Libra第二个重大不同是,Libra是一种「中央集权式」的加密货币,至少在前五年都将采用「许可节点验证」模式。

区块链分为「许可型区块链」和「非许可型区块链」,前者允许实体通过许可权授予的方式运行验证者节点;而后者允许任何符合技术要求的实体运行验证者节点。Libra属于前者,所以每项交易的验证只能由Libra协会的成员进行。

这就决定了Libra和比特币拥有截然不同的核心架构,前者是集中式,后者是分散式。所以一部分人会喜欢「更自由」的比特币,而另一部分会更信任有大公司背书的Libra。

3. 稳定性:价值由实物资产支撑

比特币的产生原因之一是它能够作为货币体系的替代品,部分比特币的支持者希望它成为一个不受任何央行控制,并且不受通货膨胀影响的货币。

相比之下,Libra虽被称作「加密货币」,但它的价值将完全由实物资产支撑。这些资产被称为Libra储备,包括一篮子银行存款和短期政府债券。所以Libra的持有者可以根据汇率将他们的加密货币兑换成当地的法定货币,就像出国旅游时将一种货币换成另一种货币一样。

因此Libra不是全球货币体系的替代品,而完全是全球货币体系的一个产物。这也是Facebook和Libra协会主动宣传的优势点,即Libra是一种「稳定币」,因为决定其价值的Libra储备资产均来自「稳定的国家和信誉良好的中央银行」。

所以笔者认为,交易或投资Libra的意义不大,Libra协会将通过跟踪Libra储备的资产价值来决定Libra值多少钱,持币者没有必要以不同的价格买入或卖出。

4. 发行与销毁:没有挖矿,一切由Libra协会决定

Libra没有「挖矿」这一说法,当某个实体使用国家发行的法定货币购买Libra时,相应价值的Libra就被创造出来,购买Libra的法定货币由Libra协会接收,并转化为Libra储备的一部分。

因此,Libra协会是唯一能够管理Libra储备的实体,也是唯一能够发行和摧毁Libra的实体。当法定货币流入换取Libra时,新的Libra就会产生;当Libra被售出并换取法定货币资产时,这些Libra会被销毁。

5. 营利性:利息收入属于Libra协会

Libra协会其实是一个营利性的组织。它的白皮书表示,Libra协会管理的Libra储备的利息收入将用于支付系统成本、确保低交易费用和为投资者提供红利。Libra储备利息的分配规则将被提前制定,并由Libra协会监督执行,而Libra的持有者不会获得Libra储备的利息收益。

在这种情况下,Libra协会可能会成为全球最大的银行存款人,但不分享任何利息收益。这点也和其他注重投资价值的加密货币完全相反。所以买入Libra等于买入一篮子银行存款和政府证券,但区别是买Libra不会获得任何收益。


推荐阅读:
相关文章