作為一名醫者，你會先救誰？
如果同時來了兩個病人，一個是德高望重知識淵博的學者，另一個是個粗俗的農民，農民的搶救成功幾率比學者大。作為一命醫者，你先救誰？
如果讓你選擇，一邊可以救4人，一邊可以救100人。你會放棄那一邊。
哪家醫院寒酸到只有我一個醫生了？而且，學者，還德高望重的，肯定是被領導指示要救的，我也沒膽不救是不？
提這問題毫無價值，同時開靜脈上監測吸氧查化驗又不是做不到，之後見招拆招，又不是只有你一個人值班，沒事別猜皇帝家一頓幾個窩頭，醫院的人員配備和配合程度不是外行人能理解的
藥王最重要的貢獻是他提出一種醫療精神，就是無論病患是什麼狀況，都要近前去救治，這要求並不低，至少我無法做到，看見血我會立馬失去理智，那勇於學醫的人都很了不起，單拋開生存一方面，都有勇於承擔責任，救人於危難的精神，這點何時都不要懷疑，所以不要問這樣的問題，如果我們不是醫生
這不是一個醫學問題，這是一個哲學問題，正如小品所說，犧牲誰都不好使
搶救一看病情急不急，看搶救的成功性大不大，看預後，再看病人家屬好不好交流。有綠色通道，優先權是不看出身的，
極端情況沒啥意義。如果是荒島上，我估計一個也救不活；在醫院，還有同事支援呢。
真的碰到這種蛋疼情況的話，救我當時看著順眼那個吧。
毫無意義和營養的提問。生命一視同仁，誰先來先救誰，誰後來，通知護士叫醒備班醫生接著救。還有更德高望重的嗎？我可以把全醫院的大夫都叫過來，就怕你不認識那麼多德高望重的。
另外，你期待著什麼樣的答案？
啥意思？刨坑兒讓醫生跳？你想讓醫生選什麼？這問題和「親媽與媳婦一起掉水裡，先救誰？」有什麼區別？再說，你見過哪家醫院科里晚上一個人值班的？還先救誰？勸您還是先體驗生活吧！
推薦閱讀：
