如果艾滋病可以像新冠一樣通過飛沫傳播，人類會不會滅絕？
開個腦洞，假如存在一種病毒，作用機理和艾滋病一樣，潛伏期最高10年，但是不同點在於傳染途徑不止那三種，而且可以像新冠一樣通過飛沫傳播，在空氣中存活幾個小時以上，具有極高的傳染性。人類會不會滅絕？
又開腦洞？一種新病毒ha，具有極高的傳染性，不可治癒，並且潛伏期又很長，死亡率還極高……這麼說吧，還有啥BUG技能？全都一起加滿了吧！
在腦洞裏，一定要讓人類滅絕的話？人類大概率是熬不過明天的！
假如，只是賦予了艾滋病可以「像新冠一樣通過飛沫傳播」的特性，加強版的「艾滋病」，有沒有可能滅絕全人類嗎？
我認為肯定不會！
首先來說，加強版的「艾滋病」要滅絕人類，必須要能感染全人類，也就是說，全人類都得是「易感人羣」，不管黃人、白人、黑人都沒有免疫力，是人就會感染，但事實是，艾滋病的實力不予許啊，哥！
人類中有相當的一部分人就屬於艾滋病的「天然免疫人羣」或者「精英控制者」，比如：「CCR5-Δ32突變（大約佔北歐人的 8%）、CCR2基因突變（8%~10% 的高加索人，15%~17% 的非裔和20.6% 的中國人）、CXCR4編碼區基因突變、FUT2基因突變、HLA基因突變」的人類，這些人或者天生就具有免疫艾滋病的「超能力」，或者即便是感染了艾滋病，也可以長時間的保持「健康狀態」。
也就是說，即便是加強版的「艾滋病」也是沒有辦法感染並致死全部人類的。
再有，不考慮治療的情況下，人類還可以通過一系列阻斷措施來預防加強版「艾滋病。
這次的新冠疫情大家也看到了，中國小朋友的表現非常優秀，迅速的就撲滅了全國疫情，怎麼做到的呢？無他，阻斷傳播途徑而已！對感染者集中治療，高危人員集中隔離，高危地區直接封城，全民戴口罩……
加強版的「艾滋病」聽上去會更恐怖一些，但我們依然可以通過「減少人口流動性」這樣的強力措施來消滅它。
再有，艾滋病雖然還沒有辦法「徹底治癒」，但已經有了很有效的治療方法和藥物。
事實上，通過及時有效的抗病毒治療，艾滋病已經是「慢性病」了，艾滋病患者完全可以通過治療，來獲得與普通人基本無異的生存壽命和生活質量。
所以說，艾滋病能治癒嗎？答案是：很難，那艾滋病是「絕症」嗎，答案是：並不是！
話說回來，人類成為了「萬物之靈」靠的是實力，哪有那麼容易被滅絕！
其實，在整個人類歷史長河中，相比艾滋病和新冠而言，傳染性更高，死亡率更高的惡性傳染病並不在少數，人類都能挺過來，況且古時候的人類還沒有任何的現代化醫療手段。
曾經席捲了全球的「西班牙」大流感，1918~1919 年曾經造成全世界約 5 億人感染，約 2 千 5 百萬到 4 千萬人死亡（當時世界人口約 17 億人），其全球平均致死率約為 2.5%-5%。
十四世紀堪稱歐洲最黑暗的時代，1347~1353 年，黑死病（鼠疫）席捲了整個歐洲，奪走了 2500 萬歐洲人的性命，佔當時歐洲總人口的 1/3，前後 300 年間歐洲有近一半人因黑死病喪生，全球死亡人數接近3億。
大名鼎鼎的天花，儘管 1980 年世界衛生大會宣稱世界上已經沒有天花了，但是在此之前，人類已經和天花對抗了數千年，約有三分之一的感染者喪命，甚至「是否出過天花」會影響清朝皇位的繼承，僅在 20 世紀，天花就殺死了約 3 億人。
十五世紀末，歐洲探險家越過大西洋，發現了美洲大陸，與此同時，歐洲人還將天花、麻疹、斑疹傷寒、痢疾等帶到了美洲，不到一百年的時間內，天花等傳染病配合歐洲人的槍炮殺死了約 5000 萬-1 億的印第安人。
還有很多傳染病，類似馬爾堡病毒、埃博拉病毒這種，這些病毒的傳染性很強、致死率極高，並且還沒有特效藥物，雖然可怕，但不妨礙人類發現它們，消滅它們。
儘管不斷面臨各種「大瘟疫」流行，但人類滅絕了嗎？並沒有！時至今日，人類已經有 78 億之多，在各方面都取得了極大的發展。
我看好人類！
以上~
更多艾滋病健康問題，歡迎點贊關注。
大家的問題邀請，我會盡量都回答。
我也覺得艾之病毒可能會通過呼吸系統，引發肺炎，通過氣溶膠傳播。
氣溶膠只是一個載體，又不可能選擇性的只宰一種病毒。
隊長腦洞太大了，但身為一個生物學渣我也只能說：人類一定會找到應對這個問題的解決方法。
滅絕，存在一定的可能性。
因為總會存在著對艾滋病免疫的人，這些人可以把相關基因遺傳給後代從而使後代可以獲得對艾滋病毒的免疫能力。
但是，不排除期間會不會發生變數，所以人類可能不會滅絕，也有可能滅絕。
只要存活時間足夠養大後代，人類就不會滅絕。
意思是既可以血液傳播和T細胞表面CD4及CCR4受體結合，又可以飛沫傳播和細胞表面ACE2受體結合，如果這樣的話那麼病毒本身既要有能與CD4結合的蛋白也要有與ACE2受體結合的蛋白，那麼病毒結構肯定會更加複雜，它可能會比HIV病毒更弱，應該會見光死，傳播不出去。
不過要是無視自然規律的話人類肯定會滅絕。
既然是隊長，我冒死前來，說一個我學到過的最靠譜回答。
我的結論是，人類因這種超級艾滋病滅絕的可能性是有的，但只是有可能，——對病毒客氣地說，概率不會大於一成。
相比之下，我個人判斷人類在這次生物大滅絕中，能否再堅持200年都是未知數。如果不考慮題目暗示的與艾滋病的因果關係，這也算一個答案。
且人類物種自掘墳墓的可能性，比因這種超級艾滋病而滅絕的概率可高多了。
現代人現有的遺傳物質當中，已經整合了大量的古老細菌和病毒基因。
所以在進化史上，比艾滋病更可怕的疾病未必沒有，但總有倖存者。艾滋病很可能也是沒碰上大樣本而已。
同時，導致宿主死亡的能力，跟病原體傳播的能力本身是矛盾的。就艾滋病而言，如果能空氣傳播，好像發病速度還是過分緩慢了。
因此我的結論是，人類滅絕的可能性是有的，但確實概率不大，——這還要假定我們人類採取的是不作為、「羣體免疫」、自然選擇的方案。
而且，我相信沒有什麼疾病可以帶他走…
推薦閱讀：
