如果艾滋病可以像新冠一样通过飞沫传播，人类会不会灭绝？
开个脑洞，假如存在一种病毒，作用机理和艾滋病一样，潜伏期最高10年，但是不同点在于传染途径不止那三种，而且可以像新冠一样通过飞沫传播，在空气中存活几个小时以上，具有极高的传染性。人类会不会灭绝？
又开脑洞？一种新病毒ha，具有极高的传染性，不可治愈，并且潜伏期又很长，死亡率还极高……这么说吧，还有啥BUG技能？全都一起加满了吧！
在脑洞里，一定要让人类灭绝的话？人类大概率是熬不过明天的！
假如，只是赋予了艾滋病可以「像新冠一样通过飞沫传播」的特性，加强版的「艾滋病」，有没有可能灭绝全人类吗？
我认为肯定不会！
首先来说，加强版的「艾滋病」要灭绝人类，必须要能感染全人类，也就是说，全人类都得是「易感人群」，不管黄人、白人、黑人都没有免疫力，是人就会感染，但事实是，艾滋病的实力不予许啊，哥！
人类中有相当的一部分人就属于艾滋病的「天然免疫人群」或者「精英控制者」，比如：「CCR5-Δ32突变（大约占北欧人的 8%）、CCR2基因突变（8%~10% 的高加索人，15%~17% 的非裔和20.6% 的中国人）、CXCR4编码区基因突变、FUT2基因突变、HLA基因突变」的人类，这些人或者天生就具有免疫艾滋病的「超能力」，或者即便是感染了艾滋病，也可以长时间的保持「健康状态」。
也就是说，即便是加强版的「艾滋病」也是没有办法感染并致死全部人类的。
再有，不考虑治疗的情况下，人类还可以通过一系列阻断措施来预防加强版「艾滋病。
这次的新冠疫情大家也看到了，中国小朋友的表现非常优秀，迅速的就扑灭了全国疫情，怎么做到的呢？无他，阻断传播途径而已！对感染者集中治疗，高危人员集中隔离，高危地区直接封城，全民戴口罩……
加强版的「艾滋病」听上去会更恐怖一些，但我们依然可以通过「减少人口流动性」这样的强力措施来消灭它。
再有，艾滋病虽然还没有办法「彻底治愈」，但已经有了很有效的治疗方法和药物。
事实上，通过及时有效的抗病毒治疗，艾滋病已经是「慢性病」了，艾滋病患者完全可以通过治疗，来获得与普通人基本无异的生存寿命和生活质量。
所以说，艾滋病能治愈吗？答案是：很难，那艾滋病是「绝症」吗，答案是：并不是！
话说回来，人类成为了「万物之灵」靠的是实力，哪有那么容易被灭绝！
其实，在整个人类历史长河中，相比艾滋病和新冠而言，传染性更高，死亡率更高的恶性传染病并不在少数，人类都能挺过来，况且古时候的人类还没有任何的现代化医疗手段。
曾经席卷了全球的「西班牙」大流感，1918~1919 年曾经造成全世界约 5 亿人感染，约 2 千 5 百万到 4 千万人死亡（当时世界人口约 17 亿人），其全球平均致死率约为 2.5%-5%。
十四世纪堪称欧洲最黑暗的时代，1347~1353 年，黑死病（鼠疫）席卷了整个欧洲，夺走了 2500 万欧洲人的性命，占当时欧洲总人口的 1/3，前后 300 年间欧洲有近一半人因黑死病丧生，全球死亡人数接近3亿。
大名鼎鼎的天花，尽管 1980 年世界卫生大会宣称世界上已经没有天花了，但是在此之前，人类已经和天花对抗了数千年，约有三分之一的感染者丧命，甚至「是否出过天花」会影响清朝皇位的继承，仅在 20 世纪，天花就杀死了约 3 亿人。
十五世纪末，欧洲探险家越过大西洋，发现了美洲大陆，与此同时，欧洲人还将天花、麻疹、斑疹伤寒、痢疾等带到了美洲，不到一百年的时间内，天花等传染病配合欧洲人的枪炮杀死了约 5000 万-1 亿的印第安人。
还有很多传染病，类似马尔堡病毒、埃博拉病毒这种，这些病毒的传染性很强、致死率极高，并且还没有特效药物，虽然可怕，但不妨碍人类发现它们，消灭它们。
尽管不断面临各种「大瘟疫」流行，但人类灭绝了吗？并没有！时至今日，人类已经有 78 亿之多，在各方面都取得了极大的发展。
我看好人类！
以上~
更多艾滋病健康问题，欢迎点赞关注。
大家的问题邀请，我会尽量都回答。
我也觉得艾之病毒可能会通过呼吸系统，引发肺炎，通过气溶胶传播。
气溶胶只是一个载体，又不可能选择性的只宰一种病毒。
队长脑洞太大了，但身为一个生物学渣我也只能说：人类一定会找到应对这个问题的解决方法。
灭绝，存在一定的可能性。
因为总会存在著对艾滋病免疫的人，这些人可以把相关基因遗传给后代从而使后代可以获得对艾滋病毒的免疫能力。
但是，不排除期间会不会发生变数，所以人类可能不会灭绝，也有可能灭绝。
只要存活时间足够养大后代，人类就不会灭绝。
意思是既可以血液传播和T细胞表面CD4及CCR4受体结合，又可以飞沫传播和细胞表面ACE2受体结合，如果这样的话那么病毒本身既要有能与CD4结合的蛋白也要有与ACE2受体结合的蛋白，那么病毒结构肯定会更加复杂，它可能会比HIV病毒更弱，应该会见光死，传播不出去。
不过要是无视自然规律的话人类肯定会灭绝。
既然是队长，我冒死前来，说一个我学到过的最靠谱回答。
我的结论是，人类因这种超级艾滋病灭绝的可能性是有的，但只是有可能，——对病毒客气地说，概率不会大于一成。
相比之下，我个人判断人类在这次生物大灭绝中，能否再坚持200年都是未知数。如果不考虑题目暗示的与艾滋病的因果关系，这也算一个答案。
且人类物种自掘坟墓的可能性，比因这种超级艾滋病而灭绝的概率可高多了。
现代人现有的遗传物质当中，已经整合了大量的古老细菌和病毒基因。
所以在进化史上，比艾滋病更可怕的疾病未必没有，但总有幸存者。艾滋病很可能也是没碰上大样本而已。
同时，导致宿主死亡的能力，跟病原体传播的能力本身是矛盾的。就艾滋病而言，如果能空气传播，好像发病速度还是过分缓慢了。
因此我的结论是，人类灭绝的可能性是有的，但确实概率不大，——这还要假定我们人类采取的是不作为、「群体免疫」、自然选择的方案。
而且，我相信没有什么疾病可以带他走…
推荐阅读：
