吃肉殘忍嗎?
吃肉難道不殘忍嗎，今天看了好多回答都覺得不殘忍，雖然我也這麼覺得，但是還是想問下大家有什麼看法。
有人說不可以吃兔兔，嚶嚶嚶。
介紹一下，這是我回家後的燒烤。
? 羊吃小雞見過沒？
這世上只有素食主義者才真正食素
不讓我吃肉是對我的殘忍
對不起，除了人肉我覺得吃什麼都不殘忍。只有你在食物鏈頂端，你才有機會考慮這個問題
給你個眼神自己體會。林子大了什麼鳥都有。就跟吃狗肉，穿皮草一個性質的，什麼玩意一天到晚閑的不曉得給社會主義建設貢獻力量，就曉得矯情。毛主席知道了都要教育你，享受著改革開放的紅利就不曉得解放前的一貧如洗。素食？年紀都不大吧？餓他個三五個月，天天野菜煮湯送米飯，一點不帶葷的，看還瞎不瞎嚷嚷
食其肉而不願見其死
像樓上那位答主說的，見過了屠宰場殺羊的過程，覺得一條生命因為自己的口舌之快而消失，從此不再吃肉堅持素食。我在這裡不論對錯，先說個故事。
我以前看過一部紀錄片，內容是記錄極地科考隊的工作，裡面有一段拍到了海豹捕食企鵝的過程。掉隊的企鵝被海豹追上，被撕咬，被拋到空中，流出的血染紅了海水，最後企鵝僥倖逃出，但傷痕纍纍的身體撐不了多久，很快會死在冰面上被某個幸運的肉食動物撿到。
圖片來源網路
讓人難以接受
但這本就是生態圈中的一部分，企鵝捕食更小的蝦類或者魚類，捕食企鵝的海豹會成為更強大的鯨類的食物，而鯨落造就了海洋中生態繁衍的溫床。短時間看來殘忍的行為構築了整個生態系統，捕食與被捕食讓所有的生物都有了生存的條件。
我們的祖先生活在弱肉強食的叢林、草原、高山和沙漠，收集、捕獵，偶爾成為食物喪命於劍齒虎或者短吻鱷的腹中。我相信我們身著獸皮手持石矛的祖先是不會考慮吃肉是否殘忍的，他們只會保證族群的繁衍，因此才有了你我。
我並不反對素食
進入現代社會，我們中大部分人從事著與殺死動物無關的工作。雞肉豬肉牛肉對我們來說只是超市裡包裝好的食材，正因如此我們開始難以接受被剝皮的家畜，血淋淋的屠宰刀以及家畜死後無神的眼睛。
所以會有人開始說：我們可以通過素食補充蛋白質和油脂，沒必要「殘忍」殺死動物。
現代社會生產力發達，我們可以不用殺死或者間接殺死任何動物來補充營養而且不影響健康。並且現在很多地方多油多糖的飲食讓素食成為了更健康的選擇。
但我認為素食只是一種飲食習慣，與「殘忍」無關。生產力的進步讓更多人衣食無憂，正是在這種條件下才能思考吃肉是否殘忍。
我尊重每個人的飲食習慣，不勸素食者吃肉也不說肉食者殘忍，我不希望太多人把飲食和別的東西掛鉤。
圖片是清華素食協會的海報，把飲食習慣提升到這種程度，未免有些居心不良。
吃肉當然殘忍，好好的動物就這麼成了盤中餐，能不殘忍嗎，但我就是喜歡吃肉啊，肉類給予我的滿足感素食是給不了的哈哈。順便安利一下b站的紀錄片《人生一串》，賊好看。
人生一串_bilibili_嗶哩嗶哩彈幕視頻網?bangumi.bilibili.com如果你天性覺得吃肉殘忍，說明你是有福報和靈性的，但具備這兩個特質的在世間何止少之又少，所以你無需去詫異那些大多數的認知
才吃了幾天飽飯就忘了自己姓什麼了，零幾年的時候報紙新聞到處能聽到「溫飽問題」，這才過了多久？往前倒20年村裡殺豬是圍觀的盛事，小孩子流著口水眼巴巴地盼，現在工業化完整的養殖屠宰檢疫流程端到你面前的肉你覺得殘忍？
說白了都是吃飽了撐的
把你的那點廉價的良心放到關心人類上，還有很多同胞吃不飽飯，你可以試著去關心他們。不要到處揮灑你廉價的良心。
此
從客觀上，肯定是殘忍的，不是你沒有看見血腥的屠宰，就等於不存在；不是人人都吃肉，就說明吃肉是絕對的正確。你吃的每一口肉，都是一個生靈屍體的一部分。
從主觀（大部分人）上，這是一種正常的需求，雖然覺得殘忍，但是還會繼續吃，很多人，一邊吃肉一邊害怕殺生。
許多回答因為我們對肉的需要，就否定吃肉殘忍。
有人舉例自然界弱肉強食，難道那些動物不殘忍？它們的確是生存需要。可因為自然如此，人類殺生就不殘忍？人類逆天而為的事多了去了，這時候就順應自然（難道不是這個說法對他們有益嗎）
有人說你們吃飽了撐的，以前肉可是好東西，現在也有人吃不到肉。這和這個問題沒有半毛錢關係。現在這個大環境（人們對精神上的追求提高），有些人想在自己可以的情況下吃素，也有人想吃肉，選擇問題沒有對錯。
可能有人會說，覺得殘忍以後別吃肉，我想我可能做不到只能盡量少吃，雖然我知道，不管我吃不吃，該死的還是會死，但起碼可以改變自己（因為我會覺得開心^_^）
呵呵不殘忍，人吃兔兔不和豹貓吃兔子，雞吃螞蟻一樣嗎
和尚認為吃素就不殘忍
可現代科學證明，植物也是有感覺的。所以佛祖不知道這點哦。
失去人性，失去很多；失去獸性，失去一切。
植物難道就不算生命嗎？
謝邀
這種問題就不要管它了
任何事情都是相對的
推薦閱讀：
