葛萊美獎（Grammy Awards）主辦方美國錄音學院，CEO Harvey Mason Jr.，在今天接受《Billboard》訪問，針對今天宣佈入圍名單，The Weeknd 獲得 0 提名，以及有「競業條款」，登上超級盃表演被封殺的消息進行解釋。

《Billboard》記者問到，The Weeknd 今天在推特用到「腐敗」的強硬字眼形容葛萊美，對此有何反應？

CEO 回應：「我們能理解 The Weeknd 沒有獲得葛萊美提名感到失望，我也很驚訝，我能理解他的感受。他今年的專輯非常出色，他對音樂乃至世界的貢獻值得所有人尊敬欽佩。」「我們也很開心和期待他在超級盃中場秀表演，而且本來我們也很希望，他在前一週末的葛萊美上同樣帶來表演。」

葛萊美爆出「競業條款」驚天黑幕：The Weeknd 去超級盃就不給提名

「不幸的是，每年獲得提名的歌手們，都遠少於應有的數量。但身為唯一一個由同行投票選出的音樂獎，我們將繼續表揚和慶祝音樂領域的傑出成就，同時照亮構成我們全球社區的眾多傑出藝術家們。」

CEO 補充現在葛萊美提名投票員，在音樂上意見分歧很嚴重，也更傾向於給新音樂人機會。他強調學院對提名非常慎重，評審團會審核每一首報名的作品。

「實際上每年對葛萊美提名的預測，對外界來說都是有難度的，學院也想將提名分給每個報名者，但是每年都會有一些很棒的專輯沒有得到提名，這就是現實。」

》》》2021 葛萊美「完整入圍名單」

「需要說明的是，所有類別的投票，在 The Weeknd 公佈超級盃表演前就已經結束了，所以並不會影響提名過程。所有葛萊美提名者的卓越表現，都得到了投票機構的認可，祝賀所有提名者。」

Billboard 報導補充，唱片學院拒絕透露 The Weeknd 單曲《Blinding Lights》是否在「年度製作」和「年度歌曲」的投票中位於前段位，或是專輯《After Hours》是否在「年度專輯」名列前茅。

學院表示每個獎項都有 20 位投票者，如果是這樣，這些選票將被提交給提名審查委員會。如果不是，就不會（按照學院對其過程的解釋）。儘管要求提高透明度，但學院從未透露過，委員會提名最終候選人的最初名單上有誰。

而這並不是唱片學院首次面臨被質疑票選過程有問題，或是存在有黑箱操作的嫌疑了。尤其是在上一屆，引發音樂產業界，乃至社會大震動。

葛萊美公關危機｜首位葛萊美女CEO被董事會革職，復仇掀高層「黑箱」大批內幕！

葛萊美最大醜聞｜堪比電影情節：性醜聞、黑箱做票，高層權利遊戲犧牲歌手

（Gimme Pop! 流行音樂）