實力是足以出道的

舞擔莫得問題

但是韓國人不怎麼喫中性風

這麼多年了只有Amber


突……突然這麼多給我贊的。謝謝各位雨傘賞面

———————————以下原答————————

匿了,混韓有粉籍,怕給正主招黑

反正,韓圈目前中性風走紅的就只有一個:sm公司的二代團f(x)的Amber,而且說實話我覺得Amber的實力被低估了,她在離開sm(離開了嘛?)之後,她創作實力和Rap實力真的很強。被低估的很多。

所以,如果你一定要認認真真的討論這個問題的話,那我們就和前輩比一比吧。先對不起帶Amber前輩出場了。

至於劉老師,我不是太瞭解創作實力,所以先不說創作實力。舞蹈實力我覺得和Amber差不多吧。唱歌Rap吧…站樁輸出不知道,反正live肯定不如Amber老師,二代團的live是真的強,別說劉老師比不比得過了,韓國現在有的女團也打不過了(媽媽呀,二代團真的隨便抓出來一個都又會唱又會跳長的還好看,夾帶私貨Amber老師我愛您??)。最後一個表情管理,這個劉老師真的有點驚到我了,有點過於忽高忽低了,有一個舞臺的動圖特別棒,我沒找著動圖,附一張靜圖

這場真的挺好,差點入坑。

可是當我看了她代言的口紅廣告之後,就…就有點……表情管理過了,就我明白劉老師想表現酷酷的感覺,但是怎麼說這個確實需要再練練吧。

然後總結一下,劉老師出道可能沒什麼問題…吧(其實韓國人不喫中性風啊,甚至出道都可能出不來,但是這個出不來不是因為實力,是因為風格),但是你說要混的很好確實不現實,Amber老師實力更好,但是也沒有混的特別好,人氣好像是f(x)裡面的墊底,hgr老小聾瞎了…(當然這個混到好不好是由現在劉老師在國內混到的地位來比較,就是說至少混不到現在劉老師在國內這個水平)

最後,兩位老師都很好!!我雖然不看婧,但是我對劉老師也是路人粉。祝兩位老師都越來越好!!!


不能以女團出道

韓國人不喜歡中性風

為什麼評判一個中國人非要以在韓國能不能出道作為標準?

為什麼中國人那麼喜歡外國人的reaction?


先問一下為什麼要在韓國出道

我想了一下可能你是想問她的實力在韓國什麼水平,我瞎猜的。

我不搞韓團,我閨蜜搞特別多韓團,她在看青你2時說劉雨昕唱跳的水平,很強,這樣的ACE在韓國一定會被看到,是韓團的水平(她幾個月前的原話)。

我對劉雨昕的看法,她的水平毋庸置疑,唱跳穩的一批,通過618綵排就看得出來,別人都不唱,她聲音特別大,接下來就只是看團隊配置了,給她好的配置,好的團隊和平常的鏡頭,她應該會光芒萬丈。最後提一句,昨晚的表演 真的很帥!

好了不說了,她倆就是我心中的白月光,繼續加油!


實力上肯定是能,但是很沒必要,有點浪費人才。

韓國女團主流市場是男性,因此風格或可愛或性感,且主推成員都很「標準女團」,劉雨昕必然做不了韓國市場的主流。然而如果她不是隊內主推,那她在團隊裏的意義就不大了,因為她的個性太強烈,如果為了融入團體的主要風格而強行改變,會讓她失去最珍貴的獨特性,不是說她做不了,只是這樣對她有太多限制,魅力大打折扣。個人認為只有團隊的風格和定義更傾向於她,整個團體才會更鮮明好看,她雜糅了複雜而多面的氣質以及具備高度凝聚力的精神內核,不站C位實在太浪費。即便她現在C位出道,依然會為了讓團體表演和諧而收斂鋒芒,因為如果不這樣,很容易讓其他隊員淪為伴舞(這麼說對不起別的小姐姐,但在舞蹈硬實力方面確實沒法比)。

frh妹妹昨天發的舞蹈視頻裏能看出來,這裡的劉雨昕是沒太刻意收斂的,真的很吸睛。她如果不是C位,也太暴殄天物了吧!

Hope you do舞蹈練習

至於在韓團裏水平如何,這很難下定論,因為目前我還沒找到可以跟她對標的選手。如果從VDR方面一一分析,就更沒有必要,團體表演是發揮不出太多個人能力的,愛豆之間的比拼應該從舞臺表現力上入手,可在這方面更是各花入各眼了。比如現在男團裏公認的ACE田柾國,VDR三項都算不上頂尖,但舞臺表現力從出道開始就與其他隊員拉開差距,舞臺上最亮眼,人格魅力最吸粉,BTS前期的粉絲按比例算,七成都是他圈的,大約從花樣年華時期團隊轉型,其他隊友的人氣才開始慢慢跟上來(我就說個大概bmw)。所以愛豆的業務能力不能單以VDR來定論。

看到有別的回答提到Amber,可以理解,但我覺得沒什麼可比性。首先Amber也是為了團體妥協而被掩蓋光芒的人,如果你單評價她在韓國女愛豆裏是什麼水平,怕是也很難說,拿劉雨昕跟她對標也僅僅只是因為中性風,實際上兩人的定位大相庭徑。非要比出個高低出來,也還是沒法說明劉雨昕在韓團裏到底是什麼水平。

實在沒必要跟韓國的愛豆比,沒有可比性,況且,韓國的土壤終究生不出這樣獨特的劉雨昕。


推薦閱讀:
相關文章