如圖如題,請問中國人的繪畫是不是全是那種大寫意的水墨風格式的文人格調式的國畫呀?啊?,而西方人的繪畫又是不是全是那種很常見的、看上去像是那種被拍照出來的照片的寫實油畫呢?啊?還有,請問那些多為日耳曼蠻族出身的西方白人到底會不會畫「寫意畫」呀?啊?? ???(O_O)?(⊙_⊙)??

圖1:這是大寫意的中國國畫:

圖2:這些西洋油畫雖然看上去都很像照片一樣逼真,但是卻並不寫意,這難道不是嗎?!啊?!不解?!:


中國畫的工筆歷史比寫意早多了,中國的職業畫家基本都是畫工筆的,寫意是文人畫家推動發展的,文人的特點就是酸臭,明明技巧上有差距,硬是要寫很多文章吹自己貶畫師,加上各朝各代的皇帝也喜歡畫幾筆裝裝逼,當然也會附和文人的這種論調,皇帝的意思一出來,下面跪舔的馬屁精當然更加如火如荼了
什麼是大寫意 西方油畫怎麼就不寫意了
很多寫實很牛逼的人,大多最後都去寫意了。其實寫意就是表現主義。


這位寶寶啊,你能不能先去百度一下,「寫意」倆個字什麼意思呢?~
中國喜歡會最少的顏色表現最大的意思。嗯也有可能是中國古代因為顏色比較少所以_。。。
私以為,問題應改為,為什麼中國畫[寫意],古典油畫[寫實/逼真]?這裡想起原來的一個笑話,老祖宗去大都會博物館看了一眼,說「這得費多少墨和紙呀」?233333》 當然如果都用surface pro,ipad啥的畫畫了,都是費電,所以也就無所謂了。寫意的話總是很難看懂,逼真的畫就很寫實。這可能也與性格有關,實事求是腳踏實地,或是夢想天開奇思異想。優秀的建築圖紙啥的就需要把兩者結合,一邊寫意一邊寫實。

以上。


那印象派是什麼?
推薦閱讀:
相關文章