我给对方打款五万，通过手机银行，对方承诺三天发货，然后三天并没有发货，催促下给了一个单号没有物流信息，三周没发货了，一直电话联系会有短暂一两天失联，最后沟通退钱，约定了五次时间退钱，都没有退，这个算不算诈骗？

我在她三周没发货失联的那一天去报警了，然后警方给我的回复是案件要进一步发展，比如对方拉黑微信才能立案，现在案件已经发展到对方已经同意退款但是不退钱的阶段，并且我有电话录音证明对方承认自己没有货，我和对方第一次合作，没有顺利打款发货的先例

我下一步该怎么做

要看你的金额大小，没货就要给钱。为什么要给？涉及传销，都是骗子

回答一下这个问题。

第一，是否构成诈骗现在还无法判断。

1.构成诈骗罪，不是单纯证明存在虚构事实、隐瞒真相的行为，被害人具有财物损失即可，同时要求虚构事实与获取财物间具有因果关系。所以，按照题主表述的情况，需要证明行为人在无货的情况下虚构存在货物的事实，也是因此而得到五万元货款。如果行为人能够证明双方商议买卖事项时，有货物或者有明确信息表明能够取得货物，只是在取得五万元货款后，才出现货物已经销售或者无法取得货物的情况，则该获取五万元货款的行为不能被评价为诈骗行为。当然，该部分的举证责任应由行为人完成，如行为人仅仅提出辩解而不能举证，则需要承担不利后果——即通过现有证据可以推定行为人存在虚构事实骗取他人财物的行为。

2.同时还需要考虑能否认定行为人具有非法占有的故意。非法占有故意是行为人的主观认识问题，在行为人不承认非法占有故意时，主要通过客观行为进行判断。一般讲，行为人如果存在虚构事实骗取财物的行为，我们就可以推定其具有非法占有的故意，除非行为人能够证实自己不存在非法占有故意，比如，欠款到账户后没有提取、花销等后继行为，或者虽然提取并花销，但有充分证据能够证明行为人有明确表示及能力归还该货款等等。如果行为人能够进行此类证明，则不能推定其具有非法占有故意。

所以，从现有证据还不能完全确定行为人一定会构成诈骗罪。

第二，现有证据符合受案条件，公安机关应受案并侦查以决定是否立案。

根据第一条的分析，公安机关答复不能立案是正确的，因为现阶段无法辨别。但是，按照规定，本案现有证据可以证明存在诈骗嫌疑，公安机关应当受案，然后对该案展开调查。因为，我国公民个人不具有司法侦查权，所有的证据调查核实主要依赖于司法机关的侦查，所以你个人没有办法将证据补充完善，应当继续向公安机关报案，要求受案并调查行为人，比如电话传唤行为人到案配合调查，以确定案件事实。需要注意的是，公安机关一般会以现有证据不能认定犯罪作为推脱的理由，但实际上，该理由解决的是立案，而你报案提出的要求是受案，受案是公安机关的义务，必须受案。当然，如果受案后调查不构成犯罪，公安机关会出具不予立案通知书。

第三，报案的地域及相关证据。

1.转款地视为犯罪地，可向转款所在地派出所报案。

2.需要提供转款记录，以证明存在转款事实及转款地点，如果是手机银行转账，无法确定转款地点，需要配合调取电话详单，证明转款时在何地。

3.还需要提供买卖的聊天记录以及通话录音，证明你所陈述的事实。

明显诈骗啊报警处理就好了

明知没货却收钱涉嫌诈骗，你可以向公安报案。

先货后钱不是一直是这样的吗？

网购时候的付款钱是存入第三方平台的，确认收货后才会流入商家。

没收到货品前叫你提前收款的都是骗子。

根据你的描述，对方的行为可能涉嫌诈骗，可以让公安机关调查，立案追究对方刑事责任。

推荐阅读：
相关文章