---

我有一台iMac（2011款27英寸）、四台Mac Mini（2012、2015、2018款）、一台13寸的MacBook Pro（2014款）。我的看法是，家用的話，27寸iMac是性價比最高的Mac，沒有之一。

一、買顯示器送Mac：不論是21.5英寸還是27寸的iMac，基本就是買顯示器送Mac。蘋果iMac使用LG Nano IPS技術的27英寸UltraFine 5K顯示屏，擁有 P3 廣色域和 500 尼特的亮度，目前最高水準的顯示器，這塊27英寸顯示屏售價就接近上萬元。就算你買LG品牌同水準顯示器，也要這麼多。

iMac的顯示器，在不需要調色的情況下，顯示效果基本等同於iPhone和iPad。如果你從事Apple開發相關工作，就知道這個多有用，適配上省心多了。如果使用Windows搭配普通顯示屏，設計出來的，預覽時會發現在iPhone上顯示顏色與設計有偏差。

二、介面不用愁：如果你打算買MacBook Pro，建議你先研究下介面擴展。有幾個用蘋果筆記本的，沒折騰過介面呢？可以看下少數派寫的雷電3擴展塢的文章，而iMac的介面要全多了。單以介面來說，iMac能省下大幾百。

三、iMac性能強過移動平台：iMac是台式機的處理器，筆記本內存，整體來說是台式機的性能。MacBook Pro筆記本，15英寸和16英寸i7和i9的配置也挺高，但存在過熱降頻問題，尤其是i9比較嚴重，在蘋果官方官翻機中，i9配置佔比比較高。也就是蘋果筆記本在實際用途中，性能會打折扣。

在擴展性方面，iMac打開後蓋就可自己加內存，非常方便。但我對SSD+硬碟的融合硬碟不滿意，我個人更喜歡純SSD，速度更快，也沒有硬碟的雜訊。需要注意的是，SSD的數據一旦掛了，基本不可修復，SSD一定要搭配Time Machine。

四、桌面更為簡潔和美觀：這個沒啥可說的，一體機的優勢。

iMac的缺點：在我看來，iMac最大的問題是，這玩意太重了……一旦搬家是非常麻煩的。而且包裝盒特別大，留著佔地方，可以考慮掛閑魚賣掉，如果你在一線城市，一個iMac的包裝能賣兩三百吧，還是比較容易出掉的。可一旦你將來需要把iMac搬走，沒包裝的話又非常麻煩的。

iMac的擴展性比較一般，不如Mac Mini，只有內存容易更換，而硬碟不可自己隨意擴展，想折騰必須拆屏幕，難度很大。要是iMac升級為SSD，同時內存和SSD都可自己更換，再把風扇那開口可自己清灰，就比較完美了。

我自己的情況，是需要在公司、家裡、父母家、岳母家四處跑，所以我和媳婦都是以Mac Mini為主，每個地方都有顯示器，隨身帶走Mac Mini很方便。

可Mac Mini是我迫不得已的選擇，我自己想要的是i5+32G內存+1TB SSD的27寸iMac。期待今年iMac的升級版，最好是窄邊框，更薄更輕，標配SSD，內存依然保留為4個，我就考慮換掉2011款的。

---

只要家裡能放下，iMac 27寸肯定是放家裡最好的選擇，同時建議別著急買，大改款今年該出了：

19款是3月19出的，20款估計就在最近幾天了（今天2020.3.12）。

對 iMac 2020 大改款最大的期待來自屏幕，現款的屏幕邊框可以跑馬了，預計至少能做到3面窄屏：

其次就是整體外觀的變化也可以期待，尤其現在的厚度還是有比較大的提升空間，現款的外觀是2012年確定的，從此就只是在提升屏幕解析度和性能了，外觀幾乎沒有變化（除 iMac Pro 加了個黑色外）：

我最喜歡的還是 iMac G4，向日葵簡直可愛可愛可：

向日葵的造型也很適合4面超窄屏幕，不知道 Apple 會不會弄個復刻全面屏呢。

總之，等一等，買 iMac 2020。

---

作為同時擁有MacBook Pro和iMac的用戶，路過答一下。

我的建議是，如果你就是在家裡用，一定要買iMac而不是MacBook Pro。

主要原因有以下幾點：

1. iMac的屏幕是真的好。有人會說蘋果筆記本的屏幕也很好，也許是這樣的。但iMac27寸的尺寸優勢和5K解析度，實際擺在一起使用，直觀觀感就是iMac完爆MacBook Pro。我是先買的蘋果筆記本後買的iMac2020款，買iMac主要是因為家裡的顯示器實在有點渣，還有個EIZO的顯示器，解析度只有1080P實在是有點低。想買個高解析度高色域顯示器，結果發現稍微好一點的基本上也奔著一萬去了，而且Windows對廣色域屏幕的色彩管理是真的有點不靠譜。前兩天剛好路過蘋果的屍體店，貌似還是直營店，看價格不貴就直接買了台（之前iMac一直很暢銷也是因為性價比高，至少在蘋果產品中應該算性價比高的）。其實在店裡我都沒有怎麼比較，買回來放在一起比較真的高下立判。大屏也確實是爽。

2. iMac的性價比更高。以我80多年專業攢機和之前筆吧15級的經驗可以負責任的說，筆記本的處理器真的不如同級別台式機，就算是台式機CPU的筆記本也不行。因為畢竟散熱受限制，就算一些筆記本跑分和台式機差不多，但實際使用尤其長時間使用，筆記本的所謂睿頻也就是幾十秒真男人。市面上在售的主流品牌的旗艦遊戲筆記本我基本都有，性能方面實際使用體驗沒有任何一款能比得上台式機，包括使用台式機CPU的筆記本。iMac是台式機CPU，價格還比MacBook Pro15寸便宜一些。

3. iMac擴展性相對強一些。雖然蘋果的東西擴展性都不咋地，但iMac可以很輕鬆的換內存，處理器也可以換。MacBook Pro基本上啥也換不了。不過iMac和MacBook Pro都換不了硬碟，真的有些坑。

4. 一些細節的用戶體驗。例如MacBook Pro運行負載稍微高一點的程序，基本上散熱風扇就是直升機模式，iMac相對好很多。MacBook Pro沒有讀卡器，iMac有；MacBook Pro沒有USB-A，iMac有，iMac還有網線介面。

可以說只要在家使用沒有什麼移動需求，MacBook Pro沒有任何優勢，沒有任何理由不選擇iMac。

說了這麼多優點，再說幾個缺點。iMac的最大缺點就是邊框停航母，不知道蘋果啥時候能把這個史前設計改一改，還有就是蘋果自帶這個滑鼠手感是真的爛，我一直在懷疑這個是不是給地球人的手設計的。。。而且2220年了，鍵盤居然沒有背光，也是醉了。

不過最後還是要強調一下，偶爾打打配置要求不高的遊戲可還行，重度遊戲玩家請繞行，這個價錢能買PS5+XSX還能再買一堆遊戲。。。

---

在imac面前，除了便攜，mbp所有優點就像是手槍面前耍大刀。

---

放家裡用，當然是優選台式機，即便買筆記本，也是要外接屏幕的。另外，機械鍵盤習慣以後，筆記本鍵盤也比較難以忍受。

但是，如果買筆記本外接屏幕加鍵盤，你的桌面就必須額外的承擔筆記本佔用的桌面空間。畢竟筆記本不能像台式機機箱一樣擺在地上。

如果桌面空間很寬敞，那麼買筆記本加外接屏幕鍵盤當然是個可以接受的方案。如果桌面空間比較緊張，那麼台式機有明顯優勢。

--

筆記本還是台式機，一般來說我都會推薦優先台式機，如果是機箱與顯示器分離的話。

但具體對於iMac來說，我反而是比較推薦筆記本外接屏幕。

為什麼？因為iMac那塊屏幕是固定的，不能單獨選擇，而蘋果所有產品的界面元素對我來說都嚴重偏小。

27寸5K屏，對我來說，太小了，無論是窗口還是字體。30寸4K屏對我個人來說是一個比較合適的尺寸，其界面元素比27寸5K屏要大50%，我非常喜歡。注意，MacOS系統並不能非常方便的調整界面元素尺寸，所以只好在選購顯示器的時候從硬體層面調整。

當然，具體每個人的視力水平不同，所以也許27寸5K這個尺寸對你來說恰好合適，那麼恭喜你。

雖然iMac上的27寸5K價格高，素質高，看起來挺超值，但，適合自己的產品才具有性價比。這種情況下，我反而就會推薦外接顯示器，因為如此一來，顯示器可以選擇更適合個人的款式。——而這種時候，MacMini或者黑蘋果也算是一個可選項了。

---

推薦閱讀：