而從上表可以看出，造成自殺的直接誘因中，佔比最大的是家庭矛盾，54.7%的自殺未遂者，和26.3%的自殺死亡者，都是因為家庭矛盾而自殺的。

當一個女人婚姻生活不幸福，又無法通過離婚來擺脫不幸時，自殺就成了她「最極端」的選擇。

最近這些年，隨著社會經濟的發展，帶來了兩個新情況。

第一、隨著經濟的發展，我國女性的受教育程度、就業率越來越高。這使得女性具備了獨立的經濟能力，擺脫了對男性的經濟依賴。

女性接受高等教育水平比重繼續上升。與2010年比，2017年高等教育在校生中女研究生人數佔全部研究生的48.4%，提高0.6個百分點；

普通本專科女生1447萬人，佔52.5%，提高4.7個百分點；

成人本專科女生320萬人，佔58.8%，提高5.6個百分點。

2017年，全國女性就業人員佔全社會就業人員的比重為43.5%。

城鎮單位女性就業人員6545萬人，比2010年增加1684萬人，占城鎮單位就業人員的比重為37.1%。

第二、隨著社會風氣的轉變，離婚已經由一件丟人的事情，變成了很普遍的事情。離婚對婚姻雙方不再形成道德負擔；

這一切的改變，都給了新時代女性以選擇的權利，當女性婚姻不幸福的時候，可以通過離婚擺脫家庭的不幸。於是，女性自殺率就大幅度下降了。

從這個意義來講，離婚率上升，且超過七成離婚是女性提出的，是社會進度的一種體現。

原答案：

好吧，我就是某些知乎ers要求的：

城市獨生女

父母健康

有房有車

高學歷高收入

有身材有顏值

結婚沒要半分錢彩禮，結婚對戒都是我付的款(訂婚鑽戒對方買的，離婚時主動還了)

婚房，我家出3/4首付，對方出1/4，裝修我家基本全出(對方買了沙發和電視，加起來大概1w)，我一個人獨立還貸(光本金就140萬)，房子寫兩個人名字(其實家裡早就給我全款準備了一套婚房，對方不願意住說沒尊嚴，於是重新買房)

婚後，持家做飯洗衣服做衛生我承擔了80%，對方襪子內褲丟水槽下我不管的話能一週沒用的了才丟洗衣機。

小孩出生後直到3歲，全由姥姥姥爺照顧，(出生時奶奶講漂亮話說我產假休完她來帶，實際上來的第一天要我做的第一件事是在電腦裏裝炒股軟體，還是指示她兒子來跟我說要裝在我的電腦裏，第二天3個多月的小孩被她帶得一整白天只睡了一個小時，晚上蔫菜葉似的趴我身上，我給哄睡著了以後人生第一次一晚上沒鬧夜奶連睡了13個小時，我心疼我娃，第三天就給抱回了姥姥家。)

這個婚姻，我自身條件無硬傷，沒拜金沒出軌沒要孩子冠姓權，照顧他生活照顧他家人照顧他那可憐的自尊心，我得到了什麼？

他媽媽如太后娘娘般站在我家裡指著我鼻子訓斥，他在旁邊拉著我不讓我給我父母打電話求助。

我跟他哭訴結婚兩年忍下的種種委屈求他憐憫，他眯著眼睛不耐煩聽完以後就一句話：你這麼說那意思就是我的錯了？

孩子生下來不願意抱不願意出力照顧，能一整個禮拜天天回家卻不看孩子一眼。

這樣的婚姻，我能忍到第四年才離婚只能說我上輩子是個包子！包子！包子！

還好去年沒通過民法典，我都冷靜N年了，真不用再冷靜，拿筆錢把婚離了。

嗯，去年那離婚四百多萬對裏，就有我一份，超七成提出離婚的女方里，也有我一點貢獻。

我慶幸我有一對有能力也愛我的父母，也慶幸自己當年聽話，好好讀書，選了個好專業找了個好工作，有自己一個人帶娃還能把下半輩子過得有滋有味的能力，不然，困在這樣的婚姻裏，怕是最後哪一天我真會瘋掉。

如果你是跟我一樣認真生活的姑娘，千萬別被某些為了維護固有利益而污名化女性離婚的言論綁架，作為女性，有可能你人生最大的成就、你絕處逢生的機會，就是能有底氣提出離婚！

———————————————————

11.02更新

不知道為什麼時隔幾個月，這個回答突然熱起來，看到有些新的評論，來做點說明。

大多數回復看得我很感動，真的！婚姻裏有些苦真的很難為外人道，畢竟這段婚姻沒有「黃賭毒暴」這類一句話就能說清的情況，但小火慢燉有時更加令人心神俱滅。謝謝你們的理解和善意！

很多人不理解我為何會跟前夫結婚，又在「自身沒問題」的情況下遭遇這些不公平的待遇而最終離婚。其實，現實中也有人不理解，特別是見過我前夫本人的，會覺得那麼老實一個人，怎麼可能呢，肯定是女方要求太高了（好吧，這種說法很委婉了）。。。你看，「受害者有罪推定」依然可以大行其道。

前夫博士畢業，大學老師，多年的教育讓他外表看起來溫文謙和，當初這個表象迷惑了包括我父母在內的所有人。但他原生家庭並不很正常，母親性格極為強勢大包大攬，父親性格柔弱並且長期不在家，短暫的兩人都在家的時間也是爭吵不斷。他作為兒子，被養得自理能力缺如且對母親言聽計從，同時繼承了母親淡漠的情感特性。我們成婚長久相處後，這些問題不可避免就顯露出來。

至於我自己，原文裏都是要麼有要麼沒有的硬體或事實，不存在我為了維護自己而把模稜兩可的事情說成我對別人錯。除了擺出在知乎廣泛流傳的「標準」，其他我也沒說過一句我有多好。再好的婚姻都不會沒有矛盾沒有人犯錯，我和他五六年的感情婚姻裏，因我而起的矛盾不可能沒有。但我能說不管論心、論情、論對家庭和父母子女的投入，我沒有哪裡虧欠過他。這一點，離婚時我前夫自己也承認。

所以，如果不相信真有人會在對方沒有硬傷（不是「沒有瑕疵」）的情況下肆意糟蹋感情婚姻而認為我編故事，只能說，你們很幸運沒有經歷過感情裏的黑暗。我希望這一場只是一個故事，也希望你們這一生不要遇到類似的故事。

還有，面對這樣的婚姻，我選擇徹底擺脫，但有些同樣情況的姑娘們因為各種不得已會委屈自己留在圍城內。選擇本身沒有優劣之分，但留下來的這條路會很艱難，你們很勇敢，抱抱你們！但願不如意的生活只是暫時的，世界不會一直虧待認真生活的人，堅韌的你們會越來越好！

這段婚姻已是過去時，我已經徹底走出了，這個答案也言盡於此，後面再有什麼評論也不會再做回復。對所有的支持、鼓勵、安慰和善意的批評，一併致謝！

反應了「離婚冷靜期」事實上是封建餘孽反攻倒算的階段性勝利。

原文有誰看了？題目這麼寫不是誤導羣眾嗎？

事實是：法院處理的離婚糾紛案一審審結案件中，73.40%的原告是女性，並不代表提出離婚的七成是女性。

離婚糾紛案三大核心問題是，離婚條件，財產分割，子女撫養。

也就是說，除了第一條離婚條件，另外兩條也是立案原因。有可能是雙方都同意，但財產上出現了糾紛，也有可能是子女撫養費，子女監護權的案件。

不論是女方要求男方婚姻賠償，還是女方要求自己離婚減少賠償，還是女方要求離婚後給孩子的贍養費用，都算是女方提出的離婚糾紛案件。

為了孩子監護權的案件也在離婚糾紛案之內。

一般的離婚完全可以去民政局解決，如果不是要求各種賠償，監護權，撫養費贍養費，或者其中一方（或雙方）做過違法的事情，去法院幹什麼？而且還要等一審判決，甚至有可能要二審判決，浪費時間精力，如果不涉及金錢利益，去民政局直接解決不好嗎？

北京一年有7.6萬對離婚，而真正起訴的也就700多對，雖然不是同一年，也差不了多少。--------截取評論區的一個留言。

也就是說，北京7.6萬離婚的夫妻，只有700多對法院解決的離婚糾紛案件中，七成以上是女方為原告。另外99%在民政局解決的離婚案例，並沒有誰提出的離婚的統計。

用這隻佔所有離婚的1%的離婚糾紛案件的數據來張冠李戴，證明離婚是七成由女性提出的，目的明顯是某些別有用心的拳師來帶節奏的。

更新，找到了以前拳師們為了證明中國女性地位不如印度所引用的「證據」。

和本題目看起來太像了。

---

離婚率高和女性可以自主提出離婚是女性地位的體現，就國內區域而言，女性地位高的地區離婚率越高，如川渝和東北，就明確體現了這個特徵。

而女性提出離婚，則說明婚姻是男性對於女性的壓迫與禁錮，這是男權殘留的固有特點，也是性別壓迫的反抗，主動離婚是中國女性擺脫婚姻牢籠、走向自由、尋找幸福的過程，高離婚率是反抗取得階段性結果。

所以，合起來就是，這現象說明瞭中國女性在主動打破男權婚姻壓迫、追尋個人自由，反映了社會進步和女性地位提升。

這要是15分簡答，我覺得我能得12分。

---

推薦閱讀：