如何評價「公司正在研發區塊鏈技術」?

原文：廣電運通：公司正在研發區塊鏈技術部分產品已面世但無直接收益

這個邀請來的有點無法描述。

區塊鏈本身不是什麼技術爆炸、技術突破、技術變革；再加上目前適用區塊鏈的「基礎設施」還差的太遠。

結合區塊鏈本身的技術成本，當下能變現的，除了「發幣」，短期內沒什麼好的途徑。畢竟類似信用、信息、隱私等這方面，在國內還沒有形成比較好的觀念。於是也就不值錢。

資產這塊上鏈，未來是趨勢，當下是探索。

有成果是好事，不過還需要耐得住寂寞。

畢竟未來公鏈上積累的資產（信息）越多，未來才越值錢。

現在國家已嚴令禁止了買賣區塊鏈，但很多知名企業還是紛紛研發區塊鏈技術，一些大型IT教學網也陸陸續續除了一些區塊鏈技術的課程，個人覺得區塊鏈的未來還是在於區塊鏈技術是否給人類社會能夠帶來真正的改變，如果技術到位了，而你恰恰從一開始就堵對了那麼會賺一筆。如果沒有技術，空談利潤，一切都是泡沫，大部分人會被當韭菜割掉的，大莊家主導遊戲。現在很多山寨幣都自稱區塊鏈的革新，但真正的寥寥，剋制自己的慾望，不要想著通過區塊鏈一夜暴富，瞭解最新的區塊鏈技術。

「部分產品」說明有成果了，「無直接收益」說明不在產業鏈的頂端。

我個人覺得現在區塊鏈基本在說幣感覺沒有地方用了但是我覺得區塊鏈應該應用在實際應用裡面纔是體現區塊鏈的價值

跟隨熱點，無非是提高企業關注度，對熱點試水好奇。

早期的區塊鏈技術給後期的區塊鏈發展奠定了基礎，在這個區塊鏈管道里成千上萬的區塊鏈技術團隊都會死掉，最終誰會能成為區塊鏈的受精卵。現在去觀察還為時過早。

這要怎麼回答，不如我反問一句如何評價「公司正在研發計算機互聯網應用」？

區塊鏈的用法可以有很多，比特幣只是其中一種，就像掃雷只是電腦遊戲的其中一種，如果不明確它具體是什麼那是難以評價的。

假如說，該公司（我不知道這公司實際是做什麼的）研發的區塊鏈技術是用來支持主權國家相互間協議簽訂的，任意兩個國家在上面簽訂協議之後都會將協議內容廣播給世界其他主權國家等等……那毫無疑問是好事。

擁抱才能發現她的美

這麼說吧太費電，你難以想像一個演算法要費多少電

區塊鏈的出現本來就沒什麼的。是行業的巨頭掀起的一場風暴，是行業巨頭的帶動而導致。公司正在研發區塊鏈的技術也是一種跟風巨頭的表現。除非該技術是真正的有利於民眾的時候才會有相應的風口價值。

擁抱熱點而已