筆記本電腦


8750h的默認tdp是45w,8400默認是65w。用xtu可以解鎖8750h的tdp,如果拉到65wtdp,且散熱良好的情況下,這玩意可以把8400吊起來打,畢竟這貨也是6c12t的,8400才6c6t

------------------------------------

看到上面有些人的回答,差點笑出聲。

-------------------------------------

8400是臺式機cpu,應用到筆記本上,應該是至少藍天的n系列或者p系列的磨具。可以更換cpu(臺式機的卡扣)這些磨具完全夠8400發揮所有性能。

8750h的話就有講究了,這是標壓的u,而且性能如何,還真要看是什麼樣的散熱了。解鎖tdp且散熱良好的情況下,這貨比8400還要好一些。然而,mac這種東西上了8750h,只能睿頻到2.9,然後就過熱了(手動狗頭)。

所以吧,如果真的在意性能,能上8400還是上吧,畢竟還是好用一些,雖然會重一點


i5 9400F 考慮一下。反正你都是要玩遊戲,顯卡一定會配的。註:9400F不帶核顯。


我之前打算是買8750H的後來網上看看評測說現在沒有模具能壓的住8750H的溫度,就入了8400。不要光看CPU參數,散熱達不到再厲害的CPU也發揮不出來。現在大部分品牌的筆記本都沒有標壓8400,神船考慮一下唄~~


筆記本拋開散熱談性能都是耍流氓。極限性能下8750h與8400相差無幾。不要看i5 i7 8750h是移動端的8400是臺式直接上的筆記本且相當於上代i7 7700。這倆極限性能都差不多,但是你的本本能不能保證長時間運行不降頻?另外論功耗通常是移動端的有優勢,而臺式u的筆記本優點在於介面和臺式通用的,以後可以自己換u,移動u是焊在主板上的,更換不了。


8400???這不是臺式機嗎?還有打遊戲不是很喫CPU,一般顯卡達標就行。


8400臺式,8750筆記本,沒有可比性,臺式散熱要好得多…


你要是臺式機就老老實實的用臺式機的cpu,8750h是筆記本用的吧。

如果預算實在緊張,amd 2600瞭解一下。


i5 8400滿跑比8750強吧


半斤八兩

都是菜雞互啄


其實玩個主流網遊

沒什麼區別

但要較真我個人感覺i7 8750H

better


筆記本玩鎚子遊戲,老老實實搞臺式


看你經濟 不過我認為i5足夠


去中關村在線逛逛吧


不缺預算的話i7。追求遊戲電腦性價比的 i5足矣


在默認功耗下8400表現是比8750好一些;當然把8750h解鎖功耗在壓得住的情況是可以錘8400的畢竟6c12t 我不知道提問者具體要購買的機型是什麼 在萬元以下壓得住8750的機型並不多,8400的機型大部分的散熱都是可以壓得住的。


看散熱了 散熱強自然i7


i7~8750比較好,因為運行高不容易卡


第一個,謝邀


加錢上8700。8400能力一般,8750h,發熱高就降頻,所以總體體驗不如8400。而且考慮到功耗和發熱移動端的顯卡也就那樣,不如上8700+1070ti。


8750吧。


推薦閱讀:
相關文章