粵西主要面對的問題無非就是基礎教育落後，宗族勢力強大，排外嚴重，各類社會問題叢生，比如吳川的械鬥，化州的碰瓷黨，電白的詐騙，廉江的飛車黨（當然這個已經消失），湛江的各類性侵案。粵西不是沒有過機會，早些年中央對粵西的投資，如茂名石化，湛江的中海油，中國第一深水港湛江港等等大項目，以及放了多少個高校在湛江呢？這是中國很多地方都羨慕不來的，結果呢，粵西常年是中國沿海地區最為貧窮的地方，甚至更加神奇的是，湛江擁有廣東第二多的高等院校，結果基礎教育，諸如一本率本科率卻長期穩居全省倒數第三。

反觀粵東，其實光有汕頭一個特區名號，而無特區之實，甚至因為某年一件事，被判了多少年的有期徒刑，啥東西都沾不到。但人家在爹娘嫌棄缺乏各類政策項目，兄弟各類黑缺乏好的輿論環境，在這樣極其艱難的情況下，硬是憑著一己之力，上市公司全省第三多（還是第四多跟佛山差不多），僅次於廣深。快遞業務量全國第十六。高考尖子生數量全省第三多，同樣常年僅次於廣深。這就充分說明汕頭的潛力。

如果汕頭完全的刑滿釋放，有了相對好的輿論環境，以及好的政策跟項目稍微傾斜過去，別說能奢望項目能跟粵西的一樣，就稍微一點點就行，那將又是另外一種什麼樣的情形呢。

啥時粵東要和粵西相提並論了，這是粵東在知乎被黑得最慘的一次。嗯，粵西潛力大，你們開心就行。

同為環珠三角貧困帶，粵東粵西粵北都差不多。

個人觀點是湛江。

汕頭的城鎮化率比湛江的高得多，汕頭的城鎮化率接近百分之八十，湛江的城鎮化率接近百分之五十。這個是優點也是缺點，優點是有利於開展服務業等第三產業，這點可以參照目前汕頭和湛江的商業廣場，汕頭是優於湛江的；缺點是汕頭太小了，人口也不多，遠離珠三角，沒有外力作用下，自身再難以培育高科技產業，即難以提高土地的價值，這時城鎮化越高在一定程度上代表著發展潛力消耗越多。

汕頭的上市公司比湛江多，這個是一大優勢，不過缺少大項目拉動，不像湛江有寶鋼、中科煉化、巴斯夫，中科煉化今年開始投產，巴斯夫到35年完全投產，這些會在湛江形成產業鏈，拉動湛江發展持續很長時間。

汕頭的固投比湛江多，所以總體城市建設比湛江的好。

基礎教育，汕頭有兩所非常不錯的高中，不過隨著廉江實驗學校的發展，加上湛江一中，汕頭的中學教育優勢會逐步被拉平。高等教育，汕頭勝在質量，湛江勝在數量。

醫療的話，兩者差別不大。

交通方面，湛江未來建成交通樞紐城市，海陸空齊全，這點湛江是有很大優勢。

汕頭是經濟特區，外僑多，這點汕頭前期沒有利用好，現在來說作用已經不大了，和湛江沒有利用好第一批沿海開放城市的政策優勢一樣，現在湛江和汕頭同屬省域副中心城市，基本上是同一起點了。有一點可惜的是，汕頭未能發動像馬化騰、李嘉誠等人回鄉投資建廠，雖然李嘉誠投資汕頭大學，但畢竟一個城市想發展起來，基本上最終靠的是工業（像澳門靠賭博業起來的城市沒幾個）。在這方面，湛江總體也不行，就湛江廉江做的還行。

廣東要建設大灣區，廣東大部分資源肯定用於建設大灣區，所以汕頭和湛江都不能指望太多外力。粵北已經限制發展了，以後粵北只能發展與生態有關的產業。剩下粵東和粵西，雖說廣東文件說協調發展，但按廣東省政府一貫的做法，肯定選擇集中力量辦大事，即在建設大灣區的同時，優先選擇發展其中一翼，按照項目布局等方面，我認為粵西是優先發展的一翼。（不可能協調發展，建設大灣區已經佔用廣東大部分資源，再將剩下一點資源分散開來，均衡倒是均衡了，但作用不大。所以要麼粵西優先發展，即支持湛江優先發展；要麼粵東優先發展，即支持汕頭優先發展。再要麼兩者都發展得很慢）

（都是個人觀點，可能有錯的，所以看一下就好了）

等汕頭大火那次的影響消失了，估計就可以了