---

在問這個問題的時候，不要忽略了一個很重要的因素。

那就是所謂的冷門和熱門專業是會變的。

比如十幾年前我高考時，熱門專業是機械製造及其自動化和電子工程專業。一般各地市的理科的尖子生都選了這個專業。

再往前退三年，我剛讀高中時，生命科學正在大行其道，21世紀的專業可不是隨便吹的，都是狀元首選的專業。

再往後推四五年，我大學畢業時，熱門專業就變成了機械和土木，因為四萬億的威力已經發揮出來了，而且房價也開始全國集體起飛。

再過了三四年之後，隨著移動互聯網的普及，計算機的優勢開始顯現。

而現在呢？你很難定義到底什麼是熱門專業。

即使去反向找冷門專業也很難，什麼是冷門專業？就業不好的坑專業是冷門專業嗎，還是專業小眾的算冷門？

許多專業都存在著大小年的情況，所以單純看分數也很難去定義到底誰是熱門誰是冷門。

而當你有這個心態的時候，就證明你和股市上的韭菜股民一樣，有著追漲殺跌的韭菜心態，你就想讓別人告訴你，在股市上，到底是追漲策略能賺錢啊，還是抄底策略能賺錢？

你要選重點大學冷門專業，無非就是想沖著好大學的牌子去抄個底。

但你又擔心坑專業影響一輩子，還不如退而求其次，降一檔去個好專業，這就是追漲。

而事實上，抱著這個心態的人基本上都會撲空，因為你根本就不知道自己到底想要什麼，所以你永遠都會人云亦云地跟著高潮和後悔，別人說你的專業好了，你就高潮一下，別人說你這是深坑了，你就跟著後悔不已，急切出坑。

所以，我在四年前，就在知乎上寫過這麼一個文章，名字就叫做，切勿以風投心態擇業。

弗蘭克揚：切勿以「風投」心態擇業?

zhuanlan.zhihu.com

這個回答也表達的一個意思，別像股市上的韭菜散戶一樣，整天想著去追漲殺跌。

2021 考研，在選擇專業方面有什麼建議，有哪些需要避開的「天坑」專業？?

www.zhihu.com弗蘭克揚：由我親身經歷的歷史的行程來聊一聊什麼是有前途的專業?

zhuanlan.zhihu.com

---

唔， 好像又是一個老生常談的問題。雖然當時高考填志願，研究生選擇專業等等，我都有過糾結和迷茫。但是作為自己親身從本科，研究生，博士走過來，經手過的學生也有數百例，周圍的同學，朋友也都是經歷過這樣的迷茫。 不僅僅侷限於高考時，研究生考研選擇專業，出國留學選擇專業方向，甚至讀博士選擇課題，這些都會圍繞一個選擇 「冷門「還是」熱門」？

首先我們要定義什麼是所謂的「冷門」專業和「熱門」專業。 通過定義推理，也許我們能瞭解為什麼會有冷門和熱門之分。 最直白得來說，冷門專業，和熱門專業的區分在於報考人數上。 比如，無論是高考填寫志願，還是留學申請，商科類和CS類的專業，始終是報考人數最多的，當然申請競爭也是最激烈的。這個毋庸置疑。那麼為什麼申請商科和CS的人數會這麼多呢？emm...聽說是很好找多金和高大上的工作......不過這一點也確實如此。我周邊認識的一些工科博士，第一份工作都是在投行，諮詢，或者銀行裏上班，來搶商科生的飯碗。這其實可以一定程度上反映出，社會對於商科類以及CS類專業的大需求。但是，真的這樣的看似「多金」「需求量」大的專業就好找工作麼？emm...等供大於需的時候，就沒那麼好找工作了。給大家一個我自己的經歷和朋友的案例：

A. 之前我高考的時候，英語專業還是一個熱門專業，需求量也大。當時自己英語成績也高，毫不猶豫得選擇了英語專業。但是等我大學畢業的時候，就業率或者說就業滿意度並不是很可觀。emm....所以基本上糾結，迷茫，對未來的未知，一直是我大學時候的主題。

B. 我的一個朋友，當時選擇了古生物學。。。可以說是冷門不能再冷門的專業了。但是因為興趣和喜愛，大學期間成績一直名列前茅，一路保研，到出國讀博士，博後。現在青千回國，妥妥的人生贏家~他自己也很享受這個學術之路~

C。再回來說我自己，研究生和博士讀的是科技史。在國內可以算是不能更冷門的專業了。很多人都沒聽說過。。。。當然也遭受過很多質疑。。。最多的就是，你選擇這個聽都沒聽說過的專業，以後找什麼工作呀？你怎麼不繼續讀英語呀，繼續讀英語好歹出來還能當一個老師。。。。。你一個女生去讀博士，還讀這麼一個冷門專業，能找到工作麼？emm.....我覺得現在我可以大膽得告訴那些所有質疑，不僅能，而且我們還在為國家創造新崗位呢。

所以，到底是選擇「冷門」還是 「熱門」？只要選擇你喜歡的，你擅長的就是你自己的熱門專業。

---

作者：Maggie

作者背景：牛津大學歷史系在讀，主要負責【九牛問津團隊】社科人文類文書、面試、網申、套磁、選校定位、CSC指導以及雅思語言培訓

更多留學、碩博士、教育類乾貨請關註：

知乎專欄牛津公派博士小課堂

知乎企業號九牛問津

喜馬拉雅號牛津學長說留學

---

不少同學問我：知名法學院的學碩，但讀的是憲法、行政法、法理學、法制史等偏理論的專業，是否在紅圈求職中處於劣勢呢？換句話說，在名校名校冷門專業和非名校熱門專業之間該如何選擇呢？

在律所求職中，憲法、行政法、法理學、法制史確實是相對偏冷門的專業，很多人有個疑問，這些冷門的專業，是不是不好找工作？在報考研究生的時候，到底是選擇一個名校的冷門專業？還是非名校的熱門專業？

今天，通過這個回答，想跟大家傳達一個信息：考研的時候，選擇學校，可能要比選擇專業更重要，尤其是當你在名校的名校冷門專業和非名校熱門專業之間糾結時，我會建議選擇名校。

三點原因。首先，律所招人先看學校，幾乎很少會先看專業。換句話說，簡歷關，先刷學校不好的同學。職場中，老闆見到新人或者面試的第一句話，很有可能是你是哪個學校的？之後纔有可能問道，你是學哪個專業的？

其次，在校時學的專業，除上面少數情形外，往往跟你最終從事的律師業務沒有很大的關係。從專業對口這個角度來講，只有很少的律師業務會挑專業。例如，如果想做刑辯律師，最好選擇刑訴或者刑法，想做訴訟仲裁業務，最好選擇民商法。大部分律師業務，是不怎麼挑專業的，選擇彈性比較大。

實踐中，大部分律師業務都是非訴業務，畢業求職時，遇到的更多機會也是非訴業務崗位，例如投資併購、PE/VC，IPO、資本市場、破產清算、資產證券化等等。這些非訴業務，往往在大部分學校沒有對應的專業，但有對應的課程，如果想從事這些領域的業務，完全可以去選擇或者旁聽這些課程。

最後，名校，有很多學術和校友資源可以利用，名校的前輩也往往掌握了很優質的職場資源。招聘時，很多名校前輩更願意把工作機會留給同校的後輩。因此，選擇名校，你有非常大的可能進入另外一個更高的圈層。

有的同學會說，可是我真的不想學習那些冷門專業呀。

首先，你得知道，學校學的很多專業，畢業時從事的工作中不一定能用上。

其次，在校時，不管學習什麼專業，更重要的是鍛煉自己的學習和解決問題能力，學什麼，回過頭來看，真的不重要。重要的是，無論你學什麼，你都能學好、學得很快，這也是律師必備的素質。

最後，雖然你可能選擇了自己不喜歡的冷門專業，但是你坐擁了名校的豐富資源，包括圖書館、各類課程、交換機會、校友資源等，你依然可以充分利用這些資源，將自己打造成一個具有很強競爭力的選手，在找工作時，你所學的所謂的冷門專業也不大可能成為你求職的一個阻礙。關鍵在於四個字：事在人為。

公眾號：紅圈小律。

法學生如何選擇合適的律師業務？?

www.zhihu.com

---

去年有這樣一列新聞

八名考生分數線已過北大清華，缺都放棄了

考上北京大學或清華大學是多少人曾經或現在——夢寐以求的目標。

其中一名同學是選擇了上交大，因為自己對計算機專業的熱愛，而當時清華大學在他們所在的地區只招收五個同學，而他的分數沒有達到，自己又不願意選擇其他專業，根據自己的興趣選擇了上交大。

上圖可以看出第 23 名的北京大學、第 27 名的復旦大學、第 38 名的浙江大學、第 46 名的上海交通大學可見上交大的計算機專業實力還很強，加上上海地域的問題，全國經濟中心。

如果你的分數可以達到北大清華的分數，但是隻能選擇一些其他專業，但是選擇上海交通大學，就可以選擇熱門專業。

那麼一定要選擇上交大，企業在招聘的時候都會招名校。

比如阿里巴巴，阿里巴巴的校招只招清華，北大不招上交大嗎，不可能。

但如果你志向很遠大，你想要當物理學家，考古學家等，那麼你大可去嘗試，我們都知道物理學，哲學這些專業本科畢業很難就業，而當你達到博士的時候，等次是絕對不一樣的。

一千個讀者，就有一千個哈姆雷特

畢竟是仁者見仁智者見智的問題，不同的人自然在見解上也存在著差異。

有些人認為「重點專業要強於重點大學」，這種說法更側重於專業。有些學生可能高考分數不太理想，認為與其上重點大學的冷門專業還不如報考一個普通大學的熱門專業，這樣才能保障自己在未來畢業之後更好的就業。從其他角度來看，這種說法不能說錯，但也不一定是正確的，畢竟你要知道有時候擁有一個好的學歷纔是你在職場中升職、加薪的籌碼。

從目前的高校教育來看，相對於一般普通的高校而言，像985或者是211之類的名校在資源、學習環境、平臺以及氛圍上都要比一般的學校出眾。無論是從學習的角度以及成才和成長的角度上來講，這纔是該有的相關選擇。

順便告訴高三的同學一個事情，如果你自己在填報志願的時候沒有直接感興趣的，實在是不知道喜歡什麼，如果你分數剛好是隻能上重點大學的冷門專業

那麼好，這時候很多學校都是支持"轉專業的"只要滿足學校的條件就可以轉。

我們再來分析下：首選專業的優勢和首選學校的優勢

首選專業：

1、一個好的專業對於你以後就業作用真的很大

大家有時間可以到招聘平臺看看。

幾乎每個企業在招聘的時候都會有這麼一句話，某某相關專業

2、興趣真的可能改變你

當你在填報志願的時候大概就知道自己喜歡什麼了吧（多數人）

當你真正對一件事情上心的時候你就無時無刻的想著它，願意投入時間和精力提高自己相應的能力。

那麼這件事你一定會幹的很出色這個就是自覺興趣

首選學校的優勢：

1、面子上有優勢

相信大家回家過年的時候家裡的長輩問的最多的幾句話是：

學習怎麼樣啊？

在哪裡上學呢？

在那個學校啊？

學校怎麼樣啊？

當然如果你在農村這點會顯的特別突出，為什麼呢？因為農村出個大學生太難了，出個名校大學更是難上加難。

如果你考上大學那麼幾乎全村都快知道了，考上重點家裡還得給你擺幾座慶祝慶祝

2、人羣關係

原985和211大學，可以給你帶來什麼？答案是平臺，錢讓科學家，經濟學家，社會學家等諸多學者匯聚一堂，在錢多的學校，不一定能得到高水平的教育，卻一定能見到更高水平的人。985和211的飯，格外的香。錢多，帽子更多。

引用大佬的一句話—— @一言難盡

名校能夠給你奠定的人脈資源往往比普通學校強。這是因為名校校友在社會競爭中，發展速度相對更快，容易掌握官場、商場核心資源，這樣你就會擁有更優質的社會資源，得到其他校友提拔與幫助的機會更多。

3、其他優勢

很多優勢我這裡就不一一列舉了，等你考上後，歡迎來評

最終是選擇好大學還是熱門的專業，取決於你個人，沒人能替你主做

今天找上我在評論區看到這麼一句話：行路難，知路難上加難！

加油吧，高三學子，還有90多天，就要迎來你們人生中一門很重要的考試！

關於大學的其他知識都可以關注我哦，不定時分享大學中的一些事情哦！ @清沫丶

---

如果有機會選擇比較好的大學的冷門專業和一般大學的熱門專業，我建議選擇比較好大學的冷門專業。

多年之前的高考中我也面臨過這一關頭，可是我選擇的是一般大學的熱門專業。這個大學簡直是太一般了。一般的我想復讀。感覺這四年中可能遺失了很多學習的機會，特別是對於我這種本來就長在十八線小城的人來講，會失去很多開闊視野和看看世界的機會，很容易被眼前的蠅頭小利所影響，然後丟掉了更為重要的東西。

我從小性格比較要強。在我上初中的時候，姨家的姐姐考上了一個藝術類的大學，全家花很多很多錢培養她，當時覺得為什麼都這麼大了還需要家裡人給錢呢（too young too naive）。於是在我考大學之前，我就下定了決心，一定不要讓家裡花錢，我要用自己的力量，儘可能自己去掙錢。

然而想法是好的，實施起來就不是如此了……怎麼去賺錢呢？除了獎學金，我能想到的就是去兼職。當時的學校在一個發展很一般的小城市裡，要麼沒有兼職，要麼是一小時五塊錢的兼職。我當時就去做了一個小時五塊錢的兼職，令人髮指的是，我竟然做了整整一年，現在想想當時究竟是怎樣的一股力量驅動了我。當時我只要有課下時間就去兼職和參加比賽，每天都累的團團轉，在宿舍裏沾到枕頭就會睡著，有時候課上還會睡著，嚴重影響上課的效率。現在想想，那時候真的是太傻太傻了，為了一點蠅頭小利捨本逐末，把最重要的學習都耽誤了。而我的另外一些考到更好大學的高中同學，一天的家教工資都能比我一個星期掙得還要多。他們能有更多的時間去做自己真正想做的事情。

所以你看，一般大學和比較好的大學有一個很重要的關鍵差別在於平臺問題，我們的學校有985、211和一般大學之分，現在又出來一個「雙一流」大學。從兼職這件很小很小很小的事情上都能看出來差距。你就算是兼職，在比較好的大學也會有比這好得多的機會啊。更不用說更好大學裡的學習氛圍、師資條件、硬體設施、學生素質可能都會更好一點，試想，如果同一個人在一個學習氛圍更好的學校裏，是不是會更快的放棄這種低附加值低勞動效率多時間投入的工作呢？那是不是就能更快醒悟投入到自己的本職學習中來，從而收穫到更多的東西？

更關鍵的是，如果你能到重點大學的冷門專業，你可以在進入以後調換專業，只要你的成績能到冷門專業的前3%（各個學校會有差別），你就可以調換到你想要去的專業。這個政策簡直太好了，如果當時我能知道這一點，我可能就不會有這麼多的遺憾了。

更更關鍵的是，你現在還有機會，離高考還有九十多天，你完全還有機會把自己的分數提的高一點，再高一點，這樣也許你就可以去的了重點大學的熱門專業，去學你想學的專業，不用再委曲求全，或者可以更重點大學的冷門專業了，那就是另外一個奮鬥的開始。

---

推薦閱讀：