在摺疊狀態下，Mate X 正面擁有 6.6 英寸（19.5:9）的可顯示面積，背面則有 6.38 英寸（25:9）的可顯示面積；展開為平板狀態後，Mate X 擁有一塊 8 英寸、解析度為 2480 × 2220 的屏幕，無論是摺疊還是展開狀態下都擁有較窄的邊框及較高的屏佔比；官方稱在展開為平板狀態下，其最薄處僅有 5.4mm，而摺疊為手機模式之後，整機厚度則控制在了 11mm。

三星和華為先後發布自家的摺疊屏手機，三星的Galaxy Fold在摺疊狀態下只有4.6英寸，展開卻有7.3英寸，華為的Mate X在摺疊狀態下是6.6英寸，展開卻有8英寸，這兩款摺疊屏手機既顧慮到了便攜性，也沒落下大屏的衝擊。

可摺疊屏幕技術帶來的顛覆性理念，很可能會改變消費者使用智能手機的習慣。

一方面是對攝像頭技術玩法的顛覆。例如，可摺疊屏幕手機由於柔性屏幕的摺疊特性，可以把有攝像頭的一面當作正面或反面，給拍照與視頻拍攝帶來更多的自由空間與新玩法——當一個攝像頭就能滿足前後拍照的功能，直板手機前後拍照的技術積累與優勢就蕩然無存了。

另一方面，對於AR、VR等需要立體畫面與三維空間設計的遊戲與應用來說，可摺疊屏幕手機也帶來了新的玩法。

摺疊屏手機還不能創造一個新的時代，但我相信這也只是時間問題罷了，當【大屏】和【便攜】都能被同時擁有之後，科技還會給我們帶來怎麼樣的新事物呢？我很期待。

我完全不知道研究這個東西它的意義何在

也沒有什麼應用場景的概念機宣傳視頻

實在不知道這是要幹嘛

手機行業需要一個能夠刺激市場的點，來引發新的一波換機潮。就像兩年前小米提出全面屏一樣。

對於用戶來說，可摺疊手機背後負責的技術其實一點都不重要，也不會去關心，用戶只在乎它能給我帶來什麼。

第一，能裝逼，儘管它會變的更厚重。

即使不用可摺疊手機，未來手機也會增加越來越多的感測器，也會變得厚重。可摺疊手機有更大的結構空間，到可以滿足。

第二，能裝逼。

第三，還是能裝逼。

說完優點，再來說說我的看法(純屬個人觀點)

大多數人並不需要在一塊屏幕上同時進行多項任務。看視頻玩遊戲根本不會有人只用一半屏幕。

windows有個功能，可以在屏幕上同時顯示並操作多項任務，然而並沒有什麼卵用，用這項功能的人幾乎沒有。

所以它就是個黑科技，僅此而已。

首先，華為給出了一個「完整但是不成熟」的摺疊屏，三星給了一個「成熟但是不完整」的摺疊屏。

之所以這麼說，是因為華為的交互邏輯和設計邏輯都是有邏輯的，即華為的摺疊屏很可能是最終形態，但是有些元件比如屏幕耐用性還是不夠；而三星的顯然就是為了實現摺疊屏各種折騰，給了一個副屏，摺疊屏缺一塊……這顯然不大可能是最終形態，雖然耐用性和副屏實用性都是要明顯好一些的。

然後說一下摺疊屏本身：摺疊屏其實就一件事——屏大。

因為無論是超高解析度比如4k，或者刷新率120fps等特性，都和大小關係不大，所以說摺疊屏唯一的差別就是屏大。屏大，看著就更舒服。先不說有些老年人老花眼，光是看電影有需求的，屏幕大就比小更震撼。至於多任務處理這個，我現在覺得還是稍微華而不實，畢竟生產力還是比不過筆記本電腦，有這功夫不如買個macbook之類的超薄本帶著。如果以商務人士來看，他們一般也會帶著文件包出門。

最後說一下我能想到的場景：閑職員工、老花眼的有錢長輩。

首先閑職的一些人，拿著ipad上班是不像話的，galaxy tab這種手機又是上古時期的東西了，那麼摺疊屏對他們來說比較合適。另外一批老年人，他們老花眼，又不缺錢，這個時候拿個摺疊屏對眼睛要好一些。至於其他使用場景，都是比較小眾的情況。多任務我覺得是扯淡，從一個app能把東西拖到另一個app或許有這種小眾需求，但是肯定不是什麼很廣泛的需求。

如果我們再加一小段，未來的手機形態，那麼其實也很難想。

如果屏幕真的像摺紙那樣的摺疊，皺皺巴巴的屏幕很難看的。另外屏幕成本是否能降低到幾塊錢？如果可以的話，大家自備一疊「屏幕紙」然後接到手機上用似乎也是可行的。只要不跳出眼下這種顯示方式，那麼其實屏幕沒什麼太多能做的。現在就是「拿在手上的主動發光屏幕」，變種一下就是學習google glass那种放在眼鏡上。如果說什麼空氣投影那可以說連原理都不知道怎麼弄，或者更玄幻的讓人眼直接看到視覺信號的那些就更遙遠了，還不如腦機介面現實一些。而腦機介面的問題就更多了，黑客帝國已經討論過了。

其實在iphone發布之前，大家也知道把屏幕要做的大一點（相比之前2寸屏幕），也一直在這麼做。儘管電容屏是iphone的眼光獨到，但是這個原理在筆記本觸摸板上用了也很多年了，印象中在電腦128mb內存時代就已經有觸摸板了，而那個時代的筆記本電腦也能算是一種日常可以見到的產品了。但是眼下我們沒能看到任何成熟的技術還沒有被用在手機上，尤其是我們日常能見到的技術幾乎都用在了手機上。如果說接下來還能有的進步那恐怕是液滴鏡頭了，或者更大的電池？我看了屋子裡的東西，燈泡（手機有）移動硬碟（手機也有）pc、mac（手機性能電池和尺寸都比不上）音箱、midi鍵盤、印表機（手機沒必要）各種藥材、沙發板凳、電源插排（什麼玩意兒？）——我的房間完全不存在什麼東西或者技術值得整合到手機上了。

可能距離下一次像iphone這種變革，又要二十年。

補充1：現在，科技產品的發展趨勢就是能用更小的體積帶來更大的信息承載力，所以，當硬體發展到一定程度，我認為也就是3年左右，軟體再進行適配，一定會有令消費者驚艷的摺疊屏幕產品。

*******************分割線****************

可摺疊手機，不能取代平板電腦

因為，手機，永遠會受限於體積和設計

而平板電腦，只要不是一個大盒子，我相信消費者都可以接受。但是大多數消費者的需求只是一個大屏幕罷了，所以，隨著屏幕封裝技術的進步，我相信可摺疊手機還會給萎靡不振的平板電腦市場帶來衝擊。

看心情補充？