我和我室友 要申請學校差不多 專業一樣 績點一樣 所有的經歷一樣 文書上的內容也基本一樣 實習也差不多 會不會讓學校覺得有抄襲嫌疑 我也真的很無奈了 我好心好意介紹了機構給她 結果搬起石頭砸了自己腳


你們的經歷不可能完全一模一樣,即使參加了相同的活動,每個人的achievement和learning也會不一樣,文書中描寫的側重點完全可以區分開來,以體現出申請人自己的特點。建議題主要求中介文案老師重點描述你最高亮的素材,特別突出由經歷而產生的對申請有益的心得,再要求把文書的結構換一下。


這個是文案的問題,相似的經歷也可以寫出不同的文書。每年都有學生是組團來我們這寫文書,如果有遇到經歷非常相似的,我們都會注意區分文書,用不同的結構和語言去寫。


I disagree with the argument that an SOP essay should be PERSONALIZED. A high-quality essay remains HIGHLY relevant to the characteristics, culture, as well as a programs expectations for its students/graduates in terms of an applicants academic preparation, research evolution, and professional aspiration.

In recognition of this, it makes no sense that one writes an essay that remains identical with an essay written by another author. Since ones assessment of a particular program differs from that of another reader, people write an SOP essay in reference to different details of their CVs. As such, unless you guys copy SOP content from each other, there is NO way you could produce essays of same/similar format/content.


因為你找了很坑的機構啊 。只能重新寫一篇了,如果你申請學校一樣,然後文書又一樣,直接大概率被刷。你們個人的人生經歷不一樣,文書肯定要不一樣的。之前好多被各種機構坑了的學生都來找我重新寫文書,如果你有這方面需求的話可以私信我哈。


文書內容在有經驗真的懂寫文書的文案老師手裡會呈現不同的效果的。具體來說,雖然你們倆實習相同,但是每個人身上的其他故事,比如對目標專業的感興趣的起因,參加的志願者活動,職業規劃,自身的優缺點這些都不同。而這些確是文書的必不可少的構成部分,也是好的文書應該包含並串聯的部分。 實習只是其中一個段落。佔比不會超過40%,所以其實還有很多額外的段落都不同。

來說實習,即便兩人的實習內容相同,但大家遇到的困難點和引發的專業性思考肯定不同。結合自身的特點產生的優缺點和學習方向的反思內容也不同。所以其實不必擔心。

但這些的前提就是:你找得到一個優秀的有經驗的文案老師幫你寫。如果你找的老師不夠專業這些內容都不瞭解的話,那麼你們倆的文書確實也有可能被寫的雷同,畢竟中介行業裏充斥著大量的文書寫的和簡歷大同小異,寫的文書並沒有申請到好的大學,並且自己從來都沒有出過國的文案。

希望可以幫助到你,有問題歡迎諮詢~知無不言


你們肯定還是有很多不同點,申請文書怎麼能寫一樣?哪怕經歷再相似,也要發掘不同的閃光點,這樣雷同的文書在申請中是不利的,建議要求重新寫。


謝邀!GPA和活動經歷一樣倒不是太大的問題,關鍵是你們的選校和文書相似,這樣很容易被比較和懷疑。特別是大多數學生不一定能和招生官有面試交流的機會,而文書是唯一一個能夠以文字的方式直接和招生官對話的方式,所以文書必須展現出自己的個性、特點、在學業或個人方面的成長,且要具有說服力。除了內容,文書的表達方式和寫作手法也是個人化的呈現,這些其實需要你在專業顧問老師的指導下自己下功夫去準備,而不要指望藉助他人之手。你的申請材料應該反映的是一個真實且具有特色的自己,模式化的東西肯定不行。想一想按照題目,你想表達的到底是什麼?另外可能的話增加一些學校的選擇,沒有必要因為學校限制住自己。


肯定不能一樣的,兩個人的經歷再相似,性格也不會一樣啊,這樣的文書提交,多半被拒。建議你讓機構重新寫吧,或者找其他人重寫。


經歷一樣 但是人不同 文書必須要差異化。建議重寫


推薦閱讀:
相關文章