如何說服別人藝術專業不好當？

總有很多人認為自己會畫幾個動漫手繪就能當老師，唱歌覺得自己好聽就可以從事音樂表演工作。愛攝影就認為能馬上當攝影師。和他們說理論說要背音樂史樂理那些他們缺不屑一顧覺得沒用，怎樣才能說服這類人。
可以證明藝術專業也需要理論。

瀉藥。

你說的那些，我的確覺得他們很好做，這個年代大忽悠到處是。沒法反駁，他們開好車住豪宅你怎麼反駁，反駁有用？

但有一個方面他們絕對當不了，就是老師，社會上都尊稱他們老師，但師者------

傳道授業解惑也，只授業不傳道，當個師傅或前輩還可以，有的連解惑都不行，告訴你學這個沒用，你呵呵就好。

尤其是碰上我這種刺頭學生。

這社會「xx家」太多了，我就做個工匠就好。我爸這種連相機都用不好的、景深三要素都搞不懂的，也在市攝影家協會混了個「攝影家」，他們老法師聚會，我去過一次。

然後就以後都不叫我了，233333。

謝邀。

何必說服他們，讓他們死在沙灘上就好了。嗓子好就是歌唱家，

旋律好就是作曲家，

會彈琴就是演奏家……這類人多了去了，你關注怎麼去說服他們，只會更多地接觸到他們，

不如告訴他們，挺好的，就這樣。

當他們碰到困惑和瓶頸時，你的高度就真的顯現出來了……

然後你就可以賺他們的錢了(￣(工)￣)

君子打臉，十年不晚

謝邀，同意 @驚奇影像的說法，想從事某個藝術領域的行業，有心肯下功夫就去往職業方向努力就好了，畢竟不是做飯好喫點就能稱為廚師，照片拍得還不錯就能自稱攝影師的。

另外從業和教人是兩碼事，有些人很善於做某件事，但不一定會教人，教有教的方法，如何傳授別人正確的知識並且講得能讓對方簡單合理的吸收營養很關鍵。

我會對很多有一技之長的或者有專業知識的人尊稱一聲老師，向其討教學習，因為人家會的東西你不會，你想了解想請教就該虛心跟人家學習，那在此刻人家就是可以當你的老師。但如果有人沒這個本事還很自大的想教育或者教導別人，是否會誤人子弟不說，態度上就令人生厭。

藝術當然需要理論，舉一個簡單的例子，某人沒學過畫畫，沒學過美術史，但是手頭功夫還不錯，自己形成了一個個人風格，便自己起個「XX流派」的名字，殊不知美術史上曾有個如此畫法的流派，前人已經有很多傳世作品，只是因為他不知道，便自大的說自己創作了XX畫法，這不是很可笑麼。無論是否藝術，都有可能出現這種巧合，自己突發奇想一個不錯的點子，地球上另一個地方也有人有同樣的想法，或者前人已經有此想法，不能否認這人是自己想出來的，但是如果他有更多的相關知識，那對他肯定是更有益處的。

前人給了肩膀你非不踩，自認能蹦得高看得遠，有幾個人能蹦得比前人的肩膀還高？？

謝邀！

我看到的問題是這樣的：

如何說服別人藝術專業不好當？修改
總有很多人認為自己會畫幾個動漫手繪就能當老師，唱歌覺得自己好聽就可以從事音樂表演工作。愛攝影就認為能馬上當攝影師。和他們說理論說要背音樂史樂理那些他們缺不屑一顧覺得沒用，怎樣才能說服這類人。可以證明藝術專業也需要理論。

為什麼要去說服這些人？
如果他們是技能水平低下，那麼其他人也自然看得出來，畢竟現在社會不像過去那樣封閉，大家還是比較能容易找到更優秀的資源和作品來比較的。
孔子說「三人行必有我師」，尤其是藝術領域，流派紛呈，各有其宗，各有其法，的確不一定需要背音樂史樂理這種東西才能成一家的。
所有的藝術理論，都是對已經發生的現象的總結，但是藝術根植於人心，人心變幻只在倏忽間，所以用現有的藝術理論去套發展的現狀和未來，本來就是不可取的思路。
最後，說服人也需要技巧，尤其是文字語言的溝通能力，所以像我加粗顯示出來的這些病句病語先要做到盡量杜絕，然後才能考慮是否能和想去說服別人。

別管閑事。