為什麼「天問一號」火星探測器傳回地月合影，地球與月球均呈新月狀？
7月27日，天問一號探測器在飛離地球約120萬公里處回望地球，利用光學導航敏感器對地球、月球成像，獲取了清晰地月合影。在這幅黑白合影圖像中，地球與月球一大一小，均呈新月狀，在茫茫宇宙中交相輝映。
晨昏線啊
以下來自天問一號(火星探測器)環繞器某設計師朋友圈:
「拍照時器地距離1202453.158km，器月距離1566990.998km，誤差20km。地月張角3.74度。拍照姿態：相機指向地心，約束x軸使之與器日夾角最小。
本來只計劃拍地球，拍照當天算出來剛好可以拍到月球，在原姿態基礎上繞月器地平面法線轉1度，趕緊申請調整了拍照姿態。所以看到的地球不在正中心。
拍照時器地日夾角約110度，所以約五分之二個地球亮。拍照時從探測器視角看月球在左側，但相機為斜向下偏轉了大角度，所以圖片看到為下半月牙。
不錯，視角和模擬的一樣。」
「轉了1度之後，沒想到地球剛好在黃金比例分割點位置，比在正中心好看多了」
_______
當初寫飛行程序的時候，把拍地球寫進飛行程序我就覺得是件很酷的事情！
我們不妨一起期待後續拍火星的圖片～
充分說明，大部分人只是自以為理解月亮為什麼有圓缺，而不是真的理解為什麼月亮有圓缺。
我上課時就會問學生
月圓月缺和月食的原理是不是相似的
呃，問題居然是為什麼？
不是新月狀，還能是什麼樣子？
月球，地球，就是兩個接近標準的球。
在很遠的太陽照射下，大概一半被照亮。因為太陽距離很遠，所以可以視作平行光。
而天問從特定的角度拍照過去，那就是兩個新月狀，跟我們在地球上看到月有陰晴圓缺是一個意思，只是視角不同罷了。
不然呢？
拍攝角度一致、光源方向一致，兩顆小破球的光影角度還能有多大的差別？
你無非作為地球人不能接受自己母星居然不特別而已。
如果換別的星球，你根本不會去想這事，不信你看：
雖然問的很滑稽，但的確是個好的科普問題。。。。。。
涉及領域至少有天文學，光學，太陽系模型比例，月相成因等等。
加上政治和宣傳還可以對比下美蘇的老照片，可以打個假什麼的。
拋磚引玉，看大家的回答吧，我只提供思路了
主要是沒有補光啊！
給我一個支點，我可以用一個反光板同時給地月系統補光！
因為天問一號在地火轉移軌道，位於地球軌道外側，火星位於地球右前方。回頭看只能看到地球側面。（早晨東南方頭頂那顆紅色星，有興趣的可以看看，是一顆快要接近滿圓的星，它下面的啟明星是一個大的多的月牙）
好像天問一號是火星極地軌道（是嗎？）它現在的軌道略有抬升，地月系統全景呈現。地球的月牙右側明亮，不知道是不是北極的海冰和格陵蘭。
至於為什麼太陽在圖中下方？我想，雖然太空沒有方位，但天問一號是在地球組裝的，太陽板在兩側，飛行時就得側著飛，考慮光學設備不受太陽影響，應該按在軌道外側方位。便於姿態調整，感測器應該是與中心垂直。
如果是金星探測器，那麼就是兩個比較圓的星了
月球呈月牙形的原因不必在解釋了吧？地球類似。
近處的地球和月亮不發光，遠處太陽能發光，而你就像在往一個黑衚衕裏走，當你拐彎，光不能跟著你拐彎，你回頭再看光明的衚衕口，是否出現明暗的變化～
拍攝角度問題，陽光能照到就是亮的，可看見的，照不到的當然就是黑暗的
正常啊，太陽照到的平面才能看到啊，晨昏線啊
太陽的運作與其他行星的軌跡 自身轉動的原因吧
如果火星探測器向著太陽方向飛 就能拍到兩個亮球了
轉移軌道肯定不是太陽方向的 所以只有月牙
天問一號火星探測器從地球發射，飛向火星，回頭看地月系統，只能看到地月系統反射太陽光的一側，其餘隱藏在暗影裏。
罪魁禍首找到了！
ta就是…
噹
噹
噹
微信
可能看多了這個畫面，題主以為地球會發光，哪怕在外太空，任意角度都能看到閃亮的滿地！
這張照片編號AS17-148-22727，別名《藍色彈珠》，是最後一次月球任務時，阿波羅17號前往月球的途中拍攝的。
但顯然題主沒看過另外一張著名的阿波羅照片。編號AS08-14-2383，別名《地出》，是第一次月球任務時，阿波羅8號宇航員William Anders繞過月球背面後拍攝的。不然題主就會知道，像藍色彈珠那樣的滿地並非常態。
我的理解：如果太陽和拍攝者處於同一方向，那麼拍出來就是個圓；
如果不在同一個方向，那就是圓上面只有一部分有反射，另一部分是陰暗的，拍出來就是月牙狀。初中知識：眼睛並不是光源，而是接受光。
時間上的機遇而已。
因為地球和月球都是球，且本身不發光，照片上呈現的月牙狀是被太陽光照到的地方。
推薦閱讀：
