提到國外有多好,大家總是第一時間想到美國,覺得中國應該跟美國學這個學那個

但是多查了一些資料以後發現,日本遠遠比美國更適閤中國去借鑒

雖然討厭以極端著稱的日本人,日本也是一個需要中國一直保持警惕的國家,

但是我發現其實日本的國情,人們的思想觀念都跟中國更接近,不像跟美國很多方面完全相反

中國需要在軍事上壓住日本,讓日本不敢輕舉妄動,但其他方面卻需要以日本為老師

列舉以一些我所知道的點

如果大家有不同意見儘管反駁吧,畢竟我見識也有限

1.同樣是東方亞洲國家

2.日本擁有非常公平先進的教育體系和醫療體系,國家在這兩方面出資非常大。

而中國雖然暫時還不行,但是中國的體制決定了只要條件成熟了,強有力的TG政府可以保證公平教育醫療的推廣。

美國雖然教育醫療水平高,但是那令人不敢恭維的資本家醫院導致的超高醫療費用,以及上什麼學校完全跟錢掛鉤的教育制度就算了吧,完全是被資本家操縱的社會

3.日本人的消費習慣是是儲蓄節儉型消費,這點和中國人一樣(儘管它是發達國家)

美國式的超前消費是建立在霸權壓榨其他國家,自身人口密度也低的基礎之上的,中國可無福消受

4.日本國土小,人口稠密,資源糧食大半靠進口。

中國雖然國土面積大,但人口也多,山地也多,這方面比日

本好不了多少,中國的資源和糧食其實也早已無法自給自足,已經有很長時間需要靠進口資源糧食來保證國家

運轉了,隨著國家的發展,消耗量越來越大,進口量也會越來越大

中國由於體量太大,在向發達國家之路邁進的過程中,資源的消耗會極其恐怖,中國從其他國家拿資源也會遭到傳統發達國家集團的一致抵制,必然要加大資源回收力度,甚至像日本一樣推出

較為嚴格的垃圾分類制度也是很有可能的

食品價格上,將來為了保證農民的利益,必然會大幅度上漲,甚至向日本看齊(但是那一天到來之前國民收入必須跟上)

從這方面來說,中國跟可以隨意揮霍的美國沒有可比性,在資源糧食的需要上更像日本

5.日本的基礎設施建設非常完善,以軌道交通為代表。

中國的基建可以吊打大多數發達國家,公共交通也很有效率,但卻仍然不及日本那麼井井有條。日本基建的某些方面仍然可以充當中國的老師。中國高鐵建設也跟日本學習了不少。

重基建也是中日的一大共同點,因為都是人口稠密,人口向城市集中,有思鄉情節,國家政令執行力度大,組織有序的國家

美國那爛基建就算了吧,破爛程度堪比第三世界國家(當然這其實也跟美國私家車太普遍,根本不需要太好的公共設施有關)

6.中國人都以全國普及優質的手機信號,以及便捷的刷卡消費為驕傲。其實這就是上層領導集團幹預下的成果。日本則在這方面比中國更進一步,在城市裡已經普及了室外WIFI。

這樣的事情只有擁有強有力上層領導,國家能幹預資本的國家能做到,美國那種算了

6.日本人崇尚集體主義,中國人也是如此

而美國崇尚個人自由主義,跟中國完全相反

7.日本人務實保守,中國同之

美國人激進冒險精神佔上風

8.日本人表面上民主,但其實由於日本人整個國家的氣氛就像軍隊,上下級等級森嚴,上層領導集團統治力很強。很多時候各種政策推行力度堪比中國TG

不像美國政府那麼軟弱,太多時候受制於資本家

9.中國人注重交友,注重人情世故禮尚往來。日本人習慣於看氣氛,要讓自己和他人保持一致

兩國都很注重人際關係,人在江湖身不由己

都屬於人情社會

不像美國人那麼自我,政府制定政策也不需要考慮太多人情問題,熟人走後門問題

10.日本在世界上是出了名的工作壓力大的國家,而中國人工作的勤勞也是世界有名的

同樣是倡導勤勞致富的國家

人口稠密,資源有限,競爭激烈決定了中國不可能成為下一個美國,中國社會的未來會和日本更

加接近,中國人永遠都會很辛苦,像美國人那樣只要有工作

就可以輕鬆度日是不可能的

11.日本升學也是高考制度,只不過比中國更加先進完善,多元化一些,不至於一考定終身而已

日本學生也是很累的

中國競爭激烈的國情決定了中國不能妄想給學生減多少負,不能妄想採用什麼別的升學模式,還是跟日本學習,改良一下高考本身更實在

只有高考制度才適閤中國

綜上所述,軍事上,美國是世界最強,也是中國的唯一標杆;但在社會民生,人們的行為模式等其他方面,身為東方亞洲國家的中國和身為西方國家的美國差異太大,

美國不適合當中國的老師。

反倒是這個令人討厭的日本鄰居其實更適閤中國去學習

大家怎麼看?


沒有必要用美國去否定日本,也沒有必要用日本去否定美國。

凡是我們認為外國好的地方,我們就學過來,不必在乎跟哪個國家學。

無論是美國還是日本,都有很多優點,也有很多缺點。

對於現在的中國來說,無論是美國還是日本,還是別的什麼國家,都已經沒有資格值得讓中國「全盤西化」了。

隨著科普工作的深入,以「公知」在輿論戰線上的全面潰敗為標誌,「全盤西化」的年代已經過去了。

中國會學習任何有用的東西,但不會以任何國家為榜樣,不會成為任何國家,中國只會成為中國自己。

即使有某個國家有很多優點,我們也不應該說「去學習某個國家吧」,就事論事即可。

對於現在的中國人來說,比個別的技術或者管理方法更重要的,是拋卻對西方的崇拜之心,樹立起「中國第一」的自信。

跳出西方的現代化範式,建立中國主導的現代化範式,這恰恰是從日本學不到的。


與其學習日本,還不如學學新加坡。

一黨專制,華人為主的多民族國家,外交油滑,發達國家。

新加坡的政治制度非常值得中國的政治家學習。而且鄧小平的改革開放也有大量借鑒新加坡的地方。。。

尤其是新加坡優秀的住房保障制度,中國應該學習一個。。。


怎麼學?光是完成黨指揮槍這個前置條件就是地獄級難度了


難講 其實真的要論 中國誰都不好學習 真的 因為我們看看 美國 日本 加拿大 澳大利亞 我們的文化 歷史 社會環境差異太大 我們只能說 我們從他們的做法中學習借鑒 而真要說我們並沒有隻借鑒美國 只要符合我們國情的 我們就會拿來用 沒有說誰更好


推薦閱讀:
相關文章