比起美国，中国的发展其实更适合跟日本学习吧？

提到国外有多好，大家总是第一时间想到美国，觉得中国应该跟美国学这个学那个
但是多查了一些资料以后发现，日本远远比美国更适合中国去借鉴
虽然讨厌以极端著称的日本人，日本也是一个需要中国一直保持警惕的国家，
但是我发现其实日本的国情，人们的思想观念都跟中国更接近，不像跟美国很多方面完全相反
中国需要在军事上压住日本，让日本不敢轻举妄动，但其他方面却需要以日本为老师

列举以一些我所知道的点
如果大家有不同意见尽管反驳吧，毕竟我见识也有限
1.同样是东方亚洲国家
2.日本拥有非常公平先进的教育体系和医疗体系，国家在这两方面出资非常大。
而中国虽然暂时还不行，但是中国的体制决定了只要条件成熟了，强有力的TG政府可以保证公平教育医疗的推广。
美国虽然教育医疗水平高，但是那令人不敢恭维的资本家医院导致的超高医疗费用，以及上什么学校完全跟钱挂钩的教育制度就算了吧，完全是被资本家操纵的社会
3.日本人的消费习惯是是储蓄节俭型消费，这点和中国人一样（尽管它是发达国家）
美国式的超前消费是建立在霸权压榨其他国家，自身人口密度也低的基础之上的，中国可无福消受
4.日本国土小，人口稠密，资源粮食大半靠进口。
中国虽然国土面积大，但人口也多，山地也多，这方面比日

本好不了多少，中国的资源和粮食其实也早已无法自给自足，已经有很长时间需要靠进口资源粮食来保证国家
运转了，随著国家的发展，消耗量越来越大，进口量也会越来越大
中国由于体量太大，在向发达国家之路迈进的过程中，资源的消耗会极其恐怖，中国从其他国家拿资源也会遭到传统发达国家集团的一致抵制，必然要加大资源回收力度，甚至像日本一样推出
较为严格的垃圾分类制度也是很有可能的
食品价格上，将来为了保证农民的利益，必然会大幅度上涨，甚至向日本看齐（但是那一天到来之前国民收入必须跟上）
从这方面来说，中国跟可以随意挥霍的美国没有可比性，在资源粮食的需要上更像日本
5.日本的基础设施建设非常完善，以轨道交通为代表。
中国的基建可以吊打大多数发达国家，公共交通也很有效率，但却仍然不及日本那么井井有条。日本基建的某些方面仍然可以充当中国的老师。中国高铁建设也跟日本学习了不少。
重基建也是中日的一大共同点，因为都是人口稠密，人口向城市集中，有思乡情节，国家政令执行力度大，组织有序的国家
美国那烂基建就算了吧，破烂程度堪比第三世界国家（当然这其实也跟美国私家车太普遍，根本不需要太好的公共设施有关）

6.中国人都以全国普及优质的手机信号，以及便捷的刷卡消费为骄傲。其实这就是上层领导集团干预下的成果。日本则在这方面比中国更进一步，在城市里已经普及了室外WIFI。
这样的事情只有拥有强有力上层领导，国家能干预资本的国家能做到，美国那种算了
6.日本人崇尚集体主义，中国人也是如此
而美国崇尚个人自由主义，跟中国完全相反
7.日本人务实保守，中国同之
美国人激进冒险精神占上风
8.日本人表面上民主，但其实由于日本人整个国家的气氛就像军队，上下级等级森严，上层领导集团统治力很强。很多时候各种政策推行力度堪比中国TG
不像美国政府那么软弱，太多时候受制于资本家
9.中国人注重交友，注重人情世故礼尚往来。日本人习惯于看气氛，要让自己和他人保持一致
两国都很注重人际关系，人在江湖身不由己

都属于人情社会
不像美国人那么自我，政府制定政策也不需要考虑太多人情问题，熟人走后门问题
10.日本在世界上是出了名的工作压力大的国家，而中国人工作的勤劳也是世界有名的
同样是倡导勤劳致富的国家
人口稠密，资源有限，竞争激烈决定了中国不可能成为下一个美国，中国社会的未来会和日本更
加接近，中国人永远都会很辛苦，像美国人那样只要有工作
就可以轻松度日是不可能的
11.日本升学也是高考制度，只不过比中国更加先进完善，多元化一些，不至于一考定终身而已
日本学生也是很累的
中国竞争激烈的国情决定了中国不能妄想给学生减多少负，不能妄想采用什么别的升学模式，还是跟日本学习，改良一下高考本身更实在

只有高考制度才适合中国
综上所述，军事上，美国是世界最强，也是中国的唯一标杆；但在社会民生，人们的行为模式等其他方面，身为东方亚洲国家的中国和身为西方国家的美国差异太大，
美国不适合当中国的老师。
反倒是这个令人讨厌的日本邻居其实更适合中国去学习
大家怎么看？