前一段時間育碧修改彈道的決定鬧出了很大的爭議，在爭議之中不乏有聲音討論到彩虹六號作為電競的觀賞性，認為彩虹六號的觀賞性不如cs go以及守望先鋒(非本人觀點)。我喜歡看彩虹六號的比賽，尤其是雙方一開始互相探索製造摩擦再到霎那間決出勝負的感覺。所以我想問電競的觀賞性是指的是什麼，而彩六的觀賞性差在哪裡

---

主要原因：擊殺時間短

擊殺時間短導致切不到鏡頭，且清野時間長擊殺少，進點時間短，只有進點的時候能提前意料到發生擊殺。

而進點的時候又不需要導播切到殺人鏡頭，因為一盤打完了Replay了。

次要原因1：戰術和路人局相差甚遠。

舉個最簡單的例子。

摩天大廈，打藝伎房，聽電的情況下藝伎房的加固牆根本打不開，所以要先打烤肉房，往上垂直進攻清掉電箱之後再電。

問題來了。

1.藝伎房在哪

2.藝伎房窗戶跳出去對著哪裡

3.烤肉區在哪

4.知道上面三個問題的人有幾個。

所以說R6觀戰門檻太高。

次要原因2：賽事沒有發展開，缺少明星選手

我看比賽也不多，彩虹六號的明星選手我就知道一個Choly。

如果明星選手（甚至造星）夠多，鏡頭可以全程給到明星選手身上，解說可以從明星選手角度進行解說，觀眾也樂得其成。

同類型對比：CSGO

同樣擊殺時間短，但是進入點比較簡單，A B 中路，鏡頭可以給到突破手，可以給到明星選手（CSGO的明星選手太多了，哪怕不怎麼玩 KennyS Guardian Scream Shox Forest）總有人能聽過。

哪怕你沒聽過，導播視角會自然而然的對明星選手傾斜，你馬上就能知道，哦，這個人牛逼。

戰術方面，不懂沒關係，Mirage A點爆煙見過沒？俯視圖一下來你馬上就會愛上這場比賽。

---

彩虹六號的邏輯是這樣的

進攻方開場偵查，儘可能知道防守方選擇的探員。點位在哪兒，哪裡有鐵絲網，誰可能打野。卡哪些位置。

進攻開始 清理外圍攝像頭，預防性防止防守方開窗偷人，掛繩第二次偵查。這次偵查點位外的房間是否有人，有沒有陷阱。收集信息踩點 人物進外圍架槍把外圍掃一遍。確保安全 這個時候才可能真正交火，互相死人。當然職業哥這個時候還是在打信息。攻點 互相架槍 切牆 閃光煙霧扔出去 開始對槍 大概5秒內會死起碼4個人。殘局 再次偵查 靜步蹲下小心翼翼的挪動 再對槍說白了這遊戲偵查三分鐘對槍三秒 有個屁好看的 沒事就看女武神玩攝像頭…能有意思嗎？

---

R6的觀賞性差不差不敢下定論，但至少目前是存在問題的

最大的問題我認為是OB系統

你看隔壁CSGO，什麼槍線投擲物軌道線之類的從OB視角看的一清二楚，兩隊投擲物怎麼選擇的、拉點路線是怎樣的、對槍時候的博弈有哪些，這些都看得一清二楚，可以說這個OB系統完全抓住了CSGO團隊戰術和個人技術的核心，所以CSGO觀賞性很高

那麼R6的核心在哪？進攻方的偵查與防守方的反偵察，進攻方的路線選擇與防守方打野位的騷擾與拖延，關鍵點位的清點與交火，殘局的處理，而前幾點是R6戰術的重中之重，也是一局比賽的重要看點之一

然而目前的OB系統缺乏能夠清晰地將攻守雙方掌握的信息傳遞給觀眾的能力，這也就導致普通玩家看著會很暈，不清楚雙方各掌握了多少信息量，進而也就不知道為什麼進攻方選擇進攻路線的原因，搞到最後對於他們而言唯一的興奮點也就在對槍上了，而R6的對槍觀賞性沒多少出彩的地方，看起來觀感自然就沒多好了

---

1.沒有觀賞性較強的觀戰系統（參考英雄聯盟），現在那個上帝視角的觀戰簡直......

2.氛圍沒有守望先鋒那麼活潑（5個老陰比對5個莽漢）

3.背景設定其實就有根本的不同。像csgo有警匪雙方，守望和lol是紅藍對抗，彩六這個隊內練習就沒什麼感覺（如果是特警和恐怖分子對抗可能會好一點）

4同為fps，csgo與ow對操作要求更平衡。在雙方武器基本相同的前提下對選手的操作要求更高。而彩六進攻方和防守方武器差別較大，對槍懸念小（噴子和步槍拉遠了還玩個球）

ps：我覺得彩六觀賞性比csgo好啊

再ps：醒醒，守望現在已經亡了

---

全在蹲坑卡點打黑槍，是lyb和lyb之間的對決，加上沒什麼華麗的特效，沒什麼多餘的騷操作，三分鐘的行動時間裡可能正兒八經交火也就幾秒鐘，管你技術多好爆頭照樣一槍死。一個回合正式行動時間3分鐘，一支有經驗有思路有配合的隊伍，基本上90秒之內就能結束戰鬥，再拖就是殘局，防守方各種猥瑣，進攻方各種謹慎，那還看個毛球

---

推薦閱讀：

相关文章