首先明確:區塊鏈只是應用場景之前的一個「後端」,不能起決定性作用。

未來的世界是「萬鏈互聯」、「商業主題擁有自己的業務場景」、「整合越多能量越大」,其實這些大家認可的特徵都描繪出了一個抽象的概念,就是「區塊鏈後端+業務場景前端」的產品組合,最終形態一定是用這個最基本的方程式兩端到底服務於誰,如何服務來解決問題。

所以不僅是區塊鏈這個後端重要,前端的「業務場景」更是不可缺少的左膀右臂。

那麼商業本質是什麼呢?商業的本質就是如何去「賦能真正的價值場景」。

所以對於區塊鏈來說,後端只是一種技術,最根本的你要立足於「需求」。

提到立足於需求,那麼這個問題就是不是「區塊鏈可以做到真正去中心化嗎?」而是「區塊鏈可以如何為『去中心化場景』賦能?」

阿里巴巴的螞蟻鏈是為B端賦能,只是藉助了並行計算給出了行業信任方案,但是這種業務場景本質上跟「去中心化」其實是南轅北轍的,而是加深中心化場景之間的協作程度。

所以其實真正「去中心化」的業務場景其實是沒有出現的。

那麼不如讀者自己來想一想,「去中心化」的本質是否就是商業場景的去中心化?

在過去,所有的商業場景都是中心化的,需要註冊一家公司,設置幾個部門,然後研發業務,再通過渠道投入市場,由於「去中心化」是個相對的概念,那麼在現階段進一步去中心化,其實是將企業這種價值創造場景進一步去中心化,將商業的結構扁平化。那麼我們完全可以讓個體去協作構成新的價值創造場景,比如說社交場景、信息場景、電商場景,當今社會的個體在創造力、剩餘勞動力、閑置物品等等一系列層面上都有很大的挖掘空間,只是因為被侷限在中心化的場景內,這些個體才顯得似乎只能處於「被服務的」的狀態。

歷史上每次階級躍遷之前,總感覺羣眾都是無能的、愚蠢的,直到資產階級崛起。

所以這次的互聯網進一步去中心化,賦能的其實必將是佔比90%以上的大眾,給這羣大眾賦能價值交換場景的能力。

整個互聯網作為一種新連接科技,首先被具備資產的中心化巨頭所用作產業賦能,薅用戶羊毛,而那些用富文本框堆積起來的框架只有經過「普通人去上面消費、去創造價值,才成就了這些平臺」,如果前端場景的面向對象是「普通人」,那麼這個產品的形態基本就可以推測了。

根據上面的公式,我們知道這個產品是前端場景(賦能個體價值交換)+後端技術(調用區塊鏈建立P2P信任)這樣一種關係。

這是一潭深水,對於產品的設計、前端場景到底是什麼、還有許多可以講。

感謝讀到這裡,在我的其它文章裏,對這個問題有更詳實的論述。

我們知道99.999%的人呆在自己的思維認知層次裏是不願意出來的,但是如果你願意身先士卒的看到未來的變化,歡迎關注我,目前理論已經成型,在探索實現路徑。

感興趣可以關注我的可拓基元公眾號,在菜單欄文章裏,我已經描述出了未來「去中心化」產品的形態。這個世界上有0.001%的人真正在乎未來,希望攜手一起對正確的未來,展開想像力!


在區塊鏈誕生前,連接交易各方需要可信中介,比如當交易中存在時間、空間分割的情況下,需要可信中介作為中間方,纔可完成交易。而區塊鏈的出現,打破中介在時空中的地位,無需可信中介就可以直接連接交易各方。我們日常所用到的銀行轉賬、支付寶轉賬、微信轉賬等都是由例如」工商銀行、支付寶"等中間結構在對我們賬戶進行記賬管理,整個大賬本存儲在中心化機構系統內,中間機構擁有隨意更改數據的許可權。一旦存放「賬本」的中間機構出現問題,將造成極大用戶資產損失和信任危機。

區塊鏈單從技術來看確實可以做到去中心化,但是別忘了,我們的世界本來就是一個「中心化」的是世界,只能說區塊鏈技術暫時還不能全覆蓋到社會各個角落,不然世界變成去中心化了,就亂套了,區塊鏈技術目前還在初期發展階段,適用於個別領域或行業。凡是信任缺失的地方,都是區塊鏈可以發揮作用的地方。

https://www.kucoin.io/ucenter/signup?lang=zh_CNutm_source=qa2utm_medium=zhihuutm_campaign=New1?

www.kucoin.io

火幣 - 來自好友的邀請註冊 - 火幣全球站?

www.huobi.me圖標


研究下BTC


現在去中心化的區塊鏈應用只有公鏈的比特幣和以太坊,別的都是聯盟鏈,沒有達成完全的去中心化


個人覺得首先要對去中心化下個定義,否則扯不清,一般講的完全去中心化是指共識節點去中心化,是無准入許可的POW鏈,它的優點就是支持節點數量大,物理性質無法複製,缺點就是TPS,資源損耗大,所以有POW+POS等共識方案的迭代改進。以及小眾POW鏈容易被攻擊,所以也有人提出歷史權重防51%攻擊。

實際現在礦池也出現了大的壟斷,所以中本聰的理想是好的,如同烏託邦,一時還無法實現。

目前所能做的就是,通過接受現實一步步對現有互聯網升級,解決現有互聯網的痛點,凸顯區塊鏈技術的優勢。有些場景需要去中心化多一點,有些場景偏向中心化的好點。

為了去中心而去中心,區塊鏈而區塊鏈是解決不了問題。區塊鏈是個基礎設施,可以降低多方協作成本,提高多方協作效率。


去中心化是一個哲學概念,從使用者的角度來看,是一個由理性(趨利避害)的個人組成的可以信任的,不受其中任何單個個體控制的阻織。從實現者的角度來看,就是一個可以讓個體可以並且願意自由加入或是退出,並且為整體服務的系統。

個人認為,去中心化要滿足三個條件: 1. 無許可,即任何節點都可以自由地加入或退出; 2. 出塊權,任何節點只要加入網路,就會獲得出塊權,可能會出塊;3. 設備和帶寬要求低,設備是指普通的家用PC就能夠,而帶寬是能夠運行在普通的家用網路目前的上行大概在30M。 這其中的第一點是防止形成小團體;第二點是經濟激勵機制,否則誰願意參與;第三點是參與者的成本,成本越低,參與的積極性越高,去中心化程度越高。

目前比特幣和以太坊形成了礦池系統,需要大的GPU,從某種意義上已經有小小地偏離了去中心化的目標。未來肯定會出現更加去中心化的區塊鏈系統。 達到幾乎完全意義上的去中心化。


BTC能做到去中心化嗎?答案是不能。BTC是以分散式記賬方式,如果說真有什麼能取代中心化,個人比較看好IPFS分散式存儲技術。


看實踐吧,我不是很看好


推薦閱讀:
相關文章