糾結浪琴康卡斯和美度舵手三眼計時,同樣都是運動手錶,有沒有表圈大佬分析一下除了各自特有的性能,還有哪些值得一提地方?哪款更值得入手?比如質量如何?美度舵手三眼小針用的時間長了歸零會不會不指零點?小針結實嗎?容不容易掉?等等這些實在性問題。

那些果斷浪琴的,排等級的,以所謂的品牌「級別」論高低的回答者就不用麻煩你們了不要在下面回答了謝謝。


拋開品牌因素,你選的這兩個手錶沒有直接比較性。因為康卡斯是簡單的三大針,舵手三眼是計時碼錶。

功能性複雜性上來說,計時碼錶更豐富,從這一點來說,那肯定是舵手三眼更好。但也有帶來的問題:

1.由於內部機件有增加,導致機芯厚度和直徑更大,因此計時碼錶的表徑更大,厚度更厚,而且更重。2.返修率也比三大針高很多。比如計時碼錶的按鈕順序是有要求的,很多人不知道,按錯就會導致零件損壞,久而久之就會壞掉。

想必題主應該就是想買一個1萬的手錶,而通過價格,看樣式眼緣來確定的兩塊手錶。如果確實對品牌無要求,並且你對你的手腕足夠自信(18以上腕周)並且對14mm厚度的手錶能夠接受(強烈建議試戴,手錶也需要戴戴試試手感,不喜歡的日後一定會吃灰),那你入手舵手三眼是個不錯的選擇。

多說一句吧,我一開始也是不追求品牌,另外你玩手錶一定時間最後一定會追求品牌,一方面你會意識到手錶品牌也是重要因素之一,會影響你換手的保值售後等,另外資本也不是傻子,美度和浪琴同為斯沃琪集團旗下的品牌,用的機芯品質也是不一樣的。


先說喜歡哪個,眼緣最重要。

要是從功利角度來看,必然新康啊,浪琴檔次高一檔,新康屬於爆款,顏值高百搭,而且保值率浪琴裡面排第一,代購9000出頭買新表,不想戴了賣了還能賣7000多。

穩定性上大三針肯定比三眼穩定;防水上新康是潛水錶完爆舵手,比也是和領航者(海星)比;機芯質量和檔次掛鉤,康卡斯的L888機芯從打磨調教上應該強於美度的機芯;美度的優勢可能就是功能多一丟丟了


美度有ocean star可以看一下,大三針其實夠了,計時錶出了問題蠻麻煩的


低端表不了解,你這些問題可以去問專櫃的櫃員。


買瑞表,品牌為王。能浪不美。

手錶就是個首飾,要那麼多功能做什麼?要功能小米手環不香么?

功能越複雜,可靠性越低,越容易出故障。

買表就選大三針,要那麼多功能還得加錢,加這個錢還不如在品牌上上一個檔次。


不是,哪個結實???

小小的腦袋裡大大的疑惑,你為啥不在手腕上綁個五斤的實心鐵塊,這個最結實,手腕斷了鐵塊都沒事。

手錶就一裝飾品,為啥非得結實的?只要你正常使用不要沒事想著和石頭磚頭之類的碰一碰基本都沒事吧╯▂╰

至於說品牌,你自己說,不看品牌,你看啥?汽車都是一個架子四個輪子,比亞迪、保時捷、布加迪都是四個輪子,為啥大家不都買比亞迪?你的意思是說不買比亞迪的都是傻子么?


機芯都差不多,級別浪琴高一級


建議康卡斯


都可以,看你自己喜歡哪個類型


推薦閱讀:
相关文章