中國為什麼不在意文化輸出?
同為亞洲國家為什麼日本能成為世界第二大文化輸出國,韓國也成功的輸出了一波韓流文化,而中國卻不可以?今天很多的西方人甚至連中國和日本都無法分清,中國在國家硬實力的提升下似乎沒有特別注重軟實力.
全國人民都在急，奈何某部不給力
尤其是廣電，現在的網文火吧？
一個抽風，差點毀掉起點了一半的作品
就這隊友的本事，文化輸出？
能自給自足很好了，不要想那麼遠的事情
首先中國是在意文化輸出的，否則也不會在外國辦辣么多「孔子學院」。
但是……
①、輸出的方式有問題的！
如何看待瑞典關閉境內最後一所孔子學院？?www.zhihu.com
它不應該官辦，應該官督私辦。因為只有老百姓和老百姓接觸後才會真正明白別國的老百姓們喜歡什麼和不喜歡什麼。
②、輸出的內容有問題！
同樣是模仿美劇，為什麼《長安十二時辰》沒有《王國》在海外火？?www.zhihu.com
當然我不認為《長安十二時辰》算有組織的文化輸出，但竟然有人要拿來和《王國》做對比，那我就有話要說了！《長安》顯然還是那種宣（孤）我（芳）國（自）威（賞）的調調在裡面，盡然放不下身段又談何融入世界？
③、貪大求全老毛病！
《刺客信條》對維京人的美化是否過度？?www.zhihu.com要想「文化輸出」，那麼重點應該是「輸出」。如果連輸出都做不到的前提下，光談「文化」正確又有什麼意義？！包括《長安十二時辰》，我不是說宣揚反恐不好，這是全世界的政治正確！這很好！問題是你拍這些個「道化片」人家除了感嘆：「哇塞！這個道具好逼真好還原啊～」之外，還有別的亮點么？什麼「巳正 大荒落」這種東西我們自己都看不懂，歪果仁他要能懂不是成精了？他都看不懂怎麼可能去get你「反恐」這個政治主題？不要貪大求全。
首先要保證能輸出，才有可能在輸出的過程中夾帶私貨，比如《流浪地球》。只有炸地球把老外們炸爽了，人家才會深挖「集體主義」的精髓。
哪有一上來就直接擺攤販私貨的，把文化輸出搞得那麼生硬……不要看別人，我說的就是你孔子學院。不知道的還真以為你們是上門搞傳教的（儒教）。
羅馬教皇：危！
在意得很。
貼錢建孔子學院，貼錢讓老外到孔子學院學習。
給外國留學生面試入學，外國留學生每年補助幾萬到十萬元不等，配備留學生單人或者雙人公寓。
然後更騷的騷操作來了，既然要爲這些留學生開放永久居留權。既然要這些留學生爲中國宣傳，他們學業完成之後，應該及早安排他們回去他們自己的國家，宣傳中國的強大、友好、慕羊……留在中國，中國不缺這麼低水平的高校畢業生，做低端勞動力也不好用，給外國留學生砸的錢就算浪費了。
當然，問題其實也是對的。
解放全世界無產階級的偉大使命是人家外國人的思想文化。
仁義禮智信溫良恭儉讓的儒家作爲封建社會的統治工具被打倒批臭了，中醫是偽科學。漢字要走世界文字共同發展道路字母化，消滅漢字。殯葬文化是封建迷信。——突然發現除了消滅，也沒啥要輸出的，輸出啥啊。
至於講究順其自然、自由的道家，在人定勝天、奮鬥的雞血下，更是應該掃進歷史的垃圾堆裏。
總述：忙著文化自殺，沒那麼有空。
某些階段倒是向其他國家輸出過顏色革命思想，不過那也是拿來主義，終究不是輸出的自己的文化，不過是複製的舶來品……
不是我們不想，是現階段達不到。
首先，我們在意識形態上與西方國家完全不同，我們的價值觀世界觀哲學觀方法論，對他們來說，要接受有一定困難。只能首先選擇周邊的文化相近的國家來融合輸出。
其次，我們現在剛剛開始變得強大，周邊國家更多的是忌憚和防範，只有當我們強大一段時間，周邊國家慢慢接受這個事實，並能從我們的強大中跟隨獲利，才有可能產生信任，從而慢慢接受我們的文化輸出。
後續想到的，補充：
願意接受別人文化輸出的，首先是自己的文化沒有足夠堅硬的內核，也沒有爭雄宇內的野心。有的民族，註定跪著吃飯。有的民族，註定站著餓死。但中國，對不起，就是要：站著，還要把這口飯吃了。所以，我們不夠強大的時候，我們就要拒絕接受別人的文化輸出，並等待自己足夠強大，還要反過來把我們的文化，再反向輸出出去。
不存在真正的所謂文化多元共存，即便有也絕不是勢均力敵，而是以一家為大，統領其他文化。異性相吸這句話不適用於文化。文化里的追隨，從來都是弱者追隨強者。沒有戰鬥力的文化便沒有說服力。如果文化異性相吸，那請問你認同綠教和非洲部落的文化並因此要跟隨么？只有強者的文化，才會引起弱者的反思並效仿。意識形態差異也是由於文化強弱決定。美蘇爭霸時代，他們的文化追隨者勢均力敵，蘇式建築特別是斯大林風格建築很多。如果蘇聯不衰落，今天還是如此。但蘇聯消亡了，它的文化連同政治模式都被質疑和否定，於是我們的意識形態成了少數派，勢單力薄，孤掌難鳴，所以被視為非主流。我們足夠成功，連同模仿我們的國家也成功的時候，文化輸出就水到渠成。
不論是否強大隻要做的足夠好就會被認可，這種想法過於理想化不能說不對，但是在現實里行不通。真理只在大炮的射程之內。誠然，會有一種情況就是你比較弱但是也能傳播你的文化：從前美國也會把中國文化拿來宣傳，但是那是一種在他們的文化自信上，把你的文化只當做一種存在，而非信條，就像是在保護生物多樣性。所以他們那時候雖然不大但對你的文化，但給你的文化也打上刻板標籤，比如他們的電影里中國女人永遠都是呂燕那樣的形象。說白了，你的文化在他們那裡只是一個被豢養的或者陳列的標本，而非可以繁衍和傳播的思想標尺。今天我們強大了，他們開始害怕，於是圍堵我們的文化傳播。但是我們還沒有強大到讓他們徹底服氣，所以我們被他們重視，卻只是被重視到他們的對立面來被針對和孤立。這種情況下，他們會切段你的傳播途徑，比如最近很多國家關閉孔子學院。會詆毀你的文化與思想，會妖魔化你的意識形態。這種情況下，你能做好文化輸出么？要讓你正視、尊重並追隨你，你只有強大到讓他看得到卻打不到，並長期能給予他們搭便車的機會，提供更多公共物品，他們才會真的追隨：既然干不倒你，你又願意給我們佔便宜，那麼便追隨你吧。到那時候才是包括文化思想，全方位的追隨。
真不在乎。。。嗎？
推薦閱讀：
