男女朋友之間都是分的很清楚到底好不好？
一個朋友說、她跟男朋友之間不想有經濟上的糾紛、所以都不花男朋友的錢 有時候男方給她買個東西她還要把錢再給男方
我問為什麼她說再還沒有結婚之前自己經濟能夠獨立、男孩子給她買禮物即使她給他的錢不夠買禮物的錢、她心裡會舒服些、不然感覺像白拿別人的東西但我覺著可能男孩子心裡會不舒服吧
什麼叫「還沒有結婚之前自己經濟能夠獨立、男孩子給她買禮物即使她給他的錢不夠買禮物的錢、她心裡會舒服些」？？？
先不說經濟獨立和禮物的關係，給的錢不夠買禮物的錢，跟經濟獨立有什麼關係？？？？
我讀大學的時候逢年過節給我父母買幾百塊的禮物，他們再給我幾千塊的紅包，請問我經濟獨立嗎？我媽送我兩千塊的外套，我給她888塊紅包，請問我經濟獨立嗎？
要麼別給錢，要麼給夠，做個樣子有意思嗎？
況且男孩子是送你房還是車？讓一個經濟獨立的女孩子買不起？
其實關於禮物更好的相處方式是互相贈送。和普通朋友一樣，他送你一件，你回他一件，有錢你就買點好的，沒錢心意到也是可以的。畢竟戀人之間有太多可送又不浪費的東西了。
如果選擇給錢的話，請給夠給足，不想給就別給。經濟獨立，不過度依賴對方是好的，可是禮物折現返給人家肯定是欠妥當的方式...回贈一份精心挑選的匹配自己收入的禮物可能是更好的方式。無論是從平衡自己心理和保護男友心理的方面。
難受不難受，其實我覺得這是情侶消費模式的一個矛盾點。
首先換位思考是最根本的。建立在溝通成功的基礎上，個人認為讓人 舒服 的情侶消費最重要的是有來有往，形成一個雙方都參與的情況，而分清楚與否（哪筆錢應該誰來出）要視收入而論。
比如說雙方都是大學生，我認為在兩個人都理解後分清楚（這裡指AA）更合理些。
大部分男生一個月生活費2k以下，女生可能更多些。吃個飯基本200-300，再看個電影，逛逛街吃點甜品，一天怎麼說也要400上下，那麼其實約會的花銷一個人（無論男女）承擔壓力還是比較大的，因為一個月不可能只約一次呀 。這種情況如果能兩個人A的話，那麼可以保證每個月的約會質量和數量，當然，還是要在雙方都理解的情況下。比如說雙方都工作了，經濟上不那麼緊張了，那麼就可以按尋常那種模式，男生拿大頭（比如吃飯），女生出小頭（比如電影票），只要雙方都有進行參與，那我想雙方心裡也都會舒服。當然前提也是要溝通好。
還有一種情況是雙方收入有代差，比如說一個人在讀，一個人工作，這種情況溝通很關鍵，在成功的情況下，收入低者小頭，收入高者大頭。否則之後的約會壓力很大，自然沒什麼好心情啦。
其實說了那麼多還是離不開換位思考，既然決定要走下去，那碰到兩個人的問題了，想想這個情況對方是什麼心情，有沒有壓力，面子和里子。我想許多問題就能想明白了。一些個人愚見，希望能給你一點啟發。
看個人所習慣的方式吧 有的姑娘就比較強勢一點 這樣會覺得很安心很自在 男生方面的話 若是真的喜歡這個姑娘會產生一種保護欲 心裡肯定會不舒服 可能會覺得有點距離感 就像《我不喜歡這個世界我只喜歡你》 中 喬一 她原本也是一個比較自主的女生 搶著買單 之類的 F君就很生氣 因為F君覺得 女孩子是要被寵的 不是說男孩子一定要為女孩子花錢 女孩子一定要花男孩子的錢 這些事情我覺得都可以商量的 他真的喜歡你 就會想給你錢花 為你花錢他會很開心 所以我覺得適當的接受 適當的扮演一下小貓咪 讓他覺得你既可以當女王也可以當小可愛 （個人意見 勿黑）
我和前男友在一起的時候也是經濟分的很清楚，工資各花各的，吃飯也基本是你請一頓我請一頓。如果收到了禮物也會盡量選等價的禮物送回去。我提的分手，當時想的最多的就是還好我沒花他什麼錢，我不欠他的。換成現在的老公，我巴不得他工資統統上交。對比起來想想，應該就是我真的不愛前男友吧。
男生心裡為什麼要不舒服？
因為自己不能給女朋友大把大把的花錢以至於自己寢食難安，所以就要覺得，啊，我好沒面子，我好沒用，她一定是不愛我。
你不是這個意思吧？
一邊宣揚著男女平等一邊又要男生給自己花錢，這才是典型的雙標嘴臉。
分得清楚就是各花各的，
分不清楚就是都花男生的。收人家的禮物不回點東西不是白拿是什麼？
男朋友又不是你爸，給你買啥都是應該的，就算是你爸，就該無條件的給你買著賣那？顆顆，真是一個好想法。
你怎麼不把標題改成"不花男朋友的錢會讓男朋友不舒服嗎"給你朋友十萬個贊，這種女生的戀愛方式才是正常的。推薦閱讀：
