原問題:為什麼需要兩百萬年降解的玻璃不被抵制?

看了《奔跑吧》之後疑惑,為什麼當下社會著重於抵制塑料製品,像一次性塑料袋,吸管等,而需要200萬年才能降解的玻璃製品,玻璃污染,當下卻不被重視?書讀的少,望各位疏導。


有沒有去過海邊?

海邊有的時候能看見墨綠色的「鵝卵石」,但仔細一看其實不是,是被磨平了稜角的啤酒瓶。

塑料不易降解,但其危害主要是不降解它會纏繞在動物身上致其死亡,甚至被誤食致動物死亡。而普通燃燒可能產生二惡英等有害物質,難以回收。

但是玻璃呢,首先它和沙子有著不解淵源,生物不會誤食。沉底之後更不會有什麼危害。玻璃製品最大的風險在於其碎片鋒利,但是進入環境,尤其是水體環境後很快就會被侵蝕磨去稜角,不需要所謂的降解就可以無害化。

另外,玻璃製品的回收利用比塑料製品簡單多了。不說其他答主說過的回爐重造,一個可口可樂玻璃瓶簡單沖洗之後(當然沒那麼簡單)就可以重新罐裝使用。

玻璃:「我一個無機物你跟我談什麼降解?」

————————————————————————

我們抵制塑料製品或者說塑料製品污染環境的原因不僅僅是塑料會長期穩定存在於環境之中,只是「會長期穩定存在與環境之中」使得塑料污染更加難以治理。題主將「難以降解」和「產生污染」兩個相掛鉤就是利用了「偷換概念」的邏輯謬誤,對人進行誤導,識破這個謬誤,反駁起來就很簡單了。


一粒2克拉的鑽石大概要五千萬年

才能降解

現在我作為環保人士

發起號召

希望全世界的男人

和我一起抵制鑽石


奔跑吧兄弟 一個玻璃瓶的降解時間需要200萬年。簡直要把我笑噴了。

麻煩回去搞清楚什麼叫降解好嗎?

降解,一般指有機化合物分子中的碳原子數目減少,分子量降低。玻璃的主要成分是硅酸鹽,人家是無機物,不存在降解的概念。

為啥不說地球降解需要200億年呢?


【原創內容】全面瞭解垃圾分類:

手曲一指:【IFS分享稿】靈魂拷問:你是什麼垃圾??

zhuanlan.zhihu.com圖標手曲一指:一篇垃圾分類長文,深度剖析互聯網+垃圾分類經驗?

zhuanlan.zhihu.com圖標手曲一指:扔進愛心箱的衣服都去哪兒了?從廢品回收到產業互聯網?

zhuanlan.zhihu.com圖標

2020-5-17更新

一篇老帖突然收到好多贊,莫不是垃圾分類話題又被重新關注了?

既然瀏覽量高,就多寫一些關於玻璃的回收現狀

大多數人都知道,玻璃屬於可回收物。但其實在整個可回收產業鏈裏,玻璃是最不值錢沒人要的那一類。

回想二三十年前,那時的啤酒瓶是可以換啤酒的,牛奶瓶用完也是要退回去的,可是後來,漸漸地玻璃瓶就沒人收了。這其中最主要而原因是由於玻璃製品的生產工藝革新導致成本降低,而回收清洗玻璃的人工成本升高共同導致了回收玻璃瓶已經不划算了。

按目前的市場行情,如果你願意把啤酒瓶一箱一箱的用盒子裝好免費給保潔,保潔還是能拿去賣點錢的,但如果像日常垃圾那樣一個一個瓶子扔在垃圾桶,就不會有人願意做前期的分揀工作了。

在前端收集和分揀玻璃的難度主要有以下幾點,說出來你一定能理解:

  1. 玻璃的重複利用就是把它洗乾淨消毒直接用,所以需要按類型按顏色分類才能賣得出好價錢。
  2. 蒐集好的玻璃瓶太重,運輸不方便,同樣重量價值太低(相比於其他可回收物)。要知道前端垃圾回收靠的都是麻袋、手推車,頂多踩個三輪車。
  3. 玻璃易碎,前端人員易受傷,這使得收集、分揀和運輸難度進一步加大。
  4. 扔掉的玻璃通常都是容器,裡面總有一些已經發臭了的啤酒、醬油或各種不知名液體。

於是現在大量的玻璃都沒有進入回收渠道,據統計最容易收集的啤酒瓶的回收利用率也才十幾個百分點。這些的蒐集一般都是由餐館完成的。

沒有回收的玻璃自然進入了其他垃圾的處置渠道,也就是填埋和焚燒。

玻璃填埋問題不是很大,因為它結構穩定,對環境也沒什麼污染。當然,也有一些特殊的玻璃是含有其他金屬的。比如一些防爆夾層玻璃中間就會夾一層PVB防爆塑料膜;一些彩色玻璃含鉛、銅等物質;鏡子的反光面是鍍了一層銀或鋁,它們進入土壤也有一定的污染性。

有的城市建了焚燒爐,玻璃進了焚燒爐就有些麻煩,因為玻璃遇高溫會熔化成為液體,遇冷又會迅速凝固附著在爐體及出口表面。所以這些玻璃還是需要進高溫焚燒爐前被分選出來。


兩百萬年就兩百萬年唄。

這東西又無害,碎了變成顆粒就在土裡,時間久了也不鋒利了,待著唄。

我上次聽一個學術報告,有個人研究如何保存核廢料。

核廢料的半衰期是16萬年。

那麼就需要製造一個容器,能夠保證至少50萬年沒有核輻射泄露出來。

怎麼造?

首先映入我腦好的是:用橡膠包裹金屬桶唄!不行,橡膠會老化,金屬接收了放射物質後也會輻射。

然後我猜,用水泥唄,切爾諾貝利不是用水泥嗎?水泥不行,水泥連50年都頂不住,就裂了,會滲入地下水。

然後我猜,先用水泥,再用陶瓷唄?不行,陶瓷一是貴不容易成形,二是在輻射和地質作用下易碎。

然後我想,WTF,要出備受我推崇的神奇材料泰弗龍了。不行,泰弗龍強度太差。

泰弗龍加玻璃纖維唄?不行,抗不住長期的熱不平衡,會老化。

得,我不猜了。後來報告人說這是一個難題,至今沒有定型的解決方案。

是不是我們連核能也不用了?


玻璃就是沙子,我們要怎麼抵制沙子?


推薦閱讀:
相關文章