听人说,支付宝和微信做了这么久的海外市场,因为facebook进军区块链而被弯道超车,这有道理么


昨天,女王和一名来京参加国际法培训的朋友吃饭:

朋友:「没想到我们班里面都没什么亚洲同学,全是巴拿马、印度、欧洲、美国人。」

女王:「好不容易来趟中国,这会儿是不是都到三里屯泡吧了?」

朋友:「没有,他们发现很多地方不收 visa,现金又带的不够,满地都是微信和支付宝支付,他们也用不了… 想谷歌一下怎么办,发现又上不去 于是老师提早下课让他们找地方去取钱…」

看到 Facebook 新发布的 Calibra 加密货币官网时,脑海里第一个浮现的就是昨天的小插曲。

我们很容易误以为身边的世界就是整个世界,当便捷的支付成为日常生活里空气般的存在,我确实已经很久没有想像过,9012 年了,原来对于某些人来说,还存在著这样的障碍。

这周因为这个利好,Facebook 股票和 BTC 价格同步随之上涨。而我们是否可以跳出身边的小圈圈,在短期的价格之外去想像未来的这一变革?

如果货币可以和信息一样,轻而易举的跨境,世界会是怎么样?

– http://calibra.com官网

Libra、Calibra都是啥?

Libra 是 Facebook 和 20 多个合作伙伴联合发起的加密货币项目,运行在 Libra 区块链上,预计在 2020 年上线。使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

1. 它建立在安全、可扩展和可靠的区块链基础上;

2. 它以赋予其内在价值的资产储备为后盾;3. 它由独立的 Libra 协会治理,该协会的任务是促进此金融生态系统的发展。

Libra 并不是 Facebook 说了算的一个项目,协会的成员除了 Facebook 之外,还有 Coinbase,Uber,VISA,mastercard,ebay,PayPal,电信业的 Vodafone,风险投资机构,以及一些非盈利组织。

而 Calibra 是 Facebook 下独立运作的一个子公司,主要业务是在 Libra 区块链上构建金融服务和软体。第一款产品将是基于 Facebook Messager, WhatsApp 和苹果、安卓系统开发的独立的数字钱包。

如果我们把 Libra 比喻成欧元和央行,Calibra 就是 Facebook 银行,可能是数以亿计用户主要互动的对象。

这件事的意义在哪?

Calibra 产品副总裁 Kevin Weil 表示,Calibra 的核心功能有两个:

  1. 免费保管你的资金
  2. 允许你用比目前国际汇款费率低很多的成本,将资金转给到地球上的任何其他人

这就好比免费电子邮件 HOTMAIL 之于信息互联网的意义,而用一句链圈人都很熟悉的比喻来说,这个就是金融互联网 – THE INTERNET OF MONEY。

根据世界银行的数据,全球有 17 亿成年人仍然没有办法享受我们习以为常的金融服务,但这里面 10 亿人拥有手机。2017 年全球共发送了 6130 亿美元的资金,其中 4660 亿美元流向低收入和中等收入国家。平均而言,跨境发送 200 美元的成本为 7.1%,而发展中国家的资费会更高。

而当金融服务实现全球化、廉价、人人可得的目标时,这种连通性就会推动经济赋权,提高全球经济活力。

根据麦肯锡全球研究所 2016 年的报告,到 2025 年,通过广泛采用和使用数字金融服务,可以为发展中国家的经济增加 3.7 万亿美元(6%)的 GDP。

Libra会取代或影响比特币吗?

由大公司联合协作,探索全球金融变革的Libra,听起来和当初的比特币愿景是不是有点像?

在Libra项目的负责人David Marcus看来,比特币、其他加密货币将和Libra共存。但Libra的真正价值不在于它能兑换多少美元、多少欧元,而在于它将用于什么。「如果你看到一个稳定的,高信任度,低波动的原生数字货币能被任何能花40美元只能手机的人使用,这就是最大的价值」。

而在女王看来,这种基于交易的货币主要的竞争币将是各种稳定币。而从一开始尽量寻求合规的路径,决定了Libra区块链将长时间处在一个基于许可的非开放状态。并且,不管它的基金会里有谁,作为一件新生事物,也不可避免的受到来自各国政策、用户习性、Facebook自身企业民众信任度的影响。

一个是自上而下怀著梦想的龙家传人,带著自己纯正血统、三条龙的秘密武器;一个是从泥地荆棘里生长起来,濒死多次的No-one,谁能在这个货币互联网的权力游戏里成为主宰?谁在追逐自己理想的路途上率先崩坏?

这就和冰与火之歌小说的结局一样迷离。

而真正的加密货币信仰者心里面只有这一句话:May the best money win.


区块链现在就是个晃子,谁都能拿个大喇叭喊自己做的是区块链。

真正比特币用的原初区块链早就被改得面目全非了。

去中心化也不要了,原代码公开也不搞了。。。反正他们就要说搞的就是就是就是区块链,还是升级版的区块链,不需要谁来证实,也没谁可以来证伪。。。

两马手头的区块链专利也是拿了不少了,真拿这个当嘘头吹一波,就想弯道超车?谁怕谁啊。


我明显感觉到Facebook是想形成一个基于区块链的支付标准。这个目标相当具有挑战性的,而且很诱人。

首先我们想一个问题,谁能做支付标准?

我想它必须是一个具有社交属性的公司,因为支付本质上是人和人的连接,如果手上没有拥有人和人连接的资源,支付可以做,但是谁来用呢?

所以掰手指头想想,只有像Facebook,阿里,腾讯,推特这些具有社交属性的公司可以做。

国内因为限制区块链上的币交易,所以区块链上的支付标准,阿里腾讯是错失江山的。而恰好Facebook窥视垂涎支付业务已经好久,如何杀入这一领域,是具有挑战性的和危险性的。但是Facebook并没有硬闯,霸王硬上弓只会杀人500自损3000,所以一定要绕道而行。

具体看我这篇文章

致远:Facebook的野心?

zhuanlan.zhihu.com图标

谢邀!!!

一场蓄谋已久的支付战役。


题主想问的可能是Facebook发币这回事吧。

其实这个事儿没有你想的那么有影响力。比特币这玩意根子在价值上。facebook将它跟黄金这种一般等价物联系起来,目的是跟现代国家信用货币联系起来,树立信心。

但我不看好,因为现代金融体系由美联储,华尔街财团掌握,这是美国霸权的基础,人家才不会自毁城墙

矽谷这群技术天才画大饼的本事还是有的,目前是处在一种割韭菜的状态,有枣没枣打三杆子。。。


一句话:这个事会带来改变世界货币革命性影响。具体影响一两句话说不清。推荐你百度搜索一下,孟岩先生的解读。


区块链是个好东西,但没有国家愿意去承认区块链货币,承认区块链货币,代表了政府不能」创造财富」,政府也得老老实实的挣钱养自己一大家老小,他怎么会愿意呢?facebook牛逼是牛逼,和政府刚没啥估计没好果子吃


推荐阅读:
相关文章