舉個栗子

這是這個問題的鏈接

https://www.zhihu.com/answer/1362046415

我閑麻煩就沒給截圖打碼,畢竟是長圖,太麻煩了,反正也有鏈接

問:明明偷竊就已經是犯罪了,還有一大堆"喫狗肉人士"或中立的路人拚命找狗主人的錯,什麼沒牽繩,什麼散養,反正一定要蓋個罪名上來,還要給偷狗的洗白,都說了監控裏已經看到是被偷了還要不依不饒的追問你怎麼知道不是狗自己走丟了。什麼時候諷刺愛狗人士就成了所謂的政治正確,而應該被懲處的偷狗賊卻被維護被洗白?而且什麼時候喫狗肉成了一種榮耀?本就有人厭惡,可他們還不能表達一絲絲討厭,不然就是愛狗人士(極端),就是自私主義者,難道連表達厭惡的自由都沒了嗎?真的疑惑

我支持遛狗牽繩,我也知道必須牽,但財產被侵犯人們第一時間想到的不是小偷的錯而是你沒管好自己的財產?

原諒我這個弱雞真的不懂


「偷「狗不是網友洗白的。

在考慮狗是你的財產之前先考慮是否傷害他人生命健康權。

因為養狗有條例,遛狗必須牽繩,不遛應該栓在院子裏而不是門口,拴在門口,行人路過你家門口嚇到咬傷咋辦?防小偷可以,但是不能讓狗的活動範圍佔掉半條馬路呀。

沒看到誰為公然搶劫狗和進到院子裏偷狗而「受害者有罪輪」。

你不預防你的狗傷人,就不要怪別人叫好,畢竟財務被盜和人員傷亡比起來小事而已。不養狗的和遵守條例養狗的都一樣。

不過我改變的就是一點,農村的習慣(我想是實際情況吧)是放養,那個習慣如果沒辦法改變,那麼農村偷狗現象多也是沒辦法的事,就像大家都習慣把錢包亂丟,把你錢包佔為己有的現象就多,大家都看管好自己財務,就少。

誰把喫狗肉當成榮耀?告訴我一起損他。

你有表達厭惡的自由,人家也有把你看成傻子的自由。

這樣怎麼能被偷?

絕大多數人認為應該清理流浪狗,散養狗和流浪狗怎麼區分?沒有這樣的能力。


因為他們可能就是賣狗肉的,就這麼簡單一說就被踩尾巴的都是真的有尾巴。


因為狗不會說話

女生走在路上被猥瑣男猥褻,放在網上就會成了「蒼蠅不叮無縫的蛋」。為什麼出門穿了什麼衣服去幹了什麼都要被曝在陽光底下,然後被各路人馬網路噴子挑刺兒,一百張嘴都說不清。

人有嘴都說不清,更別提狗了。


沒有任何一隻狗是鎖在家裡被偷的,也沒有一個小偷撬開防盜門進屋只為偷狗的。所以既然法律規定出門必須栓繩,那麼請問為什麼狗有機會被偷?狗被偷的時候狗主人在哪?


主要問題是考慮到「狗會咬人」這一實際情況。


其實對立雙方並沒有太大矛盾。


因為我們覺得正常養狗不會丟呀。

在家的時候,狗出不去怎麼丟。小偷入室盜竊,只偷了條狗嗎?

在外面的時候,有繩子牽著怎麼丟。在你眼皮子低下剪斷繩子偷走嗎?

我能想像到的丟狗的情況就是:在外面,沒牽繩子。

但是像這種把狗栓在外面的,我是不知道他怎麼想的。丟了好幾條還不改,請問醫生怎麼說?

我見過的農村養狗都是栓子院子裏。狗看家不就是有陌生人來了叫兩聲嗎?放裏外有區別?院子沒門看院子?狗自己都丟了,還指望它看院子?丟了幾條狗不知道安個門?就硬倔,就是不變通。不偷你家狗,偷誰的狗?難道這種「受害者」很無辜?


推薦閱讀:
相關文章