被誣陷，冤枉怎麼辦？
比如《讓子彈飛》中六子被誣陷喫兩碗粉給一碗的錢，
在這件事情不值得以法律形式解決，但在工作生活中就遇到了..你若當真，不免自損800，甚至1000，你若不當真，誣陷之人又會揪著不放，大家是如何處理的的？在無法找到有效證據的情況下（畢竟沒人天天開著錄音，攝像），如何從邏輯語言上反擊？
如果證明不了清白，就懶得證明瞭，把被冤枉做的事當著圍觀者的面對冤枉你的人做一遍即可。因為做與沒做結果是一樣的。
雖然這個價值觀和做法看似偏激，可一羣人你在怎麼證明清白都不相信你你怎麼辦，沒做和做了一樣被指責的滋味遭得住遭得久？
這種事情，只能具體問題具體分析，不存在一個通用的方法。
如果我是六子，直接無視，喫完走人。這是朋友的情況：
在省院這借調，然後剛才我屋裡這個人打電話給主任彙報，說他手裡一個工作沒完成是因為他交給我，我身體不好沒完成。可他壓根沒交給我，讓我做的是另一個，這放下電話又把這活交給我
誣陷她的是：
「剛來這個科室，副處，博士，75年的」
主任是博士的直接上級
A 你碰上一個踩著別人上位的上級（表明態度 不能窩囊）
1 如果你能非常確定他無中生有 找個有2個人以上的場合 問問他自己什麼時候身體不舒服的，什麼時候交代的工作
2 不建議直接和他的上級溝通，你之後的任何行為最好有人證 或者記錄可證 你的清白（給自己留個後路）
3 事情鬧大有兩個可能：
a 工作沒完成 領導怪罪下來 你有證據 自證清白
b 由於這個博士工作安排的失誤給你的任務 不合理（超時 超量），找個機會（不合理的工作完成後） 和 主任接觸一下（因為越俎代庖這是一步險棋把握好分寸，不是抱怨或投訴，和主任交流一下最近的工作狀態，博士的工作方法不合理，但你為大局考量，不計個人得失，雖然加班加點做完了但下次應該避免否則 今後比較被動）
4 如果你選 3b 最好有證據（證人）證明你的立場，否則借調單位一致向外你會被喫掉
5 選擇3a 就是給博士提個醒， 自己不是冤大頭，別撿軟柿子捏
B 主任只聽一家之言 博士推卸責任明哲保身
1 不建議對抗，你沒有主場優勢，因為你是借調別人就欺負你
a： 完成正常工作後（留證據，可以佐證自己沒有偷懶） 主動示弱，就請病假
b: 和辦公室其他人搞好關係（不指望他們為你平凡，只希望不會再落井下石）
c: 找機會留下他工作失誤的證據， 適時點給他(這個可遇不可求，對付小人用小人方式)
d: 幹點明面上的活（擦個地 倒個垃圾 事情作在表面上） 主任就是這種人（苦了你了）
e：博士工作的錯誤攢2個直接 找主任哭訴 就說欺負人 不喜歡壓力大（強調博士錯誤，類比其他人工作和之前崗位上的人）
（在B的情況下 有點自暴自棄，但考慮到畢竟 不是長期工作，所以回和A中情況相違）
記住愛哭的孩子有奶喫！！
不要攔自己的責任
（我不瞭解體制內專業技能的提升過程， 如果他需要你做的事對職業技能有提高，你願意承擔額外工作，如果你長期打算在體制內 那就多做一點，否則就是玩貓捉老鼠的遊戲）
記住原則，體制內大部分人都是為了既得利益而相互利用
抵得住多大詆毀才經得起多大讚美，求個問心無愧就好
真的是人善被人欺，軟柿子總會被人捏，有人說這樣的人天生一副衰相
前陣子辦公室週一來找不到備用鑰匙了，大家紛紛表示週五最後一個動過鑰匙的人是我，但是我放回去了，表示不在我這裡啊……這種怎麼破啊……我也不能證明不是我拿的啊……
實在不行拿命去拼
推薦閱讀：
