完全沒有必要。但是有一個重要前提,就是不能讓哪個勢力真正把東南亞那幫國家給統一了,當然除了我們自己。

第一,從根本的角度來講,無敵國外患者國恆亡。沒有一幫強鄰環繞,我們的歷史告訴我們,內爆是必然的,那比外來侵略還慘。所以,東南亞各國如果能夠好好發展起來,對我們怎麼都是好事。

第二,全世界,尤其是我們,產能嚴重過剩。東南亞發展好了,是個很好的消費市場。

第三,東南亞離我們還算近,幾個航母編隊是可以壓制的,不怕他們翻天。

第四,本質上還有東南亞各國的自身條件限制,使他們都有自己的增長極限,無法像北邊那位對我們可能構成致命威脅。當然,一開始就說了,前提是不能讓東南亞被別人給統一了!

對於鄰居,個人認為最好的處理方式是拉他們一起發財,同時「維護」好他們相互之間的矛盾,做到隨時可以拉一批、打一批,這樣大家都能為我所用,是最好的局面,又沒有絕對的實力犯上作亂。像美帝那樣搞得整個美洲就兩個發達國家,後院太不穩,不是動不動非法移民潮,就是容易被其他勢力滲透。太麻煩,綜合治理成本太高。當然,軍工利益集團開心嘛。這個我們就不評價了!


如果遏制,那我們跟美國有什麼差別?

自己經受的苦難還要帶給別人嗎?別看流氓一時爽,沒走正道最終肯定要還的。既然立國堂堂正正,做事也應該如此。不遏制好處:1. 當然應該過去幫助他們,投資建廠,獲取資源和人才,同時給當地帶去財富和文化。 2. 東南亞華人資源也不少,帶上中日朝韓越,勉強能跟歐美達到同等競爭水平。

3. 東南亞地區文化強度不深,是我們最能產生思想影響力的地區,而這種影響力不是一個產品這種幾年的東西,而是真正的讓他們思維跟我們一致,影響力達到百年。

遏制壞處:1. 遏制發展需要額外的自身資源

2. 損耗自己的潛在盟友

3. 同時周圍國家貧窮會出現大量犯罪問題(人口販賣,販毒)

4. 整個非白人的非西方的文明世界發展機會下降

誰是我們的朋友,誰是我們的敵人,既然東南亞不是敵人,我們也別去把它變成敵人。

沒必要

首先,東南亞聯盟,也就是東盟,比起歐盟實力都差一大截,更何況一樣有歐盟的劣勢

歐盟的劣勢在哪裡,歐盟就像大型印度,沒有統一語言,沒有統一的發展要求。各懷心思,也不願付出經費給其他國家做出犧牲。整體佈局不能像中國一樣有效率。

第二,東南亞各國強大起來,有利於分散美國的注意力和精力,同時,作為一個負責的政府,東南亞的地緣決定必須與中國友好才能健康快速成長,所以中國的遏制是畫蛇添足,甚至自掘墳墓。

第三,東南亞多國都崛起,也無法對抗中國

中國的制度優勢是有強大的組織力,真的是多國無法能夠形成的。基本成了一個無法超越的鴻溝

如果設想,東南亞突然各國全部統一在一起形成一個國家,而且有一個紀律嚴明,有理想的單獨政黨執政,再有一個統一的語言,那麼威脅就來了

所以在未來,東南亞是一個擁有十億人的巨大市場,又不能形成合力的地區,會自然而然成為中國的舞臺


短期來看,中國爭取東南亞國家在中美爭霸賽裏保持中立都有些喫力,就不要提遏制了。不過胡蘿蔔和大棒一貫是大國熟悉的組合拳。

針對不同的國家當然也要因地制宜。對越南這樣一貫仇華畏華還有些反華的,就要確保其行為不會超出某些可以接受的範圍。對印尼這樣對西方也比較懷疑的國家,軟的方式就要相應多一點。對柬埔寨這種一心抱中國大腿的,就要保證其不偏離中國的軌道。

像新加坡,近年來已經越來越在中美之間選擇戰略性中立了。自然中國還是要多多獎勵 「坡縣」 這樣的做法。


沒必要,因為他們自己有發展的天花板。


推薦閱讀:
相關文章