---

是真的，大洪水之前的世界地圖！

1.首先，確定一個信息:大洪水。不同地域，不同國家，不同種族，不同文化，不同宗教等，在一個時期內，同時記錄了一個事件發生的過程。這說明了什麼？意味著什麼？是真是假？

2.按照山海經所記錄的地圖信息分析，陸地海洋佔比和現今世界陸地海洋比例3:7的數值有很大的差異的。不防假設一個數值，陸地佔比70，海洋佔比30，真實比例陸地佔比可能會更大。

3.那麼，陸地面積佔比大，給生物提供的生存空間就更加廣闊，生物的多樣性才能更加豐富，生物在不同環境中衍生出的天賦能力就更加多變。

4.弄清一個問題，當今世界，氧氣的主要來源是哪裡。人的第一反應是，光合作用，森林。不，來自海洋，因為海洋面積佔比70%。氧化作用，不用多說了，上過學的都知道，這個作用是好是壞。反過來思考一下，大洪水之前，並沒有那麼多海洋，那時氧氣在大氣中的佔比有多少？氧化作用對事物影響有多少？

5.水和地質元素中的影響，按照陸地海洋比例分析，大洪水之前和大洪水之後完全是兩個概念，時間可以改變一切，這個過程一直在變化著，大氣元素結構和地質元素結構，直接影響著生物進化的過程。打個比方:現在削一個蘋果放在露天處，1個小時不到就發生了氧化反應。如果這個蘋果，放在大洪水之前的時間線上，這個蘋果的氧化反應時間是多少，還不是1個小時不到嗎？誰也不知道，因為沒有具體數據。但是可以肯定，空氣中氧元素的含量降低，氧化反應時間可以拉長。

6.生物的多樣性，恐龍這樣的生物都可以存在，山海經中存在的為什麼不能存在？

---

我說假的你要反駁我，我說真的你不信。

---

在那個時代是真的，在我們這個時代就是假的。

---

山海經的世界大部分是「假的」，但是這個假用的不準確，眾所周知（也許有些人不知），山海經最早是山海圖，山海經是根據山海圖上的圖畫翻譯成文字的，所以，很大層度上，山海經對於山海圖的解讀可能並不準確，有些東西可能真的有，有些東西可能解讀錯了

---

個人觀點是真的，不僅是上古中國地圖，而且上古的世界地圖！

---

上古文明，已經消失，就是神話故事

---

我們現在看山海經，就好比以後的人類文明發生斷層，看到斗破蒼穹，之類的小說，說上一句遠古人類太厲害了，遠不是我們現在的人可比

---

我認為是真的。

沒有什麼東西是憑空產生的，古時候的人們每天過著日出而作，日落而息的生活，在那個消息閉塞的時候，必然是有那些生物存在，可能因為某種原因，描繪出來的可能和生物本身有些差距，但我們不能因為現在找不到書中描繪的那種生物就否定它們的存在。

就像現在滅絕的那些生物，幾百年甚至幾千年後的人們看到書中的圖片，會不會也認為它們是由我們虛構出來的而不是真實的呢？

因此，對待這樣的事，我們應該抱有寧可信其有，不可信其無的態度去面對，也許在未來的某一天里，我們真的就見到了《山海經》中描繪的那些生物了呢。

---

推薦閱讀：