---

戀愛期間涉及到財產方面的來往很正常，但是是否應該償還，需要分情況！

過節發發紅包，平時送送零花錢這些算是戀愛期間比較正常的，這種情況對於這些給付或者贈與，有的是出於結婚目的，有的則可能用於日常交往，在感情破裂發生糾紛後，給付一方要求返還，但雙方對於給付目的往往各執一詞。

而根據現行法律規定，贈與的財物必須符合《最高人民法院關於適用&若干問題的解釋(二)》第十條的情形，構成彩禮的，贈與一方纔有權利要求返還。

此前的司法實踐中，給付大額財物或者贈與高檔禮品是否系彩禮，數額是一個較為重要的判斷標準，但由於當前各地經濟發展水平不一致、個案中當事人的財務狀況不盡相同等因素，具體認定標準上也出現了一些差異性的看法。

總體來說，司法裁判的思路是結合給付目的、給付數額等情形綜合予以判斷。因贈與在實際履行後原則上不允許撤銷，戀愛期間給付大額財物、贈與高檔禮品後反悔要求返還的，很可能得不到支持，故戀愛期間應理智對待感情、理性消費，以免承擔超出自己經濟能力的責任。

---

有時候分手了，其中一方將戀愛期間的轉賬等認定為是借貸，但是如果僅憑轉賬憑證起訴的，可能會面臨敗訴的風險。

因為戀愛期間雙方具有親密關係，共同生活消費、贈與財物等情形都較為常見，接受轉賬一方如以此為由提出抗辯，具有一定的合理性。

對於數額較大超出日常消費範疇的轉賬，法院可以結合雙方消費習慣、生活需求等因素綜合予以判斷；對於額度不大的轉賬，如無明確約定，或者是具有特殊含義的「520」「1314」等數額，則存在不被認定為借貸的可能性。

對此，如果戀愛期間的轉賬系基於借貸，最好是形成書面協議或者留存其他證據，以避免無法實現債權或者重複償還的風險。

---

這裡沒有提到這些錢具體花到了哪些地方，所以我就根據以往經手的案件來分析一下。

首先，戀愛期間，情侶可能涉及到的花銷分為這幾類：

1、喫飯、旅遊等日常的消費；

2、日常開銷的轉賬；

3、禮物；

那麼這三項裡面到底有哪些是能被要回來呢？

1、共同消費無法要回

因為喫飯、旅遊等是日常消費、日常開銷的轉賬，屬於共同消費，無法索回。

2、禮物很難索回

饋贈的禮物，屬於一般性贈與，一旦贈與，很難索回。

---

其實生活中也有很多這種類似的案例，分手之後就想要回戀愛期間的花費及禮物。

那麼戀愛期間到底哪些財物是能夠要回來的呢？

1、如果是以結婚為目的支付給對方大額的財物，例如彩禮、房產等，那麼在雙方沒有登記結婚的前提下，是可以索回的。

2、在戀愛期間，如果雙方有共同購置財物，例如房產、車子等等，如果只登記在一人名下，且雙方沒有明確的書面約定，一般都會認為房屋歸登記權屬人所有。

其實也有很多人在戀愛期間買房，但是房子只寫了女方名字的情況，最後分手房子就要不回來了。

另外一方出資的將有可能被認定為一般債權，一旦被認定為一般債權，那麼房屋升值的部分出資一方將無法獲取。

---

不需要還了吧都是你情我願的事情

---

好像新改的法律裏規定要還。

---

要分情況予以討論：

第一種情況：男方為女方花幾萬，實為彩禮，是以結婚為目的的花銷，若後來分手，女方需返還此類花銷。

第二種情況：在戀愛期間，男方為表達愛意，自願為女方花好幾萬，實為贈與，一旦交付，便不可撤銷。

第三種情況：有借條的戀愛花費，憑藉銀行轉賬記錄，是可以要求返還的。畢竟在戀愛期間，若一方有困難，另一方給予經濟資助，這種情況在實踐中是比較常見的。若無借條，只要女方同意是借貸關係，該筆錢可返還。

法條依據：《婚姻法司法解釋（二）》第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

《合同法》第一百八十六條 贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。

第二百零六條　借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

---

推薦閱讀：