孩子兩歲就被拐賣到一個很富有的家庭，成長到17歲親生父母來認親，孩子選擇養父母，有錯嗎？
前兩天我和我奶奶看《等著你》（就是專門幫人找失散的人的），有個農村夫婦找兒子，父親已經癌症晚期了想再見見兒子。在兒子兩歲的時候，由於母親輕信陌生人，用她的話就是「農村人不識人心險惡」，兒子被抱走了。在兒子16歲的時候其實警察幫他們找到了兒子，但是由於兒子已經滿了16歲，可以自己選擇親生父母還是養父母，兒子選擇了養父母，並不想親生父母打擾自己。當時就有個評委說這樣的兒子認什麼認。但是我認為兒子第一，兩歲就被抱走，肯定對親生父母沒有什麼感情，反是養父母對自己很好，第二，兒子有自己選擇的權利，他當年也是受害者，現在一邊是沒有感情的貧窮親生父母，一邊是養了自己十幾年的富有養父母，如果是我，我也會選擇後者。但是我奶奶就一臉生氣，覺得我想法不對。
我知道有很多人會反對我的觀點，也覺得孩子做法不妥貼，但是有一點我覺得大家應該都能達成共識，就是販賣兒童，不管是賣家，還是買家都應該收到法律的制裁。
我也是抱養的，我也選擇了養父母，沒有為什麼，我從小被他們寵慣了，不願意委屈自己去退而求其次
孩子有個屁錯, 孩子無論怎麼做都沒有任何可以譴責的.
你想想如果你從小在富裕家庭長大,青春期的時候突然有兩個窮人過來說,我們才是你爸媽.你怎麼想?
滿臉黑人問號吧, 不要來搗亂, 我現在挺好的, 你們想幹嘛?
身為父母,這種情況知道孩子還活著,還活得甚至比原來還好, 知足就好了, 和養父母達成協議多發照片視頻, 建立良好關係. 望著他長大不好么, 愛就要佔有么?
孩子沒有錯，錯的是養父母，應該判重刑！自己沒孩子就要買人家孩子了？
唉 這個真不好回答 孩子未來能幫助親生父母 也算是個好一點的結局吧
首先，人販子肯定是有錯的。是他親手拆散了孩子與親生父母的關係。但是孩子在養父母家生活了17年，朝夕相處，和養父母已經產生了很深的感情。所以，這時候親生父母來認親，孩子選擇養父母沒有錯。這說明他是一個重情重義的好孩子。這隻能怪人販子毫無人性。
我覺得兩邊都選吧，親生父母又不是要送養的，養父母養了自己十幾年也不容易，都走親戚就行
換作是我也會選擇養父母，首先那個富有的家庭肯定會帶給你更多更好的資源
推薦閱讀：
