隨著接觸的人越來越多，ps4因為外掛少，遊戲流暢而被更多人關注，而ps4上的射擊遊戲，只要有人用鍵鼠就會被噴成鍵鼠狗等等。

（b站大佬）

但也有很多人認為，官方外設就是為了遊玩更加舒暢，甚至有人很不理解，對戰遊戲，明明有更好的體驗卻偏偏不用，非要侷限於手柄，固步自封，還美其名曰是規則，打著追求公平的旗號，強迫別人遵守。

其實我很奇怪，pc為什麼從來沒有說手柄影響平衡，究其原因還是能打過，所以，這是打不過的無能狂怒呢，還是真真切切為了平衡呢，留給自己思考。

題主最後一局「其實我很奇怪，pc為什麼從來沒有說手柄影響平衡，究其原因還是能打過，所以，這是打不過的無能狂怒呢，還是真真切切為了平衡呢，留給自己思考。」我就真覺得好笑，PC上的FPS競技類遊戲，你見過有人用手柄？我一個從戰地3玩下去，COD6玩下去+CSGO玩家我是沒見過，我轉戰PS4上面的戰地1、5跟COD16完全是因為PC掛太多，我從17年開始玩PS4，一開始我也不適應手柄玩FPS遊戲，但是習慣之後我KD一樣可以經常1.5以上，手柄跟鍵鼠在同一水平線上手柄完全不是鍵鼠的對手，講真如果我用上了鍵鼠玩戰地跟COD估計KD盤盤上5、6都不出奇，我為什麼不用？只是因為沒意思，在PS4利用硬體優勢打出來的戰績根本不是你真實的水平，就跟你PC用外掛打出來的戰績不是你真正的水平一樣，很多人以為官方承認就不算外掛，但是都知道，用鍵鼠玩競技FPS就是對自己的一種否認。CSGO官匹段位小老鷹，掛太多已經棄坑。

假設有兩隊水平相近的玩家，一隊用鍵鼠，一隊用手柄，進行對戰，你覺得哪個隊會贏？

毫無疑問是鍵鼠隊，因為手柄玩射擊遊戲不如鍵鼠，這是常識。

那麼，一個公平的競技遊戲是什麼樣子？一個公平的競技遊戲應該以玩家的實力為勝負的決定性因素。

而用鍵鼠，就等於給你加了一個BUFF，你可以打敗很多實力比你更強的對手，並不是因為你真的比他們強，而只是因為你用的是鍵鼠。

鍵鼠的本質就是通過硬體設備來為自己製造非對稱優勢，而不是通過提升自己的遊戲水平來戰勝對手。

這對於那些用手柄的玩家來說，公平嗎？不公平。

明明大家遊戲水平相近，對方卻通過鍵鼠帶來的硬體優勢輕而易舉的打敗了你，一點都不公平。

手柄玩家憤怒的，是鍵鼠玩家之所以贏，並不是因為鍵鼠玩家水平高，而是因為鍵鼠玩家用的硬體帶來的優勢。

這就好比，一個賽車比賽，大家都開500馬力的車，有個人偏偏開了個800馬力的車，然後這個人贏了，換做是你，你不會憤怒嗎？

追求更好的體驗固然沒有錯，但如果這是以破壞其他玩家的體驗為代價的，那便有錯了。

玩單機沒問題，如果玩戰地這類遊戲，

請問

如何舔著臉問這種問題？