總覺得藝術類還是去專業院校更好,但又聽說南廣學風和教學質量不夠好…重要的是,上海大學211。有必要為了211而選擇綜合類大學的藝術系嗎?


其實我覺得回答這種問題每個人都帶有社會輿論偏向性。原因很簡單,因為很少有人同時能在這兩個學校接觸過實際的編導課程學習。因此很多人的出發點無非是學歷取向>專業取向,風評取向>課程取向,大眾取向>個人取向。本人是南廣學院播音系學生,平常和廣電的人接觸較多,旁聽過幾節非專業課,也參加過一次專業課的現場錄製。

1.專業設備方面:設備贊,質量佳。文化課都是在統一的教學樓上學,去年年底學校翻修了教學樓和專業設備。新建的演播廳按電視台標準建設,最起碼實踐設備還過得去。

2.教師資源方面:老師親,水平不一。小部分老師是從中傳來的,還有一部分是中傳畢業或是電視台工作者的,最後一小小部分就是實在混得不好來南廣混吃等死的(應該大部分學校都有這種)。專業課老師還算比較負責,導播課會去編導演播教室,一個節目一個節目的過。文化課方面,南廣的老師大部分都很親和。可是南廣的文化課學生太過散漫,認真聽課的只是小部分,或是說大部分都容易分心較為恰當。課堂氛圍不太好(可能是因為播音專業很多都這樣?)3.專業實踐方面:次數多,條件好。經常看見廣電的同學通宵趕片子,有些人甚至是一人舉大梁,編劇導演攝影為一體。為的就是能在有限的時間裡完成作業。這邊一個老師要求拍一個mv,那邊一個老師讓我們拍一個路邊採訪。這樣一來二去,從編劇到攝影到導演再到剪輯,廣電的基本上都已經熟絡遍了。同時,身為藝術類院校,找播音,攝影,表演的學生幫個忙?沒問題!任你挑。只有你想不到沒有你找不到的人。而且,南廣的晚會是一大特色,畢業晚會,迎新晚會,學院晚會,一年,30多場不誇張吧。所以能學習的機會也相對多了許多。4.名氣人才方面:分布廣,機會多。我不知道上大怎麼樣,但是南廣的廣電畢竟是王牌專業。認識一個師哥就在今年維秘當攝影師。每年也有去電視台工作的(市級的偏多),去省級衛視的有,不過不是很多。(人數太多,所以個人水平參差不齊)

說了這麼多其實還是要看你個人的取捨。因為即使我列出了這麼多南廣的好,如果這個選擇擺在我面前,我會選擇上大。一是因為在上海,地理位置好。二是211,說出去好聽。三是學習氛圍較好,如果想考研上大更為適合。

但是你如果單純要問哪個學校專業更好,我就不得不偏向於南廣。畢竟大環境擺在那兒,實踐氛圍好太多。當然,這所有的觀點都是基於我想像中的上大。綜合類大學,風氣偏學術,觀點會相對保守,學習氛圍很好,很多學霸等等。所以如有出入輕噴。
去211吧,南廣專業雖然略強,但實在不是個學習的好地方,上海大學有的一些學術氣息,南廣比不了,況且上海也比南京機會多一些。
上海大學

首先畢竟211

然後兩所學校的學風真的不同。大學的學習環境對你的影響還是非常重要的。
感謝邀請我我覺得不用回答啦

@劉信紙 這位校友想說的就是我想說的

曾經藝考的時候最想去的學校就是上大現在在南廣 不後悔來這裡希望題主加油了


上大戲劇與影視學全國排名第六

南廣早就不知道排到哪裡去了說南廣比上大專業好的依據我也不知道你是從哪裡聽說的

至於你還在糾結上大和南廣,我也沒什麼好說的另外這兩年上大藝術類的分非常高,像個別專業廣播電視編導的錄取分數已經遠遠超過一本。不是你想上就能輕易上的到的
推薦閱讀:
相关文章