8月3日,吉林榆树市,一家长称自己2岁孩子被车撞到,头部有血,到医院就诊后医生却相互推脱长达7小时。孩子家长表示,晚上7点半左右到达医院,直到凌晨4点才包扎上伤口。

随后,榆树市人民医院通报,涉事医生未执行首诊责任制,给予辞退处理。

视频链接:

http://n.miaopai.com/media/qQmcoPfr7duq7mEymfI8xX3fv7CXRZBb


呵呵听说是家属想强行住院,因为伤情不够不给住。唉,医生真难,给住院到时候医保来收拾你,不给住媒体和家属来收拾你


现在反转太多,这件事一开始就抱著怀疑态度。

尤其是一个两岁小孩被撞没人管,这件事本身就透露著疑点。

果不其然,按闹分配。

同情当事医生和那个孩子。

不知道孩子以后会被这样的女人教育成什么样。

以后我不会让我的孩子学医,不是我不尊重医生,而是我看过太多的医生救死扶伤结果就因为没有泼皮无赖会闹事而受到伤害。


看到这个新闻,我的第一反应是: 这家医院肯定没有小儿外科

一查果然是。

而这也能解释他们为什么推诿了,因为他们不会处理啊!

儿童的疾病谱跟成人差异极大,治疗策略也有很多不同,家长对于孩子的重视也是超乎想像的。所以成人外科的医生面对很多儿外科疾病束手无策,又不愿承担这么大的风险,最可能做的就是把患儿推到附近的儿童医院。

但是榆树是一个县级市,根本没有儿科医院,只能送到长春市儿童医院。

这明显不现实。头颅外伤是急诊,必须立刻处理。所以他们也不会处理,也不能拒诊,就开始推来推去,自然引起家属不满。

为什么不开小儿外科呢?

很简单,因为穷啊。

小儿外科手术费低,医生待遇差,医患纠纷又不下于儿科,自然很少有人愿意干,所以很多医院就干脆不开了。

类似的情况还有手外科,又脏又累还穷。

以前我在的医院,就因为没有手外科而被投诉多次,但该不开还不开。后来开了创伤中心,才又招的主任开了病区。

天下熙熙,皆为利来。天下攘攘,皆为利往。

我相信他们医院类似的事件不止发生一起,只要一天不开小儿外科,一天就得不到解决。

我现在从事了小儿外科,希望有更多的朋友加入我们专业,还是大有希望的。


江西南昌,某三级医院,普外科门诊。

有个小女孩被大卡车卷到车底,不知道为什么没送急诊,送到我的门诊来了。

小女孩能蹦能跳,精神良好,体格检查没有异常发现。

想让家属观察下,有问题再进一步检查。

但是患儿妈妈不同意,要求必须做全身CT检查。

车祸诊疗是一种很特殊的情况,你过度检查,没有查出问题,肇事司机可能会闹事;不过度检查,那么病人和家属又会不满意,认为你和司机之间有利益输送。左右为难!

所以,怎么把握这个度非常重要,要有「识人之明」。

肇事司机是个中年人,面相老实,双手还有点哆嗦,看起来就不是寻衅滋事的人。看他担惊受怕的样子,估计对检查不会有任何异议。

但是不管怎么说,全身CT检查也是非常规操作了,必须跟家属再沟通下。

于是,我就试探的问了下患者妈妈,「是不是一定要做全身CT检查,我觉得不是很有必要。」

患儿妈妈立马就说了「那当然,不然我怎么能放心?!」意志非常坚决,就差直接说出「你是不是想蒙我」了。

事情到了这一步,就好办了,肇事方没意见,受害方强烈要求,那么全身CT全是顺理成章了。

但是,多年的急诊经验还是让我产生了没来由的危机感。

开完检查单后,我觉得还是让家属签个字比较好。

「要求行全身CT检查,患儿妈妈XXX」。

说起来很可笑,这是我人生第一次见到因为一个无创检查让病人签字的,而且还是发生在自己身上。当时都觉得自己真是太可笑了,太小题大做了。

患儿的CT检查无异常,妈妈好像还有点不高兴~

但是,随后发生的事情,又让我非常庆幸自己的先见之明~

第二天,院长、某男性、某记者齐聚我的诊室,院长说话很可气「X医生,我们做检查,要有的放矢,不能动不动开全身检查的」。

我一听就明白了,看走眼了,肇事司机不是善茬,记者都来了。

于是,我也只能硬著头皮,强行解释了,「这个不是我要开全身CT,是患者妈妈要开的」

那男的就接话了「我们只是要求做全身检查,不是要做全身CT」。

哎呀,这下可奇了,不是肇事方嫌检查多,是患者觉得太多了。

不过这样就好办了~

我赶紧拿出门诊日志:「但是你老婆是这么写的」,「要求行全身CT检查,患儿妈妈XXX」。

患儿爸爸一时语塞。

院长赶忙就说「既然是自己要求做的,就不能怪我们医生啊」

记者也很无语,悻悻而去。

但是事情并没有完。

第三天,患儿家长突然闯进我诊室,把病人赶走,反锁大门。

我心里一惊「吾命休矣」,这么大阵仗,怕是要出大事。

结果只是问候了下我父母,表示了下对我女性亲戚的关爱以后,要求赔钱。

幸好数目不大,赶紧掏钱跑路。

然后不了了之。

说这么多,其实只想说,涉及到儿童的问题,没有小事,各位同行一定要认真对待,不要把职业生涯,甚至把命搭上了。

能推赶紧推,能转赶紧转。


我寻思4减3它等于1不等于7呀....

这件事最诡异的地方是,从十九点半就诊,一直到三点那个拍视频的家属到场,中间发生了什么,报道没说,稀里糊涂的糊弄过去了。有三种可能:1.看完病回去了 2.被神经外科拒绝一次之后愣著没去追问 3.两个科室之间一直在来回扯皮,老人带著小孩来回跑了七个小时。如果家属说的是第三种情况的话,记者会放弃这好的一个新闻亮点不写进报道里吗?

第二诡异的地方是:小孩这种伤情很少有需要做腿CT的情况,颅脑外伤做头颅CT的可能性更大,尤其是交通事故,做头CT的可能性极大。这是个很大的疑点,很可能是家属或者记者说的话不严谨,如果是这样,那他们说的其他情况也未必准确了。

首诊负责一定要执行,这点没得洗;急诊连消毒包扎都处理不了,这也说不过去。首诊负责,如果认为自己处理不了,就把病人指引到能处理的地方,比如神经外科。如果神外不处理,或者照有的答案说的没有儿外科资质,那就继续负责,比如简单处理后推荐到专门的儿童医院。这里向非医疗行业的各位普及一个小知识:医院有24小时在线的值班领导处理各种情况,一般称为"总值班"。如果就诊科室问题之间协调不成功,并且患者不愿意去外院,那报告总值班让他解决就OK。假如事实真的是来回推了七个小时,我很难想像两个科室的值班医生宁愿相互撕逼7小时,中间还一直被患者找上来问,都不肯去报告一下上级医师也没联系总值班:就能傻到这种程度?就能闲到这种程度?这算是第三个疑点。

总之,这件事细看有很多违反常理的地方,目前爆出来的未必是全部事实,让子弹再飞一会。我以足够的善意去揣测,一种可能的情况是:急诊不愿处理伤口,或者就是轻微的擦挫伤,消毒完不需要包扎,但患者坚持,于是就让去神外,结果神外也不愿处理,老人带著孩子也不知道该怎么办没进一步询问,医生也就没想这事了。凌晨三点孩子他妈来到医院询问,四点处理完毕。

如果以最坏的恶意去揣测,「孩子不慎被车碰撞……擦伤」「孩子太小想要多留院观察一会」,怎么样,想到什么了吗?

当然,如果当事医生真的傻到这种程度连上级都不请示一下,那……我只能说刷新我对外科医生能力阈值的认识了


推荐阅读:
相关文章