在實戰中中國大槍對日本刀是否全面壓制?
非引戰,有視頻最好,日本刀和大槍都沒練過還想口嗨的日本刀黑和傳武黑趁早滾蛋,讓練過的人發言。
恰好這兩個我都玩過,我嘗試說一下自己的看法。
刀在面對長槍時,由於距離的關係,一定是要防下第一擊之後才有機會。在這個情況下,槍佔據主動,優勢非常明顯。
刀要想防住第一次的攻擊,不能完全靠反應,要有意識地引對方攻擊,最好的辦法是找到時機朝他移動,逼他快點出手,這樣你心裡有個準備,敵人攻擊一定就在此時。所以你上了,敵人出手,你出刀打槍桿,你被扎死了…
為何?你全身都是可被攻擊的位置,長槍因為可以比較隨意地調整握距的關係,可以使用比刀劍更多的突刺角度,因此你很難預測他的來勢。並且朝你持刀手高度的突刺——即中平槍——由於刀頭很難和槍桿有足夠的夾角,即使打中槍桿也很可能彈不開。再甚者,長槍使用者可能一個假刺,再調整方位和角度一個真刺,簡直是九死一生。
在技術和天命加持下,你隔開了第一下,又躲過敵人撤步的第二下,快速追向敵人,結果敵人使出了劈槍,由重又硬的槍桿襲來,你用刀擋住,一時頂不住衝擊,被打硬直了,等你挪開槍桿時,對方已經撲上來抱住你用腰刀一頓捅。
唉,真是十死無生。從戰鬥經歷可以看出,長槍對付刀劍,在近身格鬥之前,他有好幾次主動攻擊的機會,這個過程中只要刀劍方猶豫,又會回到最初的狀態,刀劍又要重新闖關。在這個過程中,長槍方的心理壓力遠小於刀劍方,佔盡了便宜。長槍打不過刀劍只能說兩者量級差太遠了,而且核心原因是槍手太弱而不是刀劍手太強。
刀劍方想要提高勝率,需要以下環境加持:
1,雙方著甲,尤其是刀劍方的胸腹甲要堅固。這樣可以很大程度抵消從最難防的中平位置襲來的槍。在有護甲加持下,長槍方的攻擊路線受到很大程度的干擾,並且有甲就有勇氣,刀劍方可以抵消很多心理壓力。
2,戰鬥場所有活動空間限制,比如在混戰環境,持槍手附近可能無法順利的走位,減少刀劍方近身前可能要通過的關卡數,增大長槍方的心理壓力。
在這類加持下,刀劍方勇氣足夠時,可以和長槍拼個你死我活了。在〈朝鮮勢法〉中記載說左右撩刀前進是倭人對付長槍的絕技,我自己有實踐過,確實很好用。連續撩刀在穿甲的情況能有效保護最脆弱的肩,喉,面,並且和快步前進動作融合得很好,很多時候抓到好的時機用左右連撩就能快速近身。
綜上所述,在無甲的情況下,長槍手稍做訓練便可對刀劍高手形成很大威脅,槍手熟練以後即使對面是劍聖也敢打——搞不好還贏了呢——傑洛特死於糞叉無比真實。而著甲以後,刀劍方取勝的可能性會大大增強,技術上去以後刀劍方最終說不定有些優勢。
題主是指這樣的中國傳統大槍嗎?這個丫的簡直幾乎就是遠程武器好不好?