---

問題很籠統，不好認定是正當防衛還是尋釁滋事、故意傷害，因此，沒法回答是否判刑。

這種情況下，「正當」與「不正當」的區別主要在於：」還手」是制止不法侵害所必須還是具有侵害的意圖、對方不法侵害的強度等因素。

---

雖然對方先動手，但是對方是出於什麼原因對你動手？在刑法中還有一種叫做防衛挑釁的，就是你先對別人進行挑釁導致對方對你動手，你再去還手，這就不屬於正當防衛了。

即使不是上述情況，依然不能斷定屬於正當防衛。你還手的情況是怎樣的，是一次性把對方打至輕傷，還是多次反擊毆打成輕傷？對方在停止侵害或沒有能力對你進行侵害時你的反擊就不再屬於正當防衛，而是涉嫌故意傷害，就需要承擔相應的刑事責任。

---

具體要看原因，如果他是故意鬧事對你先動手你是正當防衛。單看輕傷的話構成刑事犯罪

---

看具體案情，可能的話可以靠近正當防衛

---

一旦傷情鑒定達到輕傷，你就完蛋了，1-3年有期徒刑，故意傷害罪跑不了。不是很嚴重的情形估計得賠很多錢。有朋友跟人起衝突，對方先挑釁並先動手，朋友把對方鼻樑骨一拳打塌了，鑒定達到輕傷2級，賠了28萬，才判8個月緩刑。根本不管誰先動手，只看傷情。

---

不會的，正當防衛，輕傷沒有防衛過當

---

推薦閱讀：