轉基因有什麼好處呢?
人類如果不在這方面投入研發,就很難真正擺脫對自然的依賴。比如,如果因為某些意外,全球性劇烈的氣候變化,導致傳統作物,乃至改良作物都無法適應環境大量減產,可以想像會是怎樣一種災難性的後果。這種時候如果人類的轉基因技術達到了一定高度,就一定可以推出新的適應品種,幫人類度過難關。又或者說人類將來需要星際移民,如何開發適應火星環境的作物,總不能過於期待自然育種吧?所以無論各位覺得轉基因目前是否必要(畢竟不是每個人都會把地球上其他地方的饑荒當回事的),它都是一項必須要發展的技術。
另外從眼前利益來說,制度完善的轉基因開發,一定可以帶來更多更好的作物品種,不僅僅局限於糧食。比如可以有改造沙漠的良好樹種,可以有更加美麗的觀賞植物,可以有凈化污染的水生植物等等。放人類真正掌握這門技術之後,這些功能奇特的東西就可以像各種APP一樣被設計出來,專為人類服務。
轉基因是一種高科技生物工程,可以目標明確地高效率改變生物的遺傳基因。
在農牧業育種方面,等於是延長了生物科學家的壽命。
動植物是在陽光輻射作用下產生基因畸變,因此會有新品種不斷出現。新品種在自然界適者生存,不適者淘汰。不同時期,不同地方都有適合當地條件的物種在生存。隨著環境的改變,也會不斷有品種被滅絕。人類則可利用基因的變化,選擇自己需要的生物特徵來培養、種植、生產。現有的農牧業生產的動植物主要品種,都是人類幾千年篩選的結果。為向自然界索取更多的財富,人類始終在致力創造更新更好的品種。在沒有轉基因技術之前,人們離不開雜交育種的手段。
以農業的小麥種植為例,要想用兩個不同品種的小麥,創造一個具有二者優勢的新品種,是一個非常麻煩的過程。小麥都是自花授粉,於是就必須首先有其中一個品種只有雌蕊沒有雄蕊的變種,還要有另一品種只有雄蕊沒有雌蕊的變種,有了這兩種以後才能出來保證是這兩個品種的後代。而這個後代如果真的很優秀,就還必須恢復它既有雄蕊也有雌蕊的自我繁殖能力。這樣才實現了一個新的好品種,實現下一步的種子生產。
毫無疑問,這個過程要幾年的時間。如果其中一步遇到困難,都不能繼續進行下一步。如果新品種出來以後不理想,試驗失敗,就只能從頭再開始。
還有一種期望「歪打正著」的方法,就是用強輻射線照種子,讓其產生基因畸變,然後試種,看看畸變的新品種是否有符合要求的。這種盲目的育種手段,很可能一輩子也撞不上大運、中不了大獎。
小麥新品種的傳統培育辦法,是我在插隊務農期間了解到的。我不過是個普通農民,雖然有高中畢業的文化基礎,懂得查看各種資料,但也沒有能力和條件來做這些事情。上面所述的過程都是我當初的了解。
上述這些傳統育種的難處,正是基因工程要解決,而且能夠解決的問題。
在其他領域的好處,我想大致類似。
這方面的研究進展是一定不能落後的,我們經過了很多科技落後的苦難,一定要趕超國外的水平。所以我不能容忍利用普通百姓對轉基因食品的不理解不放心,來惡意詆毀轉基因技術。
因為是外行,我沒有足夠的基礎知識和可靠的資料來源,無法參與轉基因食品是否有害的討論。我只是在分析反轉言論中的明顯邏輯錯誤。我也不贊成同樣外行的人只為追星,跟隨著明星為反轉起鬨。更不能認同明星利用人們的追捧瞎話瞎說。
黃金大米是經典的例子. 具體更多信息看官網http://www.goldenrice.org/