从世界历史，中国近代革命的地位如何？

请对历史有研究朋友对比下中国近代革命与其他国家民主自由革命。
中国近代革命伟大么? 能和她并论的有什么呢?

中国近代革命当然伟大了，亚洲第一个共和国呀。什么大韩民国国号就是直接抄的我们的，缅甸前国旗也是抄的我们的。中国近代革命改写了世界格局，东亚、东南亚一票国家哪个没受过中国革命影响。

感谢邀请。

我对历史没什么研究，此下答案全都是凭借查阅资料和脑海印象形成，如有错漏还请各位指正。

中国近代革命是伟大的，能与之相提并论者仅有美帝的独立战争与南北战争。英国资产阶级革命与俄国十月革命，法国大革命也可以比拟，日本明治维新等都要稍逊一筹。

其实伟大这个定义本身就很难界定，什么行为能称为伟大呢?改变巨大?影响力大?正面意义大?还是说改变的过程比较高能?

无论从哪个意义上来讲，中国近现代革命都是当之无愧的伟大革命。

1.改变前后国力比较

从积贫积弱的清政府，200年时间达到全球举足轻重的大国，军力，经济，文化各方面繁荣发展。

能达到这一变化程度的改革，貌似仅仅有美国两次战争，和日本明治维新。但美国本来底子就不差，日本国相对较小，崛起难度都不如中国高。

2.影响力

接过苏维埃的大旗，是目前世界是唯一一个红色政权控制的大国。中国为世界所有国家提供了一个异议:「资本主义并不是社会发展唯一的道路」。中国的存在证明了社会主义的可行性，这在世界史上也是开天辟地的一笔。

与之相比，英法的革命运动并不落下风，资本主义的原始积累从英法开始，结束了黑暗的中世纪，为人类的未来填上曙光。美国的两次战争意义也很重大，三权分立，取消黑奴，他们奠定了未来几百年世界发达国家的政治基调。

3.改变过程

中国这200年来的改变全程高能，民族危亡，社稷颠覆。流血流汗不比任何一个国家少，其间涌现的英雄豪杰数不胜数。的的确确是「数风流人物，还看今朝」。

变化如此频繁，经历战争如此之多，伤亡人数如此之大，新旧思想交锋如此之急，国家危难如此严重的变革过程，看遍最近2000年的中外历史，所有国家和地区都算上，一个都没有。

要找一个在过程中比近代中国革命还高能的社会革命，大概就只有古希腊的城邦岁月和秦始皇的六国一统。

综上三点，我认为就这三个评判标准来讲，中国近代革命是毫无疑问十分伟大的。当然，这个问题也没有定死的标准答案，希望大家一起来探讨

近代革命结束了中国的封建社会，并使中国避免四分五裂，成为殖民地，无疑是伟大的。但近代革命并不是一个政权领导的，也不只进行了一次战争，相比于近代西方的任革命要复杂的多，所以并不能简单比较。辛亥革命结束了一个王朝，但清朝的烂摊子并没有改变，所以一战时中国出动了大量苦力，但在巴黎大会上西方列强们根本没把战胜国中国当人看，德国在中国的好处让给了日本。第二次世界大战中国将日本帝国拖住，防止了德日汇合，这是个非常重要的助攻，但是战后波茨坦会议上，中国依然没有被当人看，毕竟原子弹和歼灭关东军才是让日本决定投降的关键，三年内战就不说了，那只是决定美苏哪一方多个小弟。中国近代革命对于当时的世界来说无足轻重，但中国革命的意义重在其后续，即在D的领导下建立了世界上第二强国，成为五大世界秩序的掌握者之一。

看中国未来地位了

对于这个问题，我倾向于认为，革命无地位高低，都是当世人杰的一番事业，也是当时人民的选择。但这样说有回避问题之嫌，仅从革命前的状态，经历的苦难以及革命后取得的一系列影响上看，以我的知识储备，尚未发现能与中国近代革命相比肩的革命，谢谢。