如何看待付費課程?

有沒有必要在微信上或其他app上買付費課程？最近在老媽的力薦下買了個99塊教寫字的課程如下圖…都說多會一門技能就將來少求別人一次，所以大家怎麼看待付費課程呢（本人目前大三）

按理來說，線上的付費課程原理和線下的付費課程是類似的，比如說線下的補習班、興趣班等，都是把一個知識或技能教授給目標用戶，目標用戶通過花錢，來買這種內容。

相比線下的課程，線上付費課程肯定是更便宜的，因為一門課程面對的受眾更廣，一個老師可以同時教授幾百學生，平分到課程研發成本上更低。

相比線上的免費課程，線上付費課程肯定更具系統性，還有專業的老師進行輔導答疑，也可以與老師進行互動交流，這一點免費課程基本上不能提供。

但是付費課程也受到了不少質疑，比如教學效果、課堂氛圍、「騙子」講師機構……

在教學效果、課堂氛圍這一塊，相比線下機構，線上課堂確實有點不足，這就對用戶自身提高了更高的要求，比如說自制力等。像題主這類的藝術性課程，可能需要老師進行實時視頻的一對一教學，以及自身課後更多的練習。而一些「騙子」機構、講師，就需要我們選擇正規的、規模比較大的公司了。

最後說說購買使用付費課程要注意什麼？

1、課程價值

不同的課程內容針對不同的目標人群，小白班、進階班、高階班等等，購買的時候要注意問清楚，選擇最適合自己的。

2、講師水平

互聯網上的講師水平確實是個謎，充滿了不確定性，有優秀的的一批講師，但也有很多吹出來的老師。在選擇講師時，一個是可以選擇自己信任的，或者有熟知的人學過並且覺得有效果的。還有一個，如果不能從自己身邊的關係入手，那就選擇用戶多的、評價好的或者出圈的那些講師吧。並不是說那些小講師就水平不行，而是相對有點知名度的講師踩雷概率較小。

3、對課程的需要程度

你是真正想購買這門課程並準備一直學習下去嗎？還是激情式學習？很多用戶都是一股腦買很多課程，最後是三分熱度，而且時間也不夠，這就是浪費金錢。

為知識付費是我們思想進步的表現，但在選擇課程的時候，需要自行判斷課程的質量和效果，可以多到網上搜索看看相關的課程評價，一般這些課程也會給出課程大綱，也可以通過課程大綱判斷是否是你想要學習的課程內容

付費課程是和互聯網時代同步發展，將隨著網速的不斷提升而發展，是未來很多教育的發展趨勢。

實現優質教師資源共享。優質老師和優質課程以前只能惠及一小部分學生，現在卻可以在線上課堂得到。

趨勢歸趨勢，目前還是需要學生自己去甄別課程的好壞。

以下是我總結的選擇課程要素，供參考。

老師選擇篇：

重中之重：教師必須具備教師資格證並且符合所教授課程的專業。碩士及以上學歷的教師可以憑教師證和其他專業證明開選修課程。

教師資格是國家對於專門從事教育教學工作人員的基本要求。從幼兒園老師乃至到老年大學的老師，凡是國家的正規的教育體系，授課老師都是必須持有教師資格證書才可以授課的。這個要求和醫師行醫必須持有醫師資格證，商業演出必須持有商業演出證是一樣的嚴格。

商業性質的課外輔導班，藝術沙龍，培訓機構的教師需要持有文化部門和教委聯合頒發的培訓機構教師證上崗，這種教師證也是有效的，但是僅限於在培訓機構使用。如果老師有前面的那種教師資格證書，培訓機構會立刻憑前面的這種教師資格證替老師登記辦理這種培訓機構專用的教師證。

總之一句話，選擇的老師至少有這兩種教師證之一。

老師如果還擁有以下資質，會是更好得選擇

1. 職稱證明

2. 師承（適用於老一輩的老師）或者專業院校畢業證書（適用於新一輩的老師）

3. 在專業領域有著作。請大家自行深入了解一些以下書號的區別，一言難盡。第一種值得認可，其他供參考。

國內正規出版社單書號

使用叢書號

自費出書無書號

使用出版較自由地區的書號

如果有以下描述的，請注意驗證。

1. 號稱某某協會會員的，第一步把協會的官方名字完整的抄下來，然後查詢是否在文化部或文廣局登記備案，正規的社團有社團代碼可以查詢。協會是自願組成的專業性社會團體，屬於民間組織，一般屬於非盈利性機構。

2. 號稱有獲獎記錄的。先看下活動的主辦方。國家級為上，地方級為中，其他類型根據實際情況判斷。

以上這些信息收集好後，需要去官方網站或者官方渠道驗證一下真偽。當然這可能非常耗時耗力，那麼選擇一個會驗證老師資質才允許入駐的機構也是一個不錯的選擇，省去了你自己去驗證的繁瑣。

課程選擇篇：

學習藝術類課程和學習文化類課程不太一樣，如果希望能在以後達到比較高的成就都是講究從小啟蒙的，也就是所謂的「童子功」。幾乎所有藝術類課程都有這個特徵，藝術類課程需要天賦加上努力，恰當年齡時學習能達到事半功倍的效果。

成年以後也是可以學習藝術的。增加藝術修養，提高審美情趣是提升人生幸福感的極好方法。

1、需求分析：現在（大學）對字體美觀性的要求遠不如高中階段。首先，高考對練字的要求不用多說了，如果想練字最好在高中及其之前，這時候的性價比高。其次，大學很少寫字了！很多作業都是在電腦上敲出來的，少數作業可能需要手寫，但畢竟也是少數。往遠了說，以後工作，也極大可能是這樣，手寫只是少數情況——那麼你只需要有空的時候把這極少情況下需要寫的字練好不就行了，比如你自己的名字。

2、替代方案：首先，我覺得練字是一種享受，是陶冶情操的過程，報了課程多少有點強迫性與功利性，反正我是不喜歡這樣的。練字你可以不花錢，網上有字帖圖片，你可以比著臨寫，我是買的《多寶塔碑》、《聖教序》這樣的字帖臨寫的，對，比著毛筆字帖練硬筆書法。或者你可以去視頻網站如bilibili去找相關的視頻進行學習，這個也不要錢。所以完全沒必要在練字上花這個冤枉錢，99塊錢不大可能是毛筆字課程，意義不大。

3、回歸題目：雖然題目問的是如何看待「付費課程」，但題主的這個問題應該就題論題，不可一概而論。前面一二兩點是對題主遇到的問題的分析，下面說說對付費課程的看法。付費課程是對知識和腦力勞動者的尊重，只這一條我就很支持這樣做，至於行業發展如何，不是我能與想討論的內容。但從消費者的角度，我想說的是，首先自己明確自己的確有這樣的急切的需求，並且沒有性價比更高的替代方案，並且能保證自己有足夠的時間與精力完成課程任務，並且有可觀的資金來源，那你可以購買這門課程。

就談這麼多吧，希望能幫到題主。

知識付費是未來的大趨勢，這也是我們現在看到越來越多付費課程的原因。

總的來說，需要付費的知識要比免費的知識更有價值，價更高的課程要比價低的課程含金量更高。線上課程這一塊其實「得到」app做的還不錯的，課程的水平，含金量還可以。

而題主說的美字課程，其實更側重在實操和一對一指導，再多的理論也只是紙上談兵。有點雞肋。

現在線上的付費課程太多，水平高的太少太少，寫字水平不夠倒不是很嚴重，最要命的是一套亂七八糟的理論容易把學員帶偏