3·5硬碟盒，帶適配器的好還是不帶的好？

求解答。

一款需要帶適配器插電用，另一款直接插電就可以用
都可以通用2·5筆記本硬碟和3·5台機硬碟，想知道哪款品質好些，求解？

插2.5寸硬碟就無所謂了，USB 3.0的電源供應就足夠了。不過可能部分筆記本不插電源的時候電流輸出不足。

插3.5寸硬碟的話，電源適配器很重要，硬碟壞道很常見的一個原因就是電源供電不穩。所以，帶適配器好還是不好，要看配的是什麼樣的適配器。不帶適配器的硬碟盒本身有供電單元，一般也就剛好夠用的級別不會好到哪去，比你單獨配一個渣渣適配器要好，但不如配一個品質好的適配器。

不過上3.5寸硬碟的話，除了電源外，另一個相當重要的因素是有沒有風扇散熱。2.5寸硬碟一般是配個金屬殼的就可以，頂多稍微有點溫熱。3.5寸硬碟的話，沒有風扇持續讀寫十分鐘就燙手的不行。

前面4個回答全部都是不審題的，說了一堆全答不到點子上。。。

首先答主問的是3.5寸硬碟盒，3.5寸硬碟需要5V和12V兩組供電USB無法提供，所以所有的3.5寸盒子都有外接供電。

題主說的適配器是圖一那個外置電源變壓器，其實圖二的盒子只不過是把變壓器坐進了盒子內部而已，兩者沒有本質區別。

當然，考慮散熱的話，因為硬碟長時間連續讀寫本身發熱就很大，電源也會發熱，所以電源適配器外置的設計對散熱會好一些。

看價格，3.5寸硬碟盒必須獨立供電！

個人傾向適配器分離的那種

直接插220的那個是把適配器集成到盒子里了，3.5寸硬碟本來就發熱就大，再加上集成適配發熱，估計發熱會更大。分離的適配器獨立著散熱更好！

存在及合理，只要不是雜牌無牌盒子都一樣用的，這東西沒什麼技術含量！

還是選分離的吧，電源適配器比盒子損壞的幾率更大，包括自己壞掉、市電電壓不穩燒掉等，我都遇到過。分離的換個適配器完事。而且我猜組合在一起的會更貴吧

3.5的都帶適配器

分幾種情況，需要區別對待。

一是你打算插在哪裡使用？是插筆記本還是台式機？還是說插在路由器上假裝是NAS？二是你打算掛什麼硬碟？是3.5機械還是2.5機械還是2.5的SSD？

插在筆記本上的話，很多筆記本尤其是輕薄本，或者較老的舊式筆記本，USB供電能力是很差的，帶不動3.5寸的機械硬碟，有的甚至帶不動2.5寸的筆記本機械硬碟，這個時候就需要硬碟盒自帶適配器，以防供電不足。有些移動硬碟盒是配有兩條USB線的，用的時候要同時插2個USB口，也是因為供電，一條負責數據一條負責加大供電。

即使是插在台式機上，也要看介面版本。USB介面有很多版本，有2.0、3.0、3.1GEN1/GEN2等，不同的版本供電能力不一樣，越高級就越厲害。看介面顏色，如果是藍色的（3.0），或者帶有SS標誌的都行，供電能力都會比較好。主機箱後面的介面會比前面板的介面供電能力好點。但是安全起見，如果是掛3.5寸機械盤，還是建議配有適配器。

但如果你掛的是2.5寸SATA的SSD，那就不必了。這個對電量的需求不大，實測即使不帶適配器，光一條轉接線，插在路由器的USB2.0介面上，都完全帶的動。

至於品牌，其實只要不是無牌，只要這個牌子網上或者JD能找到，都可以用，沒太多技術含量的，差異不大。盡量選USB3.0以上介面的，保證數據傳輸速度就行。

如果是2.5的話就可以用一體式的，但是3.5的硬碟建議用帶適配器的，3.5的速度和所需供電都比2.5的多得多。